在司法實(shí)踐中，利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的違法犯罪行為非常多，最常見的犯罪包括電信網(wǎng)絡(luò)詐騙;利用網(wǎng)絡(luò)侵犯個人信息、侵犯著作權(quán)等，那么幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪立案有什么標(biāo)準(zhǔn)?我整理相關(guān)知識，希望對大家有幫助。一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪立案標(biāo)準(zhǔn)      明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動，提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲等幫助，情節(jié)嚴(yán)重就構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。情節(jié)嚴(yán)重包括假冒國家機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)名義，設(shè)立用于實(shí)施違法犯罪活動的網(wǎng)站等情形。      《中華人民共和國刑法》      第二百八十七條 之二 【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。      單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。      有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。      《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》      第十二條 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:      (一)為三個以上對象提供幫助的;

      (二)支付結(jié)算金額二十萬元以上的;      (三)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;      (四)違法所得一萬元以上的;      (五)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的;      (六)被幫助對象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的;      (七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。      實(shí)施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達(dá)到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達(dá)到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。二、怎樣認(rèn)定犯罪嫌疑人明知行為      刑法上所稱的“明知”是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道，而司法實(shí)踐中，認(rèn)定被告人主觀上是否“明知”會結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)知能力、供述、所涉食品的質(zhì)量、價格及進(jìn)銷渠道等主、客觀因素予以綜合判斷。      如果行為人對所銷售的食品是否有毒有害持有放任態(tài)度，不關(guān)心其是否對公眾造成危害，可以從主觀上認(rèn)定行為人具有概括的故意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“明知”。如果行為人長期從事該食品銷售的生意，并且熟悉市場行情，知道該食品需要具備的相關(guān)的食品安全檢驗(yàn)檢疫證書，而該食品明顯沒有相關(guān)的安全證書，可以說明行為人可能知道所售食品有毒有害。如果行為人銷售的食品顯著低于市場價格，并且無法合理解釋低價銷售的原因的，可以推定行為人明知有毒有害。      當(dāng)然，在具體辦案過程中，要如何評價行為人對其行為性質(zhì)的認(rèn)識，并不能僅僅依靠行為人的供述，也需要在考察行為人客觀行為的基礎(chǔ)上，依據(jù)一般社會人的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)，判斷其對于自身行為所具有的社會意義的認(rèn)識程度，從而判定其是否認(rèn)識到自身的行為的違法性;而且這種法律禁止性的認(rèn)識，也并不要求行為人對于法律規(guī)定有著具體明確的認(rèn)識，而是一種觀念上的概念性認(rèn)識，這種認(rèn)識以未超過其依據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)所能獲得的認(rèn)知程度為限度。      通過上述分析知道，依據(jù)《刑法》的規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，就構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪立案標(biāo)準(zhǔn)：為三個以上對象提供幫助的；支付結(jié)算金額二十萬元以上的；以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；違法所得一萬元以上的；二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；其他標(biāo)準(zhǔn)。
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
本罪侵犯的客體是信息網(wǎng)絡(luò)安全管理秩序。
本罪在客觀上表現(xiàn)為為利用信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的行為。構(gòu)成本罪，須具備情節(jié)嚴(yán)重的要素。
本罪的主體為一般主體，包括自然人和單位。
本罪主觀上出自故意。
處罰：《刑法》第287條之二的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。在犯本罪的同時又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪主觀明知如何推定：
根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，要求行為人主觀方面“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”。結(jié)合司法解釋之規(guī)定，為他人實(shí)施犯罪提供技術(shù)支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪（但是有相反證據(jù)的除外）：
（一）經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實(shí)施有關(guān)行為的；
（二）接到舉報后不履行法定管理職責(zé)的；
（三）交易價格或者方式明顯異常的；
（四）提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的；
（五）頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查的；
（六）為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查提供技術(shù)支持、幫助的；
（七）其他足以認(rèn)定行為人明知的情形。
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪入罪標(biāo)準(zhǔn)：
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪以“情節(jié)嚴(yán)重”作為入罪要件。結(jié)合司法解釋的規(guī)定，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）為三個以上對象提供幫助的；
（二）支付結(jié)算金額二十萬元以上的；
（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
（四）違法所得一萬元以上的；
（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；
（六）被幫助對象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；
（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達(dá)到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達(dá)到前述標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）為三個以上對象提供幫助的；
（二）支付結(jié)算金額二十萬元以上的；
（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
（四）違法所得一萬元以上的；
（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；
（六）被幫助對象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；
（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形

法律主觀：

侵犯公民個人信息罪立案標(biāo)準(zhǔn)為：
1.違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案。
2.違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，應(yīng)當(dāng)立案。

法律客觀：

非法獲取公民個人信息罪的立案標(biāo)準(zhǔn) 1、公民個人信息的內(nèi)涵及特征 (1)與公民個人直接相關(guān)，能夠反映公民的局部或整體特點(diǎn);或是一經(jīng)取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號、家庭住址等。 (2)具有法律保護(hù)價值。公民個人信息承載了公民的個體特征，甚至各項權(quán)利，如果任由他人泄露、獲取，必然導(dǎo)致公民時刻處于可能遭受侵害的危險狀態(tài)。 (3)公民個人信息的保護(hù)不以信息所有人請求為前提。除非基于維護(hù)國家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個人均無權(quán)泄露、獲取其個人信息。 2、非法手段的認(rèn)定 從竊取的特征分析，非法手段至少應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)： 1)是違背了信息所有人的意愿或真實(shí)意思表示; 2)是信息獲取者無權(quán)了解、接觸相關(guān)公民個人信息; 3)是信息獲取的手段違反了法律禁止性規(guī)定或社會公序良俗。 3、情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定 依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，方可追究刑事責(zé)任。但何為“情節(jié)嚴(yán)重”，尚無明確的規(guī)定可循。從立法背景看，近年來，公民信息廣為泄露，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了公開兜售各類公民個人信息的廣告，社會上甚至出現(xiàn)了搜集、出售公民個人信息的“專業(yè)戶”，對公民個人隱私及人身、財產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，利用刑罰手段保護(hù)公民的個人信息安全實(shí)屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用范圍，并非一切非法獲取公民信息的行為均應(yīng)受到刑罰處罰。