【法律分析】
變更強制措施可以將刑事拘留變?yōu)槿”：驅(qū)徎虮O(jiān)視居住，取保候?qū)徤暾埵亲兏胧┑囊环N意見。(一)取保候?qū)徥侨松韽娭菩宰钊醯囊环N強制措施。取保候?qū)弻Ρ蝗”Ｈ说娜松韽娭菩约炔煌诰袀鞯膹娭频桨福邮苡崋枺膊煌诒O(jiān)視居住對犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一定限制，更不同于拘留、逮捕對犯罪嫌疑人、被告人人身自由的直接剝奪，它對在案犯罪嫌疑人、被告人而言，是人身自由較為充分、人身強制性最弱的一種強制措施。
(二)取保候?qū)徥欠ǘㄆ谙拮铋L的一種強制措施。原《刑訴法》沒有對取保候?qū)徠谙捱M(jìn)行限制，存在著對犯罪嫌疑人、被告人長期取保既不結(jié)案，又不及時進(jìn)行偵查、起訴、審理，變相侵犯公民的合法權(quán)利。修改后《刑訴法》規(guī)定取保候?qū)彽淖铋L時間不得超過十二個月，雖然規(guī)定了期限，但同其它強制措施相比較，取保候?qū)彽姆ǘㄆ谙捱€是最長的。
(三)取保候?qū)彽膹娭拼胧z、法三家均可使用。取保候?qū)彶煌诰辛艉痛兜膹娭拼胧z、法在辦理刑事案件中，根據(jù)具體情況，經(jīng)過本單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，都可以使用該項強制措施。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑訴法》 第五十條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)根據(jù)案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。”根據(jù)《中華人民共和國刑訴法》的這條規(guī)定，公、檢、法三機關(guān)在不同的訴訟階段都可以對犯罪嫌疑人、被告人作出取保候?qū)彽臎Q定，即使對于同一案件不同的司法機關(guān)對能否適用取保候?qū)彽恼J(rèn)識不同，也不妨礙其中一機關(guān)作出取保候?qū)彽臎Q定，這無疑使取保候?qū)彌Q定的作出帶有一定的隨意性，缺乏相互制約性，也是同《中華人民共和國刑訴法》規(guī)定的公、檢、法三機關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則相違背的。