申聰是被人販子梅姨拐走的男孩子，后來通過DNA對比被親生父親給找了回來，再也不回養父家了，那么申聰為什么強烈要求回家?終于找到父親回家團聚，申軍良怎么找到申聰的?申聰梅州養父母怎么樣?帶著這些疑問，跟我來一探究竟吧。

1、申聰強烈要求回家，有可能是因為申聰在養父母家過得不是很好，正常來說，孩子過得好的話，會對養父母有感情的，畢竟從小在這個家庭中長大，在這個家庭中生活了十幾年，面對生育之恩和養育之恩，如何抉擇會有些猶豫的。

2、對于申聰強烈要求和父親回家，也很好理解，因為養父母家庭條件不好，收養申聰的手段并不光明磊落，另外他們后來又給申聰生了個弟弟，這家人都有了自己的親生兒子了，所謂的養父母并不值得孩子去報答什么養育之恩。

3、申聰回家后開始改變了，學習成績由以前的班級倒數進入了中上游水平，他想要考大學，想要找一份好的工作，還想在有收入之后每個月給養奶奶一些錢，對于兒子復雜的感情，申軍良雖然有些酸溜溜的，但也選擇支持，他覺得兒子知道感恩。

2020年3月4日，那個被梅姨拐走15年的孩子，終于被申聰找到了。為了和兒子重逢，申軍良15年來從未放棄過。你無法想象，這些年他到底經歷了什么。申軍良是企業主管，薪水相當豐厚。原本他工作體面，有妻有子，擁有穩定生活，幸福美滿。直到2005年的一天悲劇發生了，蓄謀已久的人販子趁申軍良不在家，當著她妻子的面把兒子硬生生搶走了。孩子被拐后，申軍良變賣家產，用盡各種方法尋找被拐的孩子。直到2020年初，在得知兒子被找到之后。申軍良迅速前往比對了DNA。這一次，他終于找回來自己的親生兒子申聰。孩子雖然找到，卻錯失了十五年的陪伴關愛，而孩子的母親因為愧疚得了精神分裂，至今也還沒恢復正常。

申聰養父母家庭條件一般，養父母在深圳打工，申聰算是缺少關愛的留守兒童。雖然養父母家庭條件不好，也沒有讓申聰輟學打工，說明養父母對申聰不差。從情理上講，申聰養父母對他有養育之恩，應該報答。但從法理上講，申聰的養父母并不是養父母關系，而是買賣關系。他們是拐賣兒童的幫兇，買賣兒童是要入刑的。現在申聰的養父母也很后悔和傷心。如果這個時候，申聰父親還提起刑事附帶民事訴訟的話也是欠妥的。假設申聰養父母被判刑，申聰會因此感到非常痛苦。

《刑法》中沒有販賣人口罪，但有拐賣婦女、兒童罪。行為人拐賣婦女、兒童的：

1、一般會被判處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2、若有奸淫被拐賣的婦女、以出賣為目的，偷盜嬰幼兒等行為的，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

在拐賣過程中，如果直接造成被拐賣婦女兒童或者是她們的親屬重傷、死亡或者是其他比較嚴重后果的話，就應該是在拐賣的過程中，犯罪嫌疑人對被拐賣人的反抗而進行的捆綁或者是毆打行為。或者是，對被拐賣婦女兒童進行辱罵或者是虐待和強迫賣淫的行為，使其在精神上造成了打擊以及精神失常的后果等，構成情節嚴重。

拐賣婦女、兒童罪的構罪要件如下：

1、犯罪客體是公民的人身自由權利。犯罪對象是一切人，實踐中主要是婦女和兒童；

2、犯罪客觀方面表現為行為人實施了拐賣人口的行為。拐賣人口是以違背被害人的意志為前提的；

3、犯罪主觀方面只能是直接故意，并且具有營利的目的。只要是出于營利目的而拐賣人口的，即使拐騙后沒有賣成，或者實際上沒有得到錢財即被抓獲，也不影響本罪的構成；

4、犯罪主體是一般主體。

1、接到拐賣婦女、兒童的報案、控告、舉報的；

2、接到兒童失蹤或者已滿十四周歲不滿十八周歲的婦女失蹤報案的；

3、接到已滿十八周歲的婦女失蹤，可能被拐賣的報案的；

4、發現流浪、乞討的兒童可能系被拐賣的。

出現以上情況公安機關應當立即以刑事案件立案，迅速開展偵查工作。

《中華人民共和國刑法》

第二百四十條

拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：

（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；

(八)將婦女、兒童賣往境外的。