一般來說，非法拘禁持續24個小時以上的就會構成非法拘禁罪；在非法拘禁的時候有捆綁毆打侮辱等行為的，也會構成犯罪，此時就不需要滿足拘禁24個小時以上的條件了。所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。
法律分析
非法拘禁24小時就算犯罪。非法拘禁罪是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：1、非法拘禁持續時間超過二十四小時的;2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的;3、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的;5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

持續非法拘禁他人超過24小時的，就構成犯罪。非法拘禁罪是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處于繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立本罪。一般情況下，超過24小時，會按犯罪處理的。
非法拘禁罪立案標準
國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：
1、非法拘禁持續時間超過24小時的;
2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;
3、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;
4、非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的;
5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;
6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》
第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

超過多長時間算非法拘禁      非法拘禁他人的一般超過24小時的，才會對行為人以該罪定罪處罰。

      非法拘禁罪(《刑法》第238條)，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。      非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處于繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立本罪。一般情況下，超過24小時，會按犯罪處理的。      司法實踐中，對具有下列情形之一的，應當作為犯罪處理:      1、國家工作人員濫用職權、非法拘禁無辜群眾，造成惡劣影響的:      2、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;      3、多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時間較長的;      4、非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失常或自殺的:      5、非法拘禁，造成其他嚴重后果的。      非法拘禁罪立案標準      國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案:      1、非法拘禁持續時間超過24小時的;      2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;      3、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;      4、非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的;      5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;      6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。      最高人民法院《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》      為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下:      行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。      非法拘禁罪綁架罪有什么不同之處      1、侵犯的客體不同。      綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利，屬于復雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利，屬單一客體。因為索要自已的財物，故談不上侵犯他人財產所有權的問題。      2、犯罪的目的不同。      綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復、逃避追捕、要挾司法機關、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應得”的財物。      3、客觀方面不同。      綁架罪的構成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為，行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內容。在犯罪方法上，綁架罪常常表現為暴力、脅迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表現為公開或半公開的扣押等行為。      4、被害人與犯罪人之間關系不同。      對于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權債務關系，對于非法拘禁罪，犯罪人與被害人之間存在有債權債務關系，如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務關系，而犯罪為勒索財物，憑空捏造被害人欠其債務，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物，則應定綁架罪。由此，在司法實踐中的案件中，要有確實充分的證據證明犯罪人與被害人有債務關系，才能定性為非法拘禁罪。      本罪在犯罪客觀方面的表現是什么      1、行為人有違反法律法規規定的行為;      2、行為人實施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由      3、行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結果;      4、行為人采用了捆綁、關押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。      本罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權行使拘禁權的人和有權行使拘禁權的人濫用職權兩種非法拘禁行為。      本罪在犯罪主觀方面的表現是故意，過失不構成本罪。即行為人明知自己采取的行為會產生非法剝奪他人人身自由而故意為之，并積極追求這種結果產生的故意行為。      為索債拘禁他人的怎么處罰      《刑法》第二百三十八條第三款明確規定，“為索取債務而非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。最高人民法院《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規定，行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。      因此，為索債拘禁他人的，一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。      但是，犯罪人與被害人之間存在合法的債權債務關系，犯罪人使用綁架、拘禁手段索要財物超過其實際享有的債權數額的行為，不能簡單地界定為綁架罪或非法拘禁罪。      因為行為人之間有合法債權的存在，犯罪人有索要合法債權的目的，如果行為人索取財物的數額明顯超過其實際債權，足以證明行為人的主觀目的是非法占有他人財物，其索取合法債務顯然已成次要目的，應以綁架罪定罪量刑;但若超過合法債權部分數額不足以證明行為人主觀目的是為了非法占有他人財物，行為人只要以勒索財物為目的，綁架并實際控制他人，即構成犯罪。      從上面為大家介紹的相關法律知識，相信大家都有了一定的了解。