關(guān)于 死緩限制減刑 適用原則在司法實(shí)踐中的貫徹實(shí)施。最高人民法院在《〈 刑法 修正案(八)〉條文及配套司法解釋理解與適用》一書中針對死緩限制減刑的適用規(guī)定了罪刑法定、罪刑相適應(yīng)、有利于嚴(yán)格 執(zhí)行死刑 政策等三項(xiàng)原則，本案在審理過程中切實(shí)遵循了以上三項(xiàng)原則。 1、罪刑法定原則。罪刑法定原則旨在保護(hù)被告人利益，任何不利于被告人的刑事裁決須有刑法的明文規(guī)定為據(jù)。根據(jù)《刑法》第五十條第二款，對被判處 死刑緩期執(zhí)行 的被告人，僅在三種情形下可以同時(shí)決定 限制減刑 ：(1) 累犯 ;(2)因?qū)嵤┕室鈿⑷恕?qiáng)奸、 搶劫 、 綁架 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)7種具體犯罪而被判處 死刑 緩刑 執(zhí)行;(3)因?qū)嵤┯薪M織的暴力犯罪而被判處死刑緩期執(zhí)行。 2、罪刑相適應(yīng)原則。刑法第五十條第二款規(guī)定，對于被判處死刑緩期執(zhí)行被告人限制減刑，要根據(jù)“犯罪情節(jié)等情況”作出決定。“犯罪情節(jié)等情況” 主要包括犯罪的性質(zhì)、起因、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等因素。 3、有利于嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策的原則。從立法目的來看，對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人限制減刑，并不是單純加重死刑緩期執(zhí)行刑的嚴(yán)厲性，而是為進(jìn)一步嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策創(chuàng)造條件。對于可能被判處死刑的被告人，法官在 刑罰 裁量的實(shí)際操作層面，通常會(huì)考慮三方面的因素：第一是客觀危害層面，即犯罪后果的嚴(yán)重程度、犯罪手段的惡劣程度等;第二是主觀惡性層面，即犯罪動(dòng)機(jī)或者目的是否卑劣，是否存在彰顯人身危險(xiǎn)性的犯罪前科等;第三是社會(huì)影響層面，主要指被害人家屬的態(tài)度以及社會(huì)的反應(yīng)。只有在以上方面均達(dá)到可以判處死刑的程度，才會(huì)判處 死刑立即執(zhí)行 ，如果在某一方面尚存可恕緣由，就難以作出死刑立即執(zhí)行的判決。 而從實(shí)際案例中來看，其實(shí)真正在判刑的同時(shí)被決定限制減刑的 死緩 犯也不多，畢竟這樣的處罰針對的都是那種罪刑特別嚴(yán)重的死緩犯，而此時(shí)在限制減刑之后，日后即使可以被 減刑 ，最低的服刑年限也要達(dá)到20年才行。

根據(jù)《 刑法 》第五十條第二款的規(guī)定，對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對其限制減刑。

法律分析：減刑限度條件包括：一、被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑和死刑緩期二年執(zhí)行的犯罪分子。二、在刑罰執(zhí)行期間，正在執(zhí)行刑罰的犯罪分子，符合法定的減刑情節(jié)，如果沒有被判處刑罰或者刑罰已執(zhí)行完畢，則不存在減刑情形。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；(六)對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。