關于 死緩限制減刑 適用原則在司法實踐中的貫徹實施。最高人民法院在《〈 刑法 修正案(八)〉條文及配套司法解釋理解與適用》一書中針對死緩限制減刑的適用規定了罪刑法定、罪刑相適應、有利于嚴格 執行死刑 政策等三項原則，本案在審理過程中切實遵循了以上三項原則。 1、罪刑法定原則。罪刑法定原則旨在保護被告人利益，任何不利于被告人的刑事裁決須有刑法的明文規定為據。根據《刑法》第五十條第二款，對被判處 死刑緩期執行 的被告人，僅在三種情形下可以同時決定 限制減刑 ：(1) 累犯 ;(2)因實施故意殺人、強奸、 搶劫 、 綁架 、放火、爆炸、投放危險物質7種具體犯罪而被判處 死刑 緩刑 執行;(3)因實施有組織的暴力犯罪而被判處死刑緩期執行。 2、罪刑相適應原則。刑法第五十條第二款規定，對于被判處死刑緩期執行被告人限制減刑，要根據“犯罪情節等情況”作出決定?！胺缸锴楣澋惹闆r” 主要包括犯罪的性質、起因、動機、目的、手段、后果等因素。 3、有利于嚴格執行死刑政策的原則。從立法目的來看，對被判處死刑緩期執行的被告人限制減刑，并不是單純加重死刑緩期執行刑的嚴厲性，而是為進一步嚴格執行死刑政策創造條件。對于可能被判處死刑的被告人，法官在 刑罰 裁量的實際操作層面，通常會考慮三方面的因素：第一是客觀危害層面，即犯罪后果的嚴重程度、犯罪手段的惡劣程度等;第二是主觀惡性層面，即犯罪動機或者目的是否卑劣，是否存在彰顯人身危險性的犯罪前科等;第三是社會影響層面，主要指被害人家屬的態度以及社會的反應。只有在以上方面均達到可以判處死刑的程度，才會判處 死刑立即執行 ，如果在某一方面尚存可恕緣由，就難以作出死刑立即執行的判決。 而從實際案例中來看，其實真正在判刑的同時被決定限制減刑的 死緩 犯也不多，畢竟這樣的處罰針對的都是那種罪刑特別嚴重的死緩犯，而此時在限制減刑之后，日后即使可以被 減刑 ，最低的服刑年限也要達到20年才行。

根據《 刑法 》第五十條第二款的規定，對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。

法律分析：減刑限度條件包括：一、被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑和死刑緩期二年執行的犯罪分子。二、在刑罰執行期間，正在執行刑罰的犯罪分子，符合法定的減刑情節，如果沒有被判處刑罰或者刑罰已執行完畢，則不存在減刑情形。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動的；(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；(三)有發明創造或者重大技術革新的；(四)在日常生產、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。