一、毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)
1、在刑事訴訟中，辯護(hù)人實(shí)施了毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為，應(yīng)予立案追訴。證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人，被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。辯護(hù)人毀滅證據(jù)的行為有協(xié)助銷(xiāo)毀、單獨(dú)銷(xiāo)毀文字證據(jù)、實(shí)物證據(jù)、影響證據(jù)等。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條
妨害作證罪以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
二、對(duì)辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有哪些
對(duì)辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是：凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。對(duì)于涉及國(guó)家秘密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人，被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

法律主觀：

妨害作證罪與偽證罪的區(qū)別如下所示：1、概念不同。妨害作證是指辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證；而偽證是指證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證。2、兩者的犯罪主體不同。妨害作證罪的犯罪主體可以是辯護(hù)人、訴訟代理人；而偽證罪的犯罪主體可以是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。3、兩者的量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。妨害作證罪可能處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑；而偽證罪可能會(huì)處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

  (一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^(guò)程中，采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買(mǎi)等方法使證人作偽證，而且證人構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒(méi)有構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯滬人、訴訟代理人則構(gòu)成妨害刑事證據(jù)罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人，則行為人單獨(dú)構(gòu)成偽證罪或妨害刑事證據(jù)罪。  (二)妨害作證罪與偽證罪的界限這兩個(gè)罪在客觀上都侵犯了國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動(dòng)，都有可能發(fā)生在訴訟活動(dòng)領(lǐng)域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面：1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過(guò)內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于出人人罪的目的。3、客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。4、發(fā)生的時(shí)間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動(dòng)過(guò)程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生往民事、行政訴訟活動(dòng)中，發(fā)案范圍較廣;而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，發(fā)案范圍較窄。妨害作證的行為會(huì)嚴(yán)重影響到司法公正，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)講也是不公平的，因而我國(guó)才會(huì)嚴(yán)厲的打擊這樣的行為。在妨害作證的行為符合了規(guī)定的構(gòu)成要件內(nèi)容，同時(shí)也達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn)的話(huà)，那么就會(huì)被認(rèn)定為妨害作證罪，之后依法追究行為人的刑事責(zé)任。而要是司法工作人員犯此罪的話(huà)，那一般是會(huì)從重進(jìn)行處罰的。