犯罪既逐和犯罪未逐的區別：
1、犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。
2、定義不同：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。
3、量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十二條規定，為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二十四條規定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
《刑法》第二十三條規定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個構成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態相區分的標志：第一，行為人已經著手實行犯罪，這與犯罪預備相區別；第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區別；第三，犯罪停止在未完成形態是犯罪分子意志以外的原因所導致的，這與犯罪中止相區別。犯罪預備與犯罪未遂都是意志以外的因素導致的犯罪未能得逞，是否已經著手實行犯罪，是犯罪預備與犯罪未遂區分的關鍵點。所謂已經著手實行犯罪，是指行為人已經開始實施刑法分則具體犯罪構成要件中的犯罪行為，如《刑法》第二百三十六條強奸罪的著手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行奸淫的目的。可以這樣認為，犯罪預備行為是為分則具體犯罪構成行為的實行和犯罪的完成創造便利條件，為其實現創造可能性；而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預備階段實行和完成犯罪的現實可能性為直接的現實性。從時空階段上看，犯罪預備只存在于預備階段，犯罪未遂只存在于實行階段，而犯罪中止則既可以存在于預備階段，也可以存在于實行階段。犯罪未遂的類型有兩對：一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂；二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，后者以行為的實行能否實際構成犯罪既遂為標準。對于未遂犯的處罰原則問題，應當注意兩個方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
綜上所述，你知道犯罪既遂和犯罪未遂的區別是什么了嗎！
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二十二條 【犯罪預備】為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第二百三十六條 【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的;(四)二人以上輪奸的;(五)奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的;(六)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

　　一、犯罪未遂

　　（一）犯罪未遂的處罰依據

　　客觀的未遂論：我國刑法觀點——行為在客觀上具有法益侵害危險性。

　　1.行為危險說：行為所具有的侵害法益的危險性(行為無價值論)。

　　2.結果危險說：行為所造成的危險狀態(結果無價值論，司考主流觀點)。

　　3.綜合的危險說：行為的危險與作為結果的危險(二元論)。

　　（二）犯罪未遂的成立條件

　　1.已經著手實行犯罪：行為對法益造成現實、緊迫、直接的危險。

　　【搶劫罪】對人使用暴力威脅時或強取財物時是著手，之前是預備行為。

　　【強 *罪】使用暴力脅迫或色 情動作時是著手，而非**時。

　　【詐騙罪】為了詐騙而偽造證件的行為是預備行為，開始向被害人實施詐騙才是著手。

　　【保險詐騙罪】為了保險詐騙而制造事故的行為是預備行為，開始向保險公司提出理賠才是著手。單純詢問理賠事宜不是著手。

　　【誣告陷害罪】為了誣告陷害而寫誣告材料是預備行為，向有關機關告發才是著手。

　　【不作為犯的著手】不履行作為義務導致法益受到現實、緊迫、直接的危險就是著手。

　　【間接正犯的著手】行為對法益產生現實、緊迫、直接危險時就是著手。

　　【隔離犯】指行為與結果之間存在時空上的間隔。如果是郵寄物殺 人，則看在途中有無危險，如果有則寄出時為著手，如果沒有則收到打開時為著手。

　　2.犯罪未得逞：是犯罪未遂與犯罪既遂相區別的基本標志。

　　與目的實現與否無關：目的犯中的目的是否實現，原則上不影響犯罪既遂的成立。間接目的犯中的間接目的是否實現不影響既遂：拐賣婦女兒童罪、傳播**物品罪、敲詐勒 索罪。未得逞不需要證明，只要已經著手但又沒有既遂的，就屬于未得逞。

　　侵害犯：發生了危險結果但無侵害結果時，才是未得逞。

　　抽象危險犯：用特定侵害結果替代了抽象危險的認定。如盜竊、搶奪槍 支彈 藥爆 炸物罪要求的侵害結果是控制特定物，劫持航空器侵害結果是控制航線。

　　具體危險犯：如盜竊、搶奪危險物質罪以行為人控制危險物質替代危害公共安全的具體危險，只要發生替代結果為既遂，否則屬于未得逞。

　　3.因意志以外的因素。

　　（三）犯罪未遂的成立范圍

　　1.結果加重犯與未遂犯的關系

　　(1)結果加重犯的未遂：基本犯既遂，結果加重犯未遂，適用結果加重犯的法定刑，同時適用未遂的處罰規定。如搶劫致人死亡，如果行為人為搶劫財物而故意殺 人，即使沒有導致被害人死亡的，也要適用搶劫致人死亡的法定刑，但同時適用未遂犯的規定。

　　(2)未遂的結果加重犯：基本犯罪未遂，結果加重犯既遂。適用加重情形的法定刑，同時適用未遂犯的處罰規定。如強 *致使被害婦女重傷，但沒有實施**行為的。

　　2.量刑規則

　　故意犯罪的結果加重犯、加重構成要件以及結合犯存在適用加重法定刑、同時適用未遂處罰規定的情形，但量刑規則不可能存在未遂，即只有當案件事實完全符合某個量刑規定時，才能按該規定量刑。

　　冒充軍 警人員搶劫，未取得財物的，適用“冒充軍 警人員搶劫”的法定刑，同時適用未遂的規定。綁架之后，又故意殺害被綁架人，但被害人被救活的，適用“綁架殺害被綁架人”的法定刑，同時適用未遂的規定。

　　2016年院《關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》：搶劫數額巨大和犯罪未遂的情節，結合未遂犯的處理原則量刑。特別注意：意圖騙取數額特別巨大的財物，但因意志意外的原因，僅騙到數額較大財物的，適用詐騙“數額較大”的法定刑。

　　（四）犯罪未遂的類型

　　以實行行為是否實行終了為標準：實行終了的未遂與未實行終了的未遂，二者法益侵犯的程度不同，前者的侵害程度高于后者。以侵害結果有無為標準：沒有侵害結果的未遂與存在侵害結果的未遂，并非構成要件意義上的侵害結果，后者侵害程度高于前者。

　　（五）不可罰的不能犯：主要有對象不能、方法不能、主體不能三種。

　　1.不能犯中的無罪情形

　　對象不能犯：因為不存在犯罪對象，導致不可能構成犯罪。如在荒山野外，誤將稻草人當作仇人而開槍射擊，也不可能導致其他人傷亡的，不成立犯罪未遂。

　　方法不能犯：因為手段不可能產生任何危險，導致不可能構成犯罪。如誤將健身藥品當作砒 霜而投入他人食物的，由于絕對不可能發生傷亡結果，不應當以犯罪未遂論處。

　　主體不能犯：主要是男人不能被強 *的問題。

　　2.不能犯VS未遂犯

　　未遂犯屬于具體的危險犯，具有法益侵犯性，可能成立犯罪;不能犯沒有導致法益侵犯的危險，即沒有法益侵犯性，不可能成立犯罪。侵害結果一開始就不能實現是不能犯，如果有實現的可能性是未遂。以行為當時客觀事實判斷，可能導致結果是未遂;偶然原因導致結果不能，亦為未遂。