法律分析：一、認(rèn)真閱卷，捕捉疑點查閱案卷。 是了解案情的一項重要工作，也是受賄罪辯護(hù)工作的第一道工序，一定要認(rèn)真細(xì)致。二、重視對被告有利的酌定情節(jié)。 相對于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。三、注重說服法官 說服是辯護(hù)律師的一項基本功。四、注重言詞證據(jù)審查 職務(wù)犯罪案件中間接證據(jù)多，直接證據(jù)少；言詞證據(jù)多，書證、物證少。各種間接證據(jù)又主要表現(xiàn)為言詞證據(jù)，言詞證據(jù)是職務(wù)犯罪行為能否成案的關(guān)鍵。

法律依據(jù)：《公訴人出庭行為規(guī)范》第三十四條 公訴意見已經(jīng)闡明，但被告人(或其辯護(hù)人)仍重復(fù)公訴人已經(jīng)答辯過的意見時，公訴人應(yīng)向法庭說明：“審判長，被告人(或其辯護(hù)人)所提意見，公訴人已在上一輪的論辯中作出答辯，鑒于被告人(或其辯護(hù)人)沒有提出新的意見，公訴人不作重復(fù)答辯”。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十五條?對于公安機(jī)關(guān)立案偵查的案件，存在下列情形之一的，人民檢察院在審查逮捕、審查起訴和審判階段，可以調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，對證據(jù)收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真實性進(jìn)行審查： (一)認(rèn)為訊問活動可能存在刑訊逼供等非法取證行為的; (二)犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相關(guān)線索或者材料的; (三)犯罪嫌疑人、被告人提出訊問活動違反法定程序或者翻供，并提供相關(guān)線索或者材料的; (四)犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人提出訊問筆錄內(nèi)容不真實，并提供相關(guān)線索或者材料的; (五)案情重大、疑難、復(fù)雜的。 人民檢察院調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，公安機(jī)關(guān)未提供，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不能排除有刑訊逼供等非法取證行為的，相關(guān)供述不得作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的依據(jù)。 人民檢察院直接受理偵查的案件，負(fù)責(zé)偵查的部門移送審查逮捕、移送起訴時，應(yīng)當(dāng)將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送審查。

法律分析：一、主體要件的證據(jù) 主要是指是否為國家工作人員的證據(jù)，包括公職人員的身份證據(jù)、任命書、委托的工作任務(wù)證據(jù)等。

二、利用職務(wù)之便的證據(jù) 公務(wù)人員工作的職權(quán)范圍、受賄行為與職務(wù)內(nèi)在聯(lián)系的證據(jù)等。

三、主觀故意的證據(jù) 受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，索取他人財物，或非法收受他人財物為他人謀取利益。

四、受賄行為的直接證據(jù)，如受賄的時間、地點、數(shù)額、行賄人情況，因何種原因、何種目的行賄等，受賄證據(jù)就是證明以上事實存在的證據(jù)，證據(jù)包括:

1、物證，比如受賄的金錢、商品等數(shù)量確定、清單；

2、書證，受賄賬簿等；

3、證人證言；

4、當(dāng)事人陳述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

6、鑒定意見；

7、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；

8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：錄音、錄像、手機(jī)通話記錄、短信、微信等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。