詐騙罪取證如下：
1、提供破案線索；
2、嫌疑人特征；
3、被騙人數(shù)額；
4、如何交付財(cái)產(chǎn)；
5、嫌疑人的詐騙手段；
6、具體的細(xì)節(jié)都可以寫入報(bào)案材料內(nèi)，為之后的破案打基礎(chǔ)。
詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)：
1、騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。犯此罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；
3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
綜上所述，詐騙手段、詐騙數(shù)額、贓款去向、安排被害人進(jìn)行辨認(rèn)、追繳作案工具、向銀行查詢查封扣押凍結(jié)嫌疑人涉案財(cái)產(chǎn)、銀行賬戶，刑事拘留后提請檢察院批準(zhǔn)逮捕，逮捕嫌疑人后繼續(xù)偵查。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

法律客觀：

騙婚證據(jù)收集騙婚的民事官司收集證據(jù)如下：一是共同上當(dāng)受騙的人的證人證言。二是騙婚過程中的財(cái)禮收據(jù)，以及騙婚人的不正常行為表現(xiàn)可采取錄音錄像。如果是告詐騙到公安局報(bào)案，將被騙經(jīng)過向公安機(jī)關(guān)陳述，并說明要求提起公訴時附帶民事訴訟，追回?fù)p失。建議當(dāng)?shù)芈蓭煷硎裁词球_婚“騙婚”行騙者，可依據(jù)國家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財(cái)物。【示例】犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來騙取合法的婚姻登記，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件。當(dāng)前，詐騙者的目標(biāo)，主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上，詐騙案件呈上升態(tài)勢。騙婚與婚騙，其詞義相同。婚姻詐騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財(cái)，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式。然而現(xiàn)在，婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實(shí)身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。什么是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相刑法上的虛構(gòu)事實(shí)，就是指捏造并不存在的事實(shí)，騙取他人信任，可以是虛構(gòu)全部的事實(shí)，也可以是虛構(gòu)部分事實(shí)。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實(shí)，這種事實(shí)如果為他人知道，便不會將財(cái)物交給犯罪分子。我國《婚姻法》對借婚姻騙取財(cái)物之規(guī)定我國《婚姻法》規(guī)定，借婚姻騙取財(cái)物超出了借婚姻索取財(cái)物的范圍，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理。目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物的不法行為沒有明確的法律條文規(guī)定，這使得眾多的不法分子鉆了法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財(cái)物。騙婚的特點(diǎn)和定性根據(jù)我國婚姻法第十條的規(guī)定，重婚的，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系并非無效婚姻。婚姻法第十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規(guī)定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。顯然，騙婚關(guān)系也不屬于婚姻法中可撤銷的婚姻。可見，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋，騙婚既不屬于婚姻法中的無效婚姻，也不屬于婚姻法中的可撤銷婚姻，因此，只能屬于婚姻法中的合法婚姻。不過，這種定性有悖于常理。婚姻法中騙婚的處理現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過離婚的途徑。婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財(cái)為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí)，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對本案的騙婚進(jìn)行定性時，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平。用民法規(guī)定處理騙婚糾紛的合理性那么要通過怎樣的法律制度才能公正處理騙婚糾紛呢?法律具有評價的功能，同時法律也是評價的標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著，當(dāng)采用不同評價標(biāo)準(zhǔn)的法律來評價同一行為時，往往會得出不同的結(jié)論。有關(guān)婚姻方面的權(quán)利是自然人民事權(quán)利的一部分，而民事活動必須遵守法律。我國民法通則第五十八條規(guī)定，民事行為違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結(jié)婚的合法形式掩蓋騙取后者財(cái)產(chǎn)的非法目的的行為。依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定，該行為為無效民事行為，因此而締結(jié)的婚姻應(yīng)為無效婚姻。做出這樣的結(jié)論，與現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的無效婚姻并不矛盾。婚姻法第十條規(guī)定的無效婚姻情形，之所以成為無效婚姻，是因?yàn)檫@些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條、第七條中關(guān)于禁止重婚、法定婚齡、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、不應(yīng)結(jié)婚的疾病等強(qiáng)行性法律規(guī)定，而婚姻法的這些規(guī)定是民法通則第五十八條中關(guān)于民事行為違反法律或者社會公共利益的為無效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的具體化。同時，婚姻法的這些規(guī)定并不排斥民法通則第五十八條中關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的適用。在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規(guī)定來處理，宣告婚姻無效，適用法律則更加貼切，對當(dāng)事人權(quán)利保障更充分，被騙人可以民事行為無效為由請求返還財(cái)產(chǎn)。因此，基于以上分析，應(yīng)當(dāng)在民法通則的框架內(nèi)建立騙婚的無效宣告制度;這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛，同時，對騙婚宣告無效也有利于追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。而如果判決離婚，則詐騙人騙取被騙人財(cái)產(chǎn)的行為則不宜作刑事處分，因?yàn)殡x婚是合法的婚姻關(guān)系因夫妻感情破裂而解除的方式。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。雙方可以協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以到法院上訴。騙婚罪的話，我們沒這樣的一個罪名沒有騙婚罪。如果有欺騙的行為，觸犯了法律，可以按詐騙罪處理。當(dāng)然，你說的情況未必就是詐騙罪。你也許覺得應(yīng)當(dāng)追究對方的責(zé)任。這個你可以從婚姻法考慮。騙婚案,是以“騙婚”形式詐騙錢物的案件的俗稱，表現(xiàn)為犯罪嫌疑人以婚姻為幌子騙取他人錢物，是詐騙犯罪中一種比較特殊的案件。婚姻詐騙，簡稱婚騙,是以婚姻為誘餌詐騙錢財(cái)，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式。然而現(xiàn)在，婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實(shí)身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。什么是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相：刑法上的虛構(gòu)事實(shí)，就是指捏造并不存在的事實(shí)，騙取他人信任，可以是虛構(gòu)全部的事實(shí)，也可以是虛構(gòu)部分事實(shí)。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實(shí)，這種事實(shí)如果為他人知道，便不會將財(cái)物交給犯罪分子。我國《婚姻法》對借婚姻騙取財(cái)物之規(guī)定：我國《婚姻法》規(guī)定，借婚姻騙取財(cái)物超出了借婚姻索取財(cái)物的范圍，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理。目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物的不法行為沒有明確的法律條文規(guī)定，這使得眾多不法分子鉆法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人財(cái)物。

法律主觀：

根據(jù)我國法律的規(guī)定，彩禮的返還要符合以下幾個條件：1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第2、3項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。所以您要證明存在以上的情況才有可能主張返還彩禮。另外騙婚并不是一個嚴(yán)格的法律用語，而且這同樣也要有相當(dāng)充分的證據(jù)來證明。因?yàn)橐坏┱J(rèn)定該行為，那么可能就涉嫌到刑事犯罪的問題了。