法律分析：如果是游樂場沒有盡到管理職責(zé)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

孩子在兒童樂園玩要，意外受傷，誰擔(dān)責(zé)？

案情簡要

2021年7月，小劉的父母將小劉送到兒童樂園內(nèi)的淘氣堡玩耍。小劉在玩耍過程中，攀爬至未安裝安全防護(hù)欄的窗戶處，不慎從窗戶處墜落至廣場一樓的地板上。法院綜合兒童樂園和監(jiān)護(hù)人的過錯程度，認(rèn)定兒童樂園對損害后果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，小劉的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)20%的責(zé)任。

法律分析

首先，兒童樂園作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的服務(wù)符合保障小劉人身安全的要求，使小劉的人身安全不受損害。如：兒童樂園應(yīng)當(dāng)張貼陪同須知、在窗戶處安裝安全防護(hù)欄等。

其次，父母要盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)。本案中：兒童樂園內(nèi)的淘氣堡入口處張貼了暢玩須知，提示兒童游玩需要家長陪同，但小劉的家長作為小劉的法定監(jiān)護(hù)人沒有陪同看護(hù)，未盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，對損害的發(fā)生亦存在過錯。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第三十四條：

監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條：父母有教育、保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條：

被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

律師提醒

家長帶孩子在游樂場內(nèi)游玩一定要認(rèn)真閱讀游玩注意事項，不玩不適齡的游樂設(shè)備，同時保證孩子一直在視線內(nèi)盡到自己的監(jiān)護(hù)人義務(wù)千萬不要因為一時的疏忽大意造成無法彌補(bǔ)的遺憾。