微信聊天記錄具有法律效力。微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據(jù)的，在經(jīng)過(guò)鑒定并質(zhì)證之后，具有證據(jù)的法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據(jù)使用的，因此具有證據(jù)的法律效力。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》證據(jù)包括：
(一)當(dāng)事人的陳述；
(二)書(shū)證；
(三)物證；
(四)視聽(tīng)資料；
(五)電子數(shù)據(jù)；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見(jiàn)；
(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
第六十四條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

微信聊天記錄有法律效力嗎？微信聊天記錄是有法律效力的，但微信作為證據(jù)要得到采信，須滿(mǎn)足兩個(gè)前提條件：
(一) 能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方
如果不能證明微信使用人是當(dāng)事人，那么微信證據(jù)在法律上與事發(fā)案件沒(méi)有聯(lián)系。
微信使用人的身份確認(rèn)問(wèn)題，目前的司法實(shí)踐主要有四個(gè)途徑：
1.對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn);
2.微信頭像或微信相冊(cè)照片的辨認(rèn);
3.網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證;
4.第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。
從上面所述的四種途徑，在于對(duì)方當(dāng)事人和第三方技術(shù)的支持多一些，想要自己提交足以發(fā)揮作用的微信證據(jù)并不簡(jiǎn)單。
(二)微信證據(jù)的完整性
微信證據(jù)的完整性在于微信證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，因?yàn)槲⑿抛C據(jù)為生活化的片段式記錄，如果不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實(shí)意思表示。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括：
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書(shū)證;
(三)物證;
(四)視聽(tīng)資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見(jiàn);
(八)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

法律分析：
公安查微信，如果涉及到案情，必須要立案之后，才可以查微信的聊天記錄。公安部門(mén)是有權(quán)力查的。個(gè)人沒(méi)有觸犯任何法律，任何人查微信記錄都會(huì)涉嫌侵害他人隱私，公安機(jī)關(guān)只有依法立案后，才可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查。否則，就是執(zhí)法犯法的違法行為。根據(jù)需要多久的都可以查詢(xún)。微信軟件實(shí)現(xiàn)的功能都得益于后臺(tái)程序代碼來(lái)實(shí)現(xiàn)的，作為微信用戶(hù)我們刪除的聊天記在軟件后臺(tái)會(huì)進(jìn)行保留。一般情況下我們也不會(huì)涉及調(diào)用后臺(tái)的數(shù)據(jù)。但是如果是用于案件調(diào)查的話(huà)，一般刑事案件刑警單位都有手機(jī)數(shù)據(jù)采集儀器，除了沒(méi)有刪除的會(huì)查到外，還可以將刪除的記錄進(jìn)行修復(fù)，碎片修復(fù)時(shí)間長(zhǎng)短要看記錄刪除的時(shí)間和刪除的頻率。如果案件級(jí)別相當(dāng)高的情況下，多久的聊天記錄都可以查詢(xún)。可以去騰訊公司后臺(tái)查詢(xún)，手續(xù)雖然繁瑣，但是可以查詢(xún)得到。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》 第一百一十六條 第二款 電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。聊天記錄屬于網(wǎng)上聊天記錄，顯然屬于電子數(shù)據(jù)的一種。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 第一款 電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的一種，因此，聊天記錄是有法律效力的，可以作為證據(jù)使用。

信聊天記錄可以作為法律證據(jù)，但是必須滿(mǎn)足一定條件：
1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性。客觀真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴(lài)于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人進(jìn)行的民事活動(dòng)中形成，其內(nèi)容可以被對(duì)方知曉，且能夠通過(guò)一定的方式進(jìn)行復(fù)制再現(xiàn)；
2、微信聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)。微信聊天記錄的內(nèi)容本身要和案件事實(shí)相關(guān)；
3、微信聊天記錄必須具有合法性。合法性是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、律師按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。微信聊天記錄作為一種新興證據(jù)，其作為證據(jù)收集應(yīng)當(dāng)不同于普通證據(jù)的收集。不論是當(dāng)事人提供，還是人民法院主動(dòng)收集，都要符合法律規(guī)定的程序。
對(duì)證據(jù)種類(lèi)實(shí)行有限列舉的方式，因此，微信聊天記錄作為證據(jù)使用還必須符合法律規(guī)定的形式。網(wǎng)上聊天是以虛擬身份進(jìn)行，該份證據(jù)不能認(rèn)定其就是被告本人的聊天記錄。因電子數(shù)據(jù)的易編輯修改性，兩人的聊天很大部分也屬于私聊，很難保證聊天記錄的真實(shí)性。找律師網(wǎng)的律師認(rèn)為微信聊天記錄屬于證據(jù)種類(lèi)的一種，但是其證據(jù)效力較低。原因在于：微信聊天屬于虛擬內(nèi)容，取證方式較難，且難以證明微信昵稱(chēng)就是你要起訴的當(dāng)事人本人。微信聊天記錄在提交法院的時(shí)候必須符合證據(jù)要求，可以根據(jù)具體案件在法律貓律師的協(xié)助下及時(shí)有效的收集。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條
可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：
（一）物證；
（二）書(shū)證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見(jiàn)；
（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；
（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。