根據我國 刑法 典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件： (1)犯罪分子被判處 拘役 或者3年以下 有期徒刑 的 刑罰 。 緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至于罪行性質相對更輕的被判處 管制 的犯罪分子，因法院不僅僅是根據罪行性質作出具體量刑，法院認為有必要適用管制刑罰進行處罰，所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。 (2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。 這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。在這兩個因素中，犯罪情節較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪后各種表現，并適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。 (3)犯罪分子不是 累犯 。 累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

取保候審是我國《刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施，辦理取保候審需要提供擔保人或者繳納保證金并出具保證書，適用的對象是犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人，如患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。對于羈押期限屆滿，案件尚未辦結，也可以采取取保候審。取保候審的目的在于防止犯罪嫌疑人逃避、妨礙偵查，并保證犯罪嫌疑人可以隨傳隨到。取保候審后，刑事案件的辦理程序不受影響，不中斷對案件的偵查、起訴和審理。若經過審理構成尋釁滋事罪的，仍然需要判處刑罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

尋釁滋事罪取保后還是有可能被拘役的。
因為，取保候審，僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定，將有可能予以逮捕。
至于其最終結果是否需要坐牢，由法院審理后作出判決。
取保候審，完全不等于最終不能判實刑、不需要坐牢。
被取保候審后被追究刑事責任即被判刑的幾率非常大，公安機關采取拘留措施時一般已經掌握了一定的證據材料，經過拘留后的偵查活動，可能進一步轉為逮捕而繼續偵查。
不過，取保候審有其適用條件，一般情節輕微、危害不大的才可以取保。因此，一般來說，取保候審后很有可能判處緩刑、單處罰金等非實刑。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第六十五條明確規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審、監視居住由公安機關執行。
《刑事訴訟法》第七十九條人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。