(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。 (四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。 (五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。格式來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)國(guó)法作者：關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員根據(jù)中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要 犯罪嫌疑人 或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：綜上所述我認(rèn)為：______________________________________________________根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。辯護(hù)人：_________

一、 盜竊罪 認(rèn)罪 辯護(hù)詞 大概是怎樣的? 尊敬的審判長(zhǎng)、人民審判員： 依據(jù)《 刑事訴訟法 》的有關(guān)規(guī)定， 辯護(hù)人 認(rèn)真地研究了 一審 判決書 ，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見了被告人，對(duì)本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭充分考慮并采納 對(duì) 公訴 機(jī)關(guān)指控被告人犯 詐騙罪 的犯罪事實(shí)及其定性本身沒有異議。 二、被告人犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重 根據(jù) 刑法 學(xué)理論和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》(1996.12.16 法發(fā)[1996〕32號(hào))第一條的精神，認(rèn)定詐騙罪情節(jié)是否嚴(yán)重主要從詐騙所得數(shù)額、犯罪行為導(dǎo)致的后果等方面來(lái)衡量。從公訴機(jī)關(guān)查明的事實(shí)和提交的 證據(jù) 來(lái)看，被告人的行為夠不上情節(jié)嚴(yán)重： 1、涉案金額較少。 2、不是慣犯或者流竄作案。 3、詐騙對(duì)象是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非企業(yè)事業(yè)單位生產(chǎn)資金或救災(zāi)、搶險(xiǎn)等民政救助財(cái)物，未造成企事業(yè)單位停產(chǎn)停業(yè)損失; 4、犯罪行為未導(dǎo)致受害人死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果，危害后果相對(duì)較小; 三、本案中，當(dāng)事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節(jié) (1)認(rèn)罪態(tài)度較好 始終如實(shí)供述自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、如實(shí)供述自己的所作所為，從無(wú)隱瞞、捏造等他推責(zé)任、逃避打擊等行為。被告在公安機(jī)關(guān)以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細(xì)節(jié)也陳述的前后一致。對(duì)此， 起訴書 在第4頁(yè)第1段也確認(rèn)了該事實(shí)。根據(jù)2010年10月1日期實(shí)施的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三部分第7條的規(guī)定，“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定 自首 、坦白的除外。” 《最高人民法院 最高人民檢察院司法部 關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。 (2)被告人有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)不論是在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄上還是今天在法庭上，表達(dá)了自己真誠(chéng)的悔罪態(tài)度。人民法院在對(duì)王某量刑時(shí)應(yīng)該酌情考慮。與此同時(shí)，被告人愿意主動(dòng)接受 罰金 刑，愿意以此方式來(lái)主動(dòng)接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠(chéng)懇態(tài)度。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十五條第七款：被告人自愿認(rèn)罪的，輕處10%。第二十六條第三款：主動(dòng)接受財(cái)產(chǎn)刑處罰的，在20%以內(nèi)按比例輕處。 (3)被告一貫表現(xiàn)良好，沒有劣跡，不具有嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性，不具有從重處罰的情節(jié)。 (4)被告愿意立即退還贓款 被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當(dāng)庭表示立即退回贓款。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十六條(二)被告人退贓、賠償?shù)?不含損失在2 000元以下的)，在10%以內(nèi)按比例輕處; (5)從利于罪犯改造的角度，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人處從輕處罰對(duì)于初犯、偶犯，要考慮給他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，避免判處實(shí)刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。請(qǐng)法庭本著實(shí)事求是的態(tài)度，全面考慮被告的行為情節(jié)以及后果。故懇請(qǐng)人民法院以人為本，人性化執(zhí)法。 綜上所述，盜竊罪的辯護(hù)詞首先需要突出態(tài)度誠(chéng)懇并且對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，如果案件性質(zhì)不是及其惡劣是可以一定程度上減輕處罰的。

法律主觀：

盜竊罪減輕辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員：陜西寶吉律師事務(wù)所依法接受本案被告人親屬委托，指派本人擔(dān)任一審辯護(hù)人，經(jīng)庭前查

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條 之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。