法律主觀：

關(guān)于上訴不加刑的的例外情況介紹刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對(duì)于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規(guī)定的限制。根據(jù)刑事訴訟法第190條第2款的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑限制。即人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不管被告人一方是否上訴，第二審人民法院根據(jù)案件的具體情況，既可以依法加重被告人的刑罰，也可以依法減輕或者免除被告人的刑罰。法律一方面規(guī)定了在一定條件下、一定范圍內(nèi)對(duì)被告人不得加重其刑罰，這個(gè)條件即上訴不加刑適用的范圍僅限于只有被告方上訴的情況下;另一方面又規(guī)定在一定條件下對(duì)被告可加重其刑罰。看似是對(duì)上訴不加刑的修正，其實(shí)它是對(duì)上訴不加刑原則的適用范圍從反面加以限制、所作出的補(bǔ)充說明，以使人們更加明確上訴不加刑原則的適用范圍。前者是一種積極的，從正面規(guī)定上訴不加刑的適用范圍;后者則是一種消極的、反面的限制其適用范圍。兩者相輔相成，共同構(gòu)成上訴不加刑原則的完整內(nèi)容。除被告方上訴權(quán)人外的其他上訴權(quán)人的上訴或人民檢察院抗訴的案件，二審人民法院可以加重被告人的刑罰。這里人民檢察院提出的抗訴，有兩個(gè)來源：一是人民檢察院認(rèn)為人民法院第一審的判決確實(shí)有錯(cuò)誤，處刑極輕提出的上訴;二是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決，請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，人民檢察院經(jīng)過審查后提起抗訴的案件。人民檢察院提起抗訴，尤其是自訴人提起上訴，一般都不利于被告的利益，認(rèn)為一審判決對(duì)被告人的處罰不符合罰刑相適應(yīng)的原則，要求二審人民法院加重被告人的刑罰。如果對(duì)他們的上訴，也采取不加刑原則，無疑會(huì)使他們的上訴或抗訴失去其應(yīng)有的意義。但是，對(duì)于一些被告人一方上訴的案件，如果明顯的與上訴不加刑原則相違背，也應(yīng)加以限制。例如2001年11月28日晚，在蕪湖縣趙橋鄉(xiāng)楊老村發(fā)生的李某(限定責(zé)任能力的精神病人)故意殺人案。該案經(jīng)馮*江撰文《一審被判有期徒刑上訴要求槍決本案上訴是否有效》，于2002年9月8日在《人民法院報(bào)》發(fā)表后，曾在9月22日、10月20日人民法院報(bào)上引起兩次全國(guó)性探討。本人認(rèn)為：這種上訴是無效的。首先，違反正常人思維邏輯，通常情況下，被告人不服一審判決提出上訴，總是從對(duì)自己有利的方面考慮，想通過上訴程序，改變或減輕對(duì)自己不利的判決;其次，縱使一審法院量刑不當(dāng)，對(duì)量刑不當(dāng)?shù)纳显V案件，只能減輕，不能加重。國(guó)際通例，上訴是不加刑的。中國(guó)刑事訴訟法第137條也規(guī)定“第二審人民法院審判被告人或者他的代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰”;最后，即使上訴有效，除增加一個(gè)案件數(shù)、增加上一級(jí)法院工作量之外，沒有任何實(shí)際意義。上一級(jí)法院是不可能改變對(duì)李某的處罰的，更不可能加重判處李某死刑。該案經(jīng)安徽省高級(jí)人民法院處理，已定性上訴無效。小編提醒，從上述事例可得治，上訴不加刑并不是絕對(duì)的，當(dāng)檢察院抗訴或者自訴人一方上訴的，不受上訴不加刑原則的限制，在司法實(shí)踐中要注意這點(diǎn)，同時(shí)，檢察院抗訴的，僅對(duì)被抗訴這可以加刑，對(duì)沒有被抗訴的仍然使用上訴不加刑原則。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線法律咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

【法律分析】：對(duì)于上訴不加刑，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，是對(duì)被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則，旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權(quán)，以利于案件的正確處理。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條

第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！
如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

上訴不加刑原則是指在一審判決被上訴時(shí)，上訴機(jī)構(gòu)在對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí)，一般不會(huì)加重原審判決中對(duì)被告的刑罰。
上訴不加刑的條件或情況：
1、上訴程序的性質(zhì)：該原則通常適用于一般的刑事上訴程序，而不適用于特定類型的案件，如嚴(yán)重犯罪案件或重大刑事罪行；
2、上訴請(qǐng)求的性質(zhì)：如果上訴請(qǐng)求僅限于對(duì)原判決的法律錯(cuò)誤或程序錯(cuò)誤提出異議，而不涉及對(duì)刑罰的變更要求，那么"上訴不加刑"原則可能適用；
3、上訴機(jī)構(gòu)的權(quán)力：上訴機(jī)構(gòu)可能會(huì)根據(jù)具體案件的情況行使其權(quán)力來確定是否對(duì)刑罰進(jìn)行變更。如果上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為有充分的理由改變刑罰，他們可能會(huì)在合理的情況下對(duì)刑罰進(jìn)行加重。
上訴不加刑的原因：
1、防止雙重懲罰：一旦被告在一審中被判處刑罰，如果在上訴過程中允許對(duì)刑罰進(jìn)行加重，那么被告可能會(huì)受到雙重懲罰。"上訴不加刑"原則可以確保被告不會(huì)受到不必要的刑罰；
2、刑事公正原則：刑事司法系統(tǒng)應(yīng)該追求公正和平等的原則。如果上訴過程中刑罰被加重，那么可能會(huì)對(duì)被告的權(quán)益和公正性產(chǎn)生負(fù)面影響。"上訴不加刑"原則有助于維護(hù)刑事司法的公正性；
3、刑罰適當(dāng)原則：在刑事審判中，刑罰的確定應(yīng)該基于犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和被告的個(gè)人情況。一旦判決作出，刑罰應(yīng)該被視為合理和適當(dāng)?shù)摹?上訴不加刑"原則有助于保持一審判決中對(duì)刑罰的合理性和適當(dāng)性。
綜上所述，上訴不加刑原則并非絕對(duì)，它可能存在例外情況。例如，在上訴程序中發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)或事實(shí)，或者上訴請(qǐng)求涉及到重大的法律錯(cuò)誤，上訴機(jī)構(gòu)可能會(huì)重新評(píng)估刑罰并作出相應(yīng)的決定。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條　
被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

上訴不加刑的司法解釋指的是在特定情況下，原判被告人的定罪量刑裁定僅限于原審法院判決，不予進(jìn)一步加重的情況。該司法解釋規(guī)定了具體的適用條件和范圍，對(duì)法官的行為具有指導(dǎo)意義。

上訴不加刑的司法解釋是最高人民法院發(fā)布的司法解釋之一，旨在規(guī)范審判活動(dòng)，保證法律公正，是法官裁判活動(dòng)中的重要指導(dǎo)性文件。根據(jù)該司法解釋，適用上訴不加刑有以下幾個(gè)條件：1.被告人未提出上訴或上訴未得到支持。2.原判對(duì)被告人的定罪量刑已經(jīng)有明確規(guī)定，不需要進(jìn)行進(jìn)一步的加重。3.案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。4.不存在加重被告人罪行的新證據(jù)。對(duì)于符合上述條件的情況，法官可以將原判被告人的定罪量刑裁定僅限于原審法院的判決，不予進(jìn)一步加重。此外，需要注意的是，上訴不加刑的適用范圍并不廣泛，只適用于特定情況下，如財(cái)產(chǎn)罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪等。在其他犯罪類型下，法院可能不會(huì)適用上訴不加刑的司法解釋。

什么是加重量刑？在判決被告人有罪時(shí)，法院會(huì)根據(jù)案情事實(shí)、罪行性質(zhì)、社會(huì)影響等因素，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)被告人進(jìn)行定罪量刑裁定。如果呈現(xiàn)出一些加重情節(jié)，法院可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，提高被告人的罰金數(shù)額、刑期年限等。

上訴不加刑的司法解釋是指導(dǎo)法院審判活動(dòng)的重要文件之一，其適用條件和范圍需符合法律規(guī)定。判決中的加重量刑是特定情節(jié)下的一種處理方式，其提高程度需符合相關(guān)法律規(guī)定。

【法律依據(jù)】：
《最高人民法院關(guān)于適用上訴不改判、抗訴不得重審刑事案件若干問題的解釋》第三條 原判對(duì)被害人的損失已查清，對(duì)被告人的定罪量刑已經(jīng)有明確規(guī)定，不予進(jìn)一步加重。