搶劫罪是刑事犯罪中較為常見的犯罪，搶劫罪的構成要件是什么?搶劫罪的認定要注意些什么?下面，我將針對上述問題做出詳細解答，希望能夠解開大家的疑惑，接下來大家就跟著我一起來看看吧。      搶劫罪的構成要件

      搶劫罪的構成要件具有以下主要特征:      1、搶劫罪侵犯的客體是復雜客體，也稱作雙重客體，即搶劫罪不僅侵犯了公私財物的所有權，同時也侵犯了被害人的人身權利，甚至造成被侵害分人身傷亡。雖然它使用的手段，也在客觀上侵犯了被害人的人身權利，但是因為它最終目的是為了搶劫財物，所以法律上把它最終歸入侵犯財產罪之中。      2、搶劫罪在犯罪構成的客觀方面，加害人必須具備對公私財物的所有權者、保管者或者守護者等當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。是否搶劫到財物，是確定既途未遂之根據，但不影響本罪的成立。當搶劫罪行發生了嚴重情節，特別是致人重傷或者死亡，無論搶到財物與否，都是既遂。由于搶劫罪是當場劫取財物，所以，被搶劫的財物限于動產，非法侵占不動產的不屬于搶劫罪。如果把不動產的一部分強行分離變成動產而搶走的，應定搶劫罪。      3、搶劫罪在犯罪構成的主觀方面，要求本罪只能是直接故意構成，故意的內容必須以非法占有公私財物為目的。如果只是搶回自己被騙取或者賭輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，則不構成搶劫罪。      4、搶劫罪犯罪構成的主體要件，要求犯罪主體是必須是年滿十四周歲的人。      搶劫罪的定義      搶劫罪是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為。      認定搶劫罪應當注意以下幾點:      1、由于借貸或者其他財產糾紛，而強行扣留對方財物，用以抵債抵物，或者索還債款、欠東西的，因為不具有以非法占有他人財物的目的，屬于討債、索物手段不當的行為，應查明情況，妥善處理，不認為是搶劫罪。      2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，也還是民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。3、為子女離婚、出嫁的女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬等，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解、妥善處理，不作為搶劫論處。      4、沒有殺人的直接故意，在搶劫中使用暴力，直接導致被害人重傷、死亡的，或者致人重傷經救治無效死亡的，應定搶劫罪;事先預謀殺人又搶劫，也照此實施的，或者在實施搶劫中遭遇頑強抵抗，而決意殺人的。這樣兩種犯意、兩種行為都很明顯的，應定殺人、搶劫兩罪，實行兩罪并罰;是否具有兩種犯意、兩種行為，確實分不清的，可以只定一個搶劫罪;先殺人，因遇意外，沒有來得及搶劫的，應定殺人罪。      5、對被搶財物、有價證券的估價和計算應參照盜竊財物、有價證券的估價和計算方法      小結:在搶劫罪中是否搶劫到財物，是確定搶劫罪是既遂還是未遂的依據，但不影響本罪的成立。同時要注意因搶劫罪行為發生了嚴重情節，特別是致人重傷或者死亡時，無論搶沒有搶到財物，以既遂論處。

搶劫罪具有以下主要特征：
（一）侵犯的客體是復雜客體，也稱作雙重客體，即不僅侵犯了公私財物所有權，同時也侵犯了被害人的人身權利，往往造成人身傷亡。但是，它的最終目的，還是為了搶劫財物，只是它使用的手段，也侵犯了人身權利，所以把它歸入侵犯財產罪中。
（二）在客觀方面，行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為，是否搶劫到財物，是確定既途未遂之根據，但不影響本罪的成立。當搶劫罪行發生了嚴重情節，特別是致人重傷或者死亡，無論搶到財物與否，都是既遂。由于搶劫罪是當場劫取財物，所以，被搶劫的財物限于動產，非法侵占不動產的不屬于搶劫罪。如果把不動產的一部分強行分離變成動產而搶走的，應定搶劫罪。
（三）在主觀方面，本罪只能由直接故意構成，故意的內容必須以非法占有公私財物為目的。如果只是搶回自己被騙取或者賭輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。
（四）本罪的主體是年滿十四周歲的人。