法律分析：高級(jí)人民法院對(duì)減刑、限期死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審理或者復(fù)核，認(rèn)為原判死刑緩期執(zhí)行適合被告人的情況，不適合減刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷減刑限制。高級(jí)人民法院對(duì)減刑不設(shè)限制的上訴案件進(jìn)行審判時(shí)，認(rèn)為原判事實(shí)清晰，證據(jù)充足，但減刑應(yīng)當(dāng)有限制，不得直接減刑或者發(fā)回重審。確定有必要對(duì)減刑進(jìn)行限制的，在二審判決、裁決生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。高級(jí)法院對(duì)死刑緩期執(zhí)行沒有減刑限制的案件，應(yīng)當(dāng)再次重新審判；認(rèn)為減刑有必要進(jìn)行限制的，不能以提高審級(jí)的方法限制被告人減刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第五十條 判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。

對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。

高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑。

高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告人限制減刑。

關(guān)于 死緩限制減刑 適用原則在司法實(shí)踐中的貫徹實(shí)施。最高人民法院在《〈 刑法 修正案(八)〉條文及配套司法解釋理解與適用》一書中針對(duì)死緩限制減刑的適用規(guī)定了罪刑法定、罪刑相適應(yīng)、有利于嚴(yán)格 執(zhí)行死刑 政策等三項(xiàng)原則，本案在審理過程中切實(shí)遵循了以上三項(xiàng)原則。 1、罪刑法定原則。罪刑法定原則旨在保護(hù)被告人利益，任何不利于被告人的刑事裁決須有刑法的明文規(guī)定為據(jù)。根據(jù)《刑法》第五十條第二款，對(duì)被判處 死刑緩期執(zhí)行 的被告人，僅在三種情形下可以同時(shí)決定 限制減刑 ：(1) 累犯 ;(2)因?qū)嵤┕室鈿⑷?、?qiáng)奸、 搶劫 、 綁架 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)7種具體犯罪而被判處 死刑 緩刑 執(zhí)行;(3)因?qū)嵤┯薪M織的暴力犯罪而被判處死刑緩期執(zhí)行。 2、罪刑相適應(yīng)原則。刑法第五十條第二款規(guī)定，對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行被告人限制減刑，要根據(jù)“犯罪情節(jié)等情況”作出決定?！胺缸锴楣?jié)等情況” 主要包括犯罪的性質(zhì)、起因、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等因素。 3、有利于嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策的原則。從立法目的來(lái)看，對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人限制減刑，并不是單純加重死刑緩期執(zhí)行刑的嚴(yán)厲性，而是為進(jìn)一步嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策創(chuàng)造條件。對(duì)于可能被判處死刑的被告人，法官在 刑罰 裁量的實(shí)際操作層面，通常會(huì)考慮三方面的因素：第一是客觀危害層面，即犯罪后果的嚴(yán)重程度、犯罪手段的惡劣程度等;第二是主觀惡性層面，即犯罪動(dòng)機(jī)或者目的是否卑劣，是否存在彰顯人身危險(xiǎn)性的犯罪前科等;第三是社會(huì)影響層面，主要指被害人家屬的態(tài)度以及社會(huì)的反應(yīng)。只有在以上方面均達(dá)到可以判處死刑的程度，才會(huì)判處 死刑立即執(zhí)行 ，如果在某一方面尚存可恕緣由，就難以作出死刑立即執(zhí)行的判決。 而從實(shí)際案例中來(lái)看，其實(shí)真正在判刑的同時(shí)被決定限制減刑的 死緩 犯也不多，畢竟這樣的處罰針對(duì)的都是那種罪刑特別嚴(yán)重的死緩犯，而此時(shí)在限制減刑之后，日后即使可以被 減刑 ，最低的服刑年限也要達(dá)到20年才行。

根據(jù)《 刑法 》第五十條第二款的規(guī)定，對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

死緩最少服刑17年。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被判死緩的犯罪分子依法符合一定條件時(shí)可以減刑，最低可以減至有期徒刑，而有期徒刑的刑期是從死刑緩期執(zhí)行期滿亦即滿兩年之日起計(jì)算；并且經(jīng)過一次或者數(shù)次減刑的死緩罪犯實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于15年，亦即最少要在2年的死刑緩期執(zhí)行屆滿之后再服刑15年，總計(jì)至少服刑17年。
死緩需要具備兩個(gè)條件：
1、不是必須立即執(zhí)行的，一般考慮緩期執(zhí)行。但是必須符合不立即執(zhí)行死刑的條件，例如社會(huì)危害性盡管很大，但是認(rèn)罪態(tài)度良好的。
2、被害人有明顯過錯(cuò)的，犯罪分子屬于“罪雖大，但惡不極?！崩绶佬l(wèi)過當(dāng)致人死亡的，或激憤殺人的。在共同犯罪中，其它主犯如果不具有最嚴(yán)重罪行的，但構(gòu)成判處死刑前提的，可以考慮判處死刑同時(shí)緩期二年執(zhí)行。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第五十一條
【死緩期間及減為有期徒刑的刑期計(jì)算】死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計(jì)算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計(jì)算。