盜竊罪的構(gòu)成要件主要包括四個(gè)方面：

1.侵犯客體是公私財(cái)物的所有權(quán)

2.客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為

3.主體是一般主體

4.主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的

首先，盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。這意味著，行為人通過(guò)盜竊手段將他人所有財(cái)物非法占為己有，侵犯了他人對(duì)財(cái)物的所有權(quán)。這也是盜竊罪與搶劫罪、詐騙罪等其他財(cái)產(chǎn)犯罪的主要區(qū)別之一。

其次，盜竊罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。這些行為都體現(xiàn)了行為人對(duì)他人財(cái)物的非法占有。需要指出的是，這里所指的“數(shù)額較大”是根據(jù)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況而定的，因此具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐囊?guī)定來(lái)確定。

再次，盜竊罪的主體是一般主體，即年滿(mǎn)16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。單位不能成為盜竊罪的主體。這是因?yàn)閱挝徊痪哂凶匀蝗说囊庾R(shí)和行為能力，無(wú)法實(shí)施盜竊行為。

最后，盜竊罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。這意味著，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生侵害他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。同時(shí)，行為人還具有非法占有的目的，即意圖永久性地剝奪他人對(duì)財(cái)物的所有權(quán)。

綜上所述，盜竊罪的構(gòu)成要件包括侵犯客體、客觀方面、主體和主觀方面。只有當(dāng)這四個(gè)要件同時(shí)具備時(shí)，才能構(gòu)成盜竊罪。

盜竊罪構(gòu)成要件的內(nèi)容為，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)務(wù)，或者多次盜竊，入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財(cái)物的行為。

1、盜竊罪的行為對(duì)象是他人占有的財(cái)物。

財(cái)物包括有體物和無(wú)體物以及財(cái)產(chǎn)性利益。

2、盜竊罪的行為是竊取他人占有的財(cái)物。

竊取是指違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者（包括單位）占有。

3、盜取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，才成立盜竊罪。前一種類(lèi)型可謂普通盜竊，后四種類(lèi)型可謂特殊盜竊。

1、故意

盜竊罪只能由故意構(gòu)成。成立盜竊罪，要求行為人認(rèn)識(shí)到自己所竊取的是他人占有的財(cái)物。誤認(rèn)為是自己占有、所有的財(cái)物而取回的，不成立盜竊罪。但是，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，只要行為人誤以為是遺忘物的，就缺乏盜竊的故意。因?yàn)樗恕罢加小笔且粋€(gè)規(guī)范的要素，只要行為人認(rèn)識(shí)到了被法官評(píng)價(jià)為他人占有的前

提事實(shí)，就應(yīng)認(rèn)為行為人具備了盜竊罪的認(rèn)識(shí)內(nèi)容。例如，即使行為人誤以為高爾夫球場(chǎng)內(nèi)水池中的高爾夫球是遺忘物而取走，也應(yīng)認(rèn)定其有盜竊罪的故意。此外，即使是自己所有的財(cái)產(chǎn)，行為人明知處于他人合法占有的狀態(tài)而竊回的，也成立盜竊罪。例如，行為人通過(guò)鐵路運(yùn)營(yíng)部門(mén)將自己的財(cái)物從甲處托運(yùn)至乙

處，交付托運(yùn)后又竊取該財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊。就普通空而言，還要求行為人認(rèn)識(shí)到自己盜竊的財(cái)物數(shù)額較大。行為人將數(shù)額較大、巨大乃至特別巨大的財(cái)物誤認(rèn)為是價(jià)值微薄的財(cái)物而竊取，又不屬于多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

成立多次盜竊，要求行為人具有“盜竊”的故意，要求行為人在每次盜竊時(shí)都認(rèn)識(shí)到自己在實(shí)施盜竊行為，但不要求行為人認(rèn)識(shí)到“多次”盜竊。成立入戶(hù)盜竊，要求行為人認(rèn)識(shí)到自己進(jìn)入的是他人的日常生活住所。誤將他人日常生活住所當(dāng)做賣(mài)淫場(chǎng)所、普通商店而實(shí)施盜竊的，不應(yīng)認(rèn)定為入戶(hù)盜竊。但是，非法進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)是“戶(hù)”仍然盜竊的，則是入戶(hù)盜竊。基于同樣的理由，成立攜帶兇器盜竊，需要行為人認(rèn)識(shí)到自己攜帶了兇器。

2、非法占有目的

刑法第264條沒(méi)有明文將非法占有目的規(guī)定為盜竊罪的責(zé)任要素，刑法理論對(duì)此也存在爭(zhēng)議。非法占有目的不要說(shuō)認(rèn)為，只要行為人具有盜竊、詐騙等罪的故意即可，不必另具有非法占有目的。首先，可以從客觀

上區(qū)分盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪，不必借助非法占有目的。其次，管時(shí)擅自使用他人財(cái)物的行為，之所以不構(gòu)成盜竊罪，并非因?yàn)樾袨槿巳狈Ψ欠ㄕ加心康模且驗(yàn)樾袨楸旧聿荒鼙徽J(rèn)定為盜竊行為。最后，刑法并沒(méi)有將非法占有目的規(guī)定為盜竊等罪的主觀要素。

成立盜竊罪應(yīng)以非法占有目的為要件。

（1）不能以刑法沒(méi)有明文規(guī)定非法占有目的為由，否認(rèn)非法占有目的是盜竊罪的主觀要素，因?yàn)樵S多犯罪中都存在不成文的構(gòu)成要件要素與責(zé)任要素；

（2）由于構(gòu)成要件具有故意的規(guī)制機(jī)能，將非法占有目的納入故意內(nèi)容，就意味著增加了盜竊罪的構(gòu)成要件要素，也導(dǎo)致不當(dāng)推遲認(rèn)定盜竊罪的既遂因而不妥當(dāng)；

（3）非法占有目的具有區(qū)分此罪與彼罪的機(jī)能。例如，甲進(jìn)入位于六樓（最高層）的被害人乙家，搬出彩色電視機(jī)后，從五樓與六樓之間的過(guò)道窗戶(hù)將電視機(jī)扔至樓下毀壞。倘若甲是因?yàn)橐壹业拇皯?hù)小、無(wú)法從窗戶(hù)扔至樓下，特意搬至過(guò)道扔至樓下的，當(dāng)然成立故意毀壞財(cái)物罪；如若甲因發(fā)現(xiàn)乙正在上樓，為避免乙發(fā)現(xiàn)自己的盜竊行為而將電視機(jī)扔至樓下的，則應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。如果沒(méi)有非法占有目的的要素，就難以認(rèn)定該行為是盜竊還是故意毀壞財(cái)物；

（4）非法占有目的具有區(qū)分罪與非罪的機(jī)能。不可罰的盜用行為與盜竊行為在外形上幾乎不能區(qū)分，必須借助于非法占有目的；

（5）將非法占有目的視為不成文的主觀要素，與對(duì)盜竊罪的法益持限定的占有說(shuō)并不矛盾。因?yàn)榉ㄒ鎲?wèn)題與被害人方面的情況相關(guān)，非法占有目的與行為人方面的情況相關(guān)，兩者屬于不同的領(lǐng)域。