行為人具有非法占有公私財物的目的，并且實施了非法占有或者意圖非法占有的行為。行為人對被害人當場使用暴力、脅迫或者其他方法具有這兩種行為的會被定義為搶劫罪。
【法律分析】
搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。根據本條規定，構成搶劫罪的顯著特征是“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫財物”。所謂“暴力”，是指犯罪人對財物的所有者、管理人員實施暴力侵襲或者其他強制力，包括捆綁、毆打、傷害直至殺害等使他人處于不能或者不敢反抗狀態當即搶走財物或者交出財物的方法。所謂“脅迫”，是指以當場使用暴力相威脅，對被害人實行精神強制，使其產生恐懼，不敢反抗，被迫當場交出財物或者不敢阻止而由行為人強行劫走財物。如果不是以暴力相威脅，而是對被害人以將要揭露隱私、毀壞財產等相威脅，則構成敲詐勒索罪，而不是搶劫罪。所謂“其他方法”，是指對被害人采取暴力、脅迫以外的使被害人處于不知反抗或者不能反抗的狀態的方法。例如，用酒灌醉，用藥物麻醉等方法使被害人處于暫時喪失知覺而不能反抗的狀態下，將財物當場掠走。在這里，必須是由于犯罪分子故意造成被害人處于不能反抗的狀態，如果犯罪分子利用被害人睡熟或者醉酒不醒，趁機秘密取走數額較大的財物，則不構成本罪。最高人民法院在關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復中規定，對行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數罪并罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

搶奪罪奪取的界定：
1、公開奪取財物是在被害人當場可以得知財物被搶的情況下實施的；
2、奪取財物是對物實施暴力，不能是對人實施暴力，否則構成搶劫罪；
3、對物實施暴力時有可能產生人身危險性。
【法律依據】
《刑法》第二百六十七條
搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

一、 搶奪罪 的認定條件有哪些 1、客體要件 本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。 本罪的犯罪對象是一般的財物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構成本罪。 2、客觀要件 本罪在客觀方面表現為乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為。 3、主體要件 本罪主體為一般主體，凡年滿16周歲具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意，其目的是非法占有公私財物。行為人明知自己的行為會發生侵害公私財產的結果，并且希望這種結果發生。至于搶奪的動機可能是多種多樣的，例如為了自己享有而搶奪，為了幫別人而搶奪，不管犯罪的動機如何等。只要行為具有非法占有公私財物的目的，就具備了搶奪罪的主觀要件。 二、搶奪罪怎么認定 認定搶奪罪的構成要件，核心在于其客觀方面，即乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為。具體來說： 1、必須是公然奪取。這是指 犯罪嫌疑人 當著公私財物持有者的面，乘其不備，公開奪取其財物的行為，公然奪取是搶奪罪區別于 盜竊罪 的秘密竊取的一個重要標志。所謂公然，主要是針對財物持有人而言。犯罪嫌疑人在大庭廣眾之下，“飛車搶奪”行人的挎包，手機等，或搶奪商場營業柜臺上擺放的商品，可謂是公然搶奪。犯罪嫌疑人闖入他人住宅，面對房主一人在家，奪取其桌上放置的手機，或者深夜在僻靜的小巷內搶走一婦女的挎包，雖然無旁人在場，也是公然搶奪。因此，搶奪以當著持有人的面進行為必要。如果乘持有人不在的時候，即使是不避他人，不怕被別人發現的情況下，取走其財物，仍屬秘密竊取性質。 2、搶奪是一種強力行為，因為不實施強力奪取，就不能實現財物的非法轉移。但必須以不使用暴力或以暴力相脅迫的手段為前提。這是搶奪罪區別于 搶劫罪 的顯著標志。 3、我們在司法實踐中要注意分清搶奪與 搶劫 在使用輕微暴力的行為的界限。 刑法 第267條規定，搶奪罪以數額較大為構成犯罪的重要條件。搶奪的情節也是認定是否構成犯罪的依據之一如果數額不大，情節輕微的，不構成搶奪罪。例如，有的下崗職工因生活無著，偶爾搶奪少量的豬肉，大米等物品，可以進行批評教育，或給予 行政處罰 。有的出自 尋釁滋事 的動機，搶奪他人的眼鏡，頭飾，帽子等，數額不大，固然也不能定為搶奪罪。另外，搶奪罪的既遂，未遂，應以財物是否已經脫離了持有人的完全控制，支配和犯罪嫌疑人是否實際控制為準。可以不考慮犯罪嫌疑人搶奪到手后，對財物占有時間的長短，即使被追趕就丟贓逃逸，也應視為既遂。 搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務或者直接將財物搶走。兩者屬于不同的犯罪，但是認定搶奪罪的時候卻很容易與搶劫罪混淆。而在搶奪時攜帶槍支，爆炸物， 管制 刀具等兇器，要按照搶劫罪定罪處罰，這點需要特別注意。