法律主觀：

電信詐騙罪的立案標準：行為人以非法占有為目的，實施電信詐騙且詐騙公私財物的價值達到三千元至一萬元以上的，即屬于詐騙公私財物數額較大的情形，構成詐騙罪，應予立案追訴。

法律客觀：

《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者 沒收財產 。本法另有規定的，依照規定。

電信詐騙的司法解釋是《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，其中列出的具體的詐騙行為有冒充國家機關工作人員實施詐騙；以賑災、募捐等社會公益、慈善名義詐騙以及利用“釣魚網站”鏈接等隱蔽技術手段實施詐騙等行為。

電信網絡詐騙包括侵犯公民個人信息罪、詐騙罪、妨害信用卡管理罪、非法經營罪等。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。

電信詐騙追回的黃金時間是多長
電信詐騙追回的黃金時間是在轉賬之后的20分鐘之內，當事人在此期間報警的，公安機關有較大機會凍結其賬戶，追回損失，依法對犯罪分子給予刑事處罰。
電信詐騙和網絡詐騙的區別是:
1、電信詐騙是指犯罪分子通過電話、網絡和短信方式，編造虛假信息，設置騙局，對受害人實施遠程、非接觸式詐騙，誘使受害人給犯罪分子打款或轉賬的犯罪行為。利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值3000元以上的可判刑，詐騙公私財物價值50萬元以上的，最高可判無期徒刑；
2、網絡詐騙是指以非法占有為目的，利用互聯網采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。

【法律依據】:
《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》第四條
實施電信網絡詐騙犯罪，犯罪嫌疑人、被告人實際騙得財物的，以詐騙罪(既遂)定罪處罰。詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰:（一）發送詐騙信息五千條以上的，或者撥打詐騙電話五百人次以上的；（二）在互聯網上發布詐騙信息，頁面瀏覽量累計五千次以上的。具有上述情形，數量達到相應標準十倍以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他特別嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

法律解析：
根據《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定了 信用卡詐騙 罪，認為：有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金; 數額特別巨大 或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： (一)使用偽造的信用卡的; (二)使用作廢的信用卡的; (三) 冒用他人信用卡 的; (四)惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人 以非法占有為目的 ，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。 盜竊信用卡 并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

法律依據：
【司法解釋】 　　最高人民檢察院、公安部 　　《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定 (二)》 　　第五十四條 [信用卡詐騙案(刑法第一百九十六條)]進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: 　　(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在五千元以上的; 　　(二)惡意透支，數額在一萬元以上的。 　　本條規定的“惡意透支”，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。 　　惡意透支，數額在一萬元以上不滿十萬元的，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。 《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 　　法釋〔2009〕19號 　　第四條 為信用卡申請人制作、提供虛假的財產狀況、收入、職務等資信證明材料，涉及偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章，或者涉及偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章，應當追究刑事責任的，依照刑法第二百八十條的規定，分別以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪和偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪定罪處罰。 　　承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織或其人員，為信用卡申請人提供虛假的財產狀況、收入、職務等資信證明材料，應當追究刑事責任的，依照刑法第二百二十九條的規定，分別以提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實罪定罪處罰。 　　第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以上不滿5萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在5萬元以上不滿50萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在50萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。 　　刑法第一百九十六條第一款第(三)項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形： 　　(一)拾得他人信用卡并使用的; 　　(二)騙取他人信用卡并使用的; 　　(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的; 　　(四)其他冒用他人信用卡的情形。 　　第六條 持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。 　　有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”： 　　(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的; 　　(二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的; 　　(三)透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的; 　　(四)抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的; 　　(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的; 　　(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。 　　惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。 　　惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。 　　惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。 最高人民檢察院最高人民法院關于辦理利用信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋 (1995年4月20日高檢會〔1995〕11號) 為依法懲治利用信用卡騙取財物的犯罪活動，現就辦理此類案件具體適用法律的問題解釋如下： 一、對以偽造、冒用身份證和營業執照等手段在銀行辦理信用卡或者以偽造、涂改、冒用信用卡等手段騙取財物，數額較大的，以詐騙罪追究刑事責任。 二、個人以非法占有為目的，或者明知無力償還，利用信用卡惡意透支，騙取財物金額在5000元以上，逃避追查，或者經銀行進行還款催告超過三個月仍未歸還的，以詐騙罪追究刑事責任。 持卡人在銀行交納保證金的，其惡意透支金額以超出保證金的數額計算。 三、行為人惡意透支構成犯罪的，案發后至人民檢察院起訴前已歸還全部透支款息的，可以從輕、減輕處罰或者免予追究刑事責任。 四、對實施上述犯罪行為的銀行工作人員，應當依法從重處罰。 最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》 （1996．12．16 法發［1996］32號） （已失效） 六、根據《決定》第十三條規定，利用信用證進行詐騙活動的，構成信用證詐騙罪。 個人進行信用證詐騙數額在10萬元以上的，屬于“數額巨大”；個人進行信用證詐騙數額在50萬元以上的，屬于“數額特別巨大”。 單位進行信用證詐騙數額在50萬元以上的，屬于“數額巨大”；單位進行信用證詐騙數額在250萬元以上的，屬于“數額特別巨大”。 《最高人民檢察院、公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》 （已失效） 四十六、信用卡詐騙案(刑法第196條) 進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予追訴： 1、使用偽造的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在五千元以上的； 2、惡意透支，數額在五千元以上的。