被判刑10年的罪犯最多可以減刑四年,不能超過五年。被判處有期徒刑并且有明確痛改前非的表現或有重大立功表現的罪犯可以申請減刑。這也是鼓勵罪犯的一種方式。也是我國法律的仁道之處。

一、判刑10年最多減刑幾年      判刑10年最多減刑不超過5年。      服刑人員減刑最新規定:      減刑的限度,是指犯罪分子經過減刑以后,應當實際執行的最低刑期。      被判處有期徒刑的罪犯減刑起始時間為:不滿五年有期徒刑的,應當執行一年以上方可減刑;五年以上不滿十年有期徒刑的,應當執行一年六個月以上方可減刑;十年以上有期徒刑的,應當執行二年以上方可減刑。有期徒刑減刑的起始時間自判決執行之日起計算。      確有悔改表現或者有立功表現的,一次減刑不超過九個月有期徒刑;確有悔改表現并有立功表現的,一次減刑不超過一年有期徒刑;有重大立功表現的,一次減刑不超過一年六個月有期徒刑;確有悔改表現并有重大立功表現的,一次減刑不超過二年有期徒刑。      被判處不滿十年有期徒刑的罪犯,兩次減刑間隔時間不得少于一年;被判處十年以上有期徒刑的罪犯,兩次減刑間隔時間不得少于一年六個月。減刑間隔時間不得低于上次減刑減去的刑期。      罪犯有重大立功表現的,可以不受上述減刑起始時間和間隔時間的限制。二、判刑十年可以被緩刑嗎      根據我國《刑法》第72條、第74條的規定,適用一般緩刑必須具備下列條件:      (1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點,決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因為這些犯罪分子的罪行較輕,社會危害性較小。相反,被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子,因其罪行較重,社會危害性較大,而未被列為適用緩刑的對象。至于罪行性質相對更輕的被判處管制的犯罪分子,因法院不僅僅是根據罪行性質作出具體量刑,法院認為有必要適用管制刑罰進行處罰,所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長期有期徒刑,但他具有減輕處罰的情節,判決確定的刑期為3年以下有期徒刑,也可以適用緩刑。      (2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現,認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑,但是其犯罪情節和悔罪表現,不能表明不予關押也不致再危害社會,不能宣告緩刑。但必須注意的是,由于犯罪人尚未適用緩刑,因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷,這種推測或判斷的根據,依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。在這兩個因素中,犯罪情節較輕屬于已然之罪的范疇,主要表明犯罪的社會危害性較小,應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬于未然之罪的范疇,主要表明犯罪人的再犯可能性較小,應當根據犯罪人的罪后各種表現,并適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。      (3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深,有再犯之虞,適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑,也不能適用緩刑。《刑法》(修正案八)將74條修改為:“對于累犯和犯罪集團的首要分子,不適用緩刑。”      被判處有期徒刑的罪犯可以申請減刑,但是減刑的量也是有限制的。十年以上的有期徒刑罪犯,最多可以減掉一半的刑罰。這也是要靠罪犯的努力來換取減刑了。

一、監獄減刑政策      為進一步規范減刑、假釋案件的審理程序，確保減刑、假釋案件審理的合法、公正，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，結合減刑、假釋案件審理工作實際，制定本規定。

      第一條、對減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理:      (一)對被判處死刑緩期執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑建議書后一個月內作出裁定;      (二)對被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑、假釋建議書后一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月;      (三)對被判處有期徒刑和被減為有期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院在收到執行機關提出的減刑、假釋建議書后一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月;      (四)對被判處拘役、管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地中級人民法院在收到同級執行機關審核同意的減刑、假釋建議書后一個月內作出裁定。      對暫予監外執行罪犯的減刑，應當根據情況，分別適用前款的有關規定。      第二條、人民法院受理減刑、假釋案件，應當審查執行機關移送的下列材料:      (一)減刑或者假釋建議書;      (二)終審法院裁判文書、執行通知書、歷次減刑裁定書的復印件;      (三)罪犯確有悔改或者立功、重大立功表現的具體事實的書面證明材料;      (四)罪犯評審鑒定表、獎懲審批表等;      (五)其他根據案件審理需要應予移送的材料。      報請假釋的，應當附有社區矯正機構或者基層組織關于罪犯假釋后對所居住社區影響的調查評估報告。      人民檢察院對報請減刑、假釋案件提出檢察意見的，執行機關應當一并移送受理減刑、假釋案件的人民法院。      經審查，材料齊備的，應當立案;材料不齊的，應當通知執行機關在三日內補送，逾期未補送的，不予立案。      第三條、人民法院審理減刑、假釋案件，應當在立案后五日內將執行機關報請減刑、假釋的建議書等材料依法向社會公示。      公示內容應當包括罪犯的個人情況、原判認定的罪名和刑期、罪犯歷次減刑情況、執行機關的建議及依據。      公示應當寫明公示期限和提出意見的方式。公示期限為五日。      第四條、人民法院審理減刑、假釋案件，應當依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。      第五條、人民法院審理減刑、假釋案件，除應當審查罪犯在執行期間的一貫表現外，還應當綜合考慮犯罪的具體情節、原判刑罰情況、財產刑執行情況、附帶民事裁判履行情況、罪犯退贓退賠等情況。      人民法院審理假釋案件，除應當審查第一款所列情形外，還應當綜合考慮罪犯的年齡、身體狀況、性格特征、假釋后生活來源以及監管條件等影響再犯罪的因素。      執行機關以罪犯有立功表現或重大立功表現為由提出減刑的，應當審查立功或重大立功表現是否屬實。涉及發明創造、技術革新或者其他貢獻的，應當審查該成果是否系罪犯在執行期間獨立完成，并經有關主管機關確認。      第六條、人民法院審理減刑、假釋案件，可以采取開庭審理或者書面審理的方式。但下列減刑、假釋案件，應當開庭審理:      (一)因罪犯有重大立功表現報請減刑的;      (二)報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規定的;      (三)公示期間收到不同意見的;      (四)人民檢察院有異議的;      (五)被報請減刑、假釋罪犯系職務犯罪罪犯，組織(領導、參加、包庇、縱容)黑社會性質組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關注度高的;      (六)人民法院認為其他應當開庭審理的。      第七條、人民法院開庭審理減刑、假釋案件，應當通知人民檢察院、執行機關及被報請減刑、假釋罪犯參加庭審。      人民法院根據需要，可以通知證明罪犯確有悔改表現或者立功、重大立功表現的證人，公示期間提出不同意見的人，以及鑒定人、翻譯人員等其他人員參加庭審。      第八條、開庭審理應當在罪犯刑罰執行場所或者人民法院確定的場所進行。有條件的人民法院可以采取視頻開庭的方式進行。      在社區執行刑罰的罪犯因重大立功被報請減刑的，可以在罪犯服刑地或者居住地開庭審理。      第九條、人民法院對于決定開庭審理的減刑、假釋案件，應當在開庭三日前將開庭的時間、地點通知人民檢察院、執行機關、被報請減刑、假釋罪犯和有必要參加庭審的其他人員，并于開庭三日前進行公告。      第十條、減刑、假釋案件的開庭審理由審判長主持，應當按照以下程序進行:      (一)審判長宣布開庭，核實被報請減刑、假釋罪犯的基本情況;      (二)審判長宣布合議庭組成人員、檢察人員、執行機關代表及其他庭審參加人;      (三)執行機關代表宣讀減刑、假釋建議書，并說明主要理由;      (四)檢察人員發表檢察意見;      (五)法庭對被報請減刑、假釋罪犯確有悔改表現或立功表現、重大立功表現的事實以及其他影響減刑、假釋的情況進行調查核實;      (六)被報請減刑、假釋罪犯作最后陳述;      (七)審判長對庭審情況進行總結并宣布休庭評議。      第十一條、庭審過程中，合議庭人員對報請理由有疑問的，可以向被報請減刑、假釋罪犯、證人、執行機關代表、檢察人員提問。      庭審過程中，檢察人員對報請理由有疑問的，在經審判長許可后，可以出示證據，申請證人到庭，向被報請減刑、假釋罪犯及證人提問并發表意見。被報請減刑、假釋罪犯對報請理由有疑問的，在經審判長許可后，可以出示證據，申請證人到庭，向證人提問并發表意見。      第十二條、庭審過程中，合議庭對證據有疑問需要進行調查核實，或者檢察人員、執行機關代表提出申請的，可以宣布休庭。      第十三條、人民法院開庭審理減刑、假釋案件，能夠當庭宣判的應當當庭宣判;不能當庭宣判的，可以擇期宣判。      第十四條、人民法院書面審理減刑、假釋案件，可以就被報請減刑、假釋罪犯是否符合減刑、假釋條件進行調查核實或聽取有關方面意見。      第十五條、人民法院書面審理減刑案件，可以提訊被報請減刑罪犯;書面審理假釋案件，應當提訊被報請假釋罪犯。      第十六條、人民法院審理減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理:      (一)被報請減刑、假釋罪犯符合法律規定的減刑、假釋條件的，作出予以減刑、假釋的裁定;      (二)被報請減刑的罪犯符合法律規定的減刑條件，但執行機關報請的減刑幅度不適當的，對減刑幅度作出相應調整后作出予以減刑的裁定;      (三)被報請減刑、假釋罪犯不符合法律規定的減刑、假釋條件的，作出不予減刑、假釋的裁定。      在人民法院作出減刑、假釋裁定前，執行機關書面申請撤回減刑、假釋建議的，是否準許，由人民法院決定。      第十七條、減刑、假釋裁定書應當寫明罪犯原判和歷次減刑情況，確有悔改表現或者立功、重大立功表現的事實和理由，以及減刑、假釋的法律依據。      裁定減刑的，應當注明刑期的起止時間;裁定假釋的，應當注明假釋考驗期的起止時間。      裁定調整減刑幅度或者不予減刑、假釋的，應當在裁定書中說明理由。      第十八條、人民法院作出減刑、假釋裁定后，應當在七日內送達報請減刑、假釋的執行機關、同級人民檢察院以及罪犯本人。作出假釋裁定的，還應當送達社區矯正機構或者基層組織。      第十九條、減刑、假釋裁定書應當通過互聯網依法向社會公布。      第二十條、人民檢察院認為人民法院減刑、假釋裁定不當，在法定期限內提出書面糾正意見的，人民法院應當在收到糾正意見后另行組成合議庭審理，并在一個月內作出裁定。      第二十一條、人民法院發現本院已經生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應當依法重新組成合議庭進行審理并作出裁定;上級人民法院發現下級人民法院已經生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應當指令下級人民法院另行組成合議庭審理，也可以自行依法組成合議庭進行審理并作出裁定。      第二十二條、最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本規定不一致的，以本規定為準。

減刑一種在刑罰執行中對原判刑罰適當減輕的一種制度。減刑適用于有重大立功表現或者認真遵守監規等情形，減刑具體應該怎樣執行呢?減刑的程序是怎樣的?詳情請看下文。

減刑的程序是怎樣的

《刑法》第七十九條對于犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經法定程序不得減刑。

【解釋】本條是關于減刑程序的規定。

為使司法機關在辦理減刑案件時有章可循，有法可依，減刑程序更加規范，刑法專門就減刑應當遵循的程序作出了規定。規定減刑建議必須由執行機關向中級以上人民法院提出，人民法院必須組成合議庭進行審理。主要是考慮到實踐中存在著執行機關和人民法院對提請和裁定減刑案件把關不嚴，也有的由于受到社會不良之風的影響，對不符合減刑條件的人予以減刑，在社會上造成不良影響的情況，除從法律上和實踐中加強管理外，有必要從程序上加以規范。

根據本條規定，執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。對于符合減刑條件的犯罪分子，應當由執行機關向其所在地的中級以上人民法院提交減刑建議書。減刑建議書是執行機關制作的，建議人民法院予以減刑的正式書面文件，也是人民法院制作減刑裁定的依據，沒有執行機關的減刑建議書，人民法院不能受理減刑案件，也不能制作減刑裁定書。這里的“執行機關”是指依法執行拘役、管制的公安機關和依法執行有期徒刑、無期徒刑的監獄。

人民法院收到執行機關的減刑建議書后，應當組成合議庭對減刑案件進行審理。這里的審理一般是指書面審理，審理的內容主要是執行機關申報的程序是否合法，手續是否完備和根據執行機關申報的材料審查罪犯是否有悔改表現或者立功表現的事實等。經過審理，合議庭認為犯罪分子確有悔改或者立功事實，符合減刑法定條件的，應當裁定減刑;認為沒有悔改或者立功事實的或者不符合法定減刑條件的，不予減刑。

根據《刑事訴訟法》第221條第2款 和監獄法等有關法律規定，對于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯，應當依法減刑時，應由各刑罰執行機關提出建議書，根據原判處刑罰的不同，分別報請不同的人民法院審核裁定：

對于可以減刑的，應當制作裁定書，裁定書應當送達提出減刑建議書的執行機關。不經過上述法定的減刑程序，不得減刑。

1、對于被判處死刑緩期2年執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院根據省、自治區、直轄區市監獄管理機關審核同意的監獄減刑建議書裁定。

2、對于被判處無期徒刑的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關審核同意的監獄減刑建議書裁定。高級人民法院應當自收到減刑建議書之日起1個月內依法裁定;案情復雜或者情況特殊的，可以延長1個月。

3、對于被判處有期徒刑(包括減為有期徒刑)的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地執行機關提出的減刑建議書裁定。中級人民法院應當自收到減刑建議書之日起1個月內依法裁定。

以上就是我整理的內容。有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。