法律主觀：

在我國，自首是表明犯罪人有一定的認罪表現，因此，刑法對自首規定了從寬處罰的原則。
刑法自首的司法解釋：
根據《刑法》第67條的規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。同時《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》又作了具體解釋。對于什么是自首，根據該解釋第1條的規定：根據刑法第六十七條第一款的規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。
犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
【解釋】本條是關于自首的定義以及對自首犯如何處罰的規定。
本條共分兩款。第一款是關于自首的定義及其處罰原則的規定。根據本款規定，自首必須符合下列條件：
1、犯罪以后自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實未被司法機關發現以前;或者犯罪事實雖被發現，但不知何人所為;或者犯罪事實和犯罪分子均已被發現，但是尚未受到司法機關的傳喚、訊問或者尚未采取強制措施之前，主動到司法機關或者所在單位、基層組織等投案，愿意接受審查和追訴的。這里的司法機關應指所有的司法機關。犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機關投案的，也屬于自首。實踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷，委托他人先行代為投案的，為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的，或者先行以書信、電話、電報等投案的，都應當屬于投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機關發覺，但因其他原因在被司法機關或其他組織盤問、教育過程中，主動交待了自己的罪行的，也屬于自動投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實的，也屬于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動，而是經親友勸告，由親友送去投案，對于這些情形也應認定為投案自首。不論以上述何種形式投案，自動投案的實質是犯罪分子自愿把自己交給司法機關處理，因此有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認定為自動投案。
2、如實供述自己的罪行。如實供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，對于自己所犯的罪行，不管司法機關是否掌握，都必須如實地全部向司法機關供述，不能有任何隱瞞。至于有些細節或者情節犯罪分子記不清楚或者確實無法說清楚的，不能認為是隱瞞。只要基本的犯罪事實和主要情節說清楚，就應當認為屬于如實供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分，還保留一部分，企圖蒙混過關，就不能認為是如實供述自己的罪行。對于犯有數罪的犯罪分子只供述自己所犯數罪中的部分犯罪的，則只能認定該部分犯罪為自首。共同犯罪中的犯罪分子不僅應供述自己的犯罪行為，還應供述與其共同實施犯罪的其他共犯的共同犯罪事實。
根據本款規定，對于自首的犯罪分子可以在法定刑的幅度內從輕或者減輕處罰。如果是犯罪較輕的，也可以免除處罰。這一規定主要是為了鼓勵犯罪分子犯罪后自首，不僅自己可以得到從寬處理，同時也為司法機關偵破案件提供了有利的條件。

法律客觀：

《刑法》第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

對于自首和立功的罪犯，我國一般都是會酌情進行處理。而法律中對自首和立功的具體情形規定不一樣，不過實際的量刑原則上卻是差不多的。那到底這個立功自首的量刑原則是怎樣的呢?不同的省市關于自首的量刑也有詳細的規定，下文中就請大家跟隨小編一起進行了解吧。
一、自首的量刑原則是什么
對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，這是我國刑法對自首處罰的一般規定。應當注意，我國刑法對自首采取的是相對從寬原則而非絕對從寬原則。絕對從寬原則是指應當從寬，而相對從寬原則是指可以從寬。根據我國刑法規定，對于自首的犯罪分子，在一般情況下都要予以人輕或者減輕處罰。但在個別情況下，犯罪分子罪大惡極，雖然具有自首情節，但將自首情節放到整個犯罪情節中考察不是以成為犯罪分子從輕處罰的根據的，就可以不對其從輕處罰。
根據我國刑法規定，犯罪較輕而自首的犯罪分子，可以免除處罰。這里的犯罪較輕，刑法沒有規定法定標準。我國刑法通論認為，被處三年以下有期徒刑的犯罪可以視為較輕之罪，否則就是較重之罪
二、河北省關于自首的量刑細則
對于自首情節，結合自動投案的動機、時間、方式、罪行輕重、供述犯罪事實的完整性、穩定性以及悔罪表現等情況，確定從寬的比例。
(1)犯罪事實或犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，主動直接投案構成自首的，可以減少基準刑的40%以下;
(2)犯罪事實和犯罪嫌疑人已被司法機關發覺，但尚未受到訊問，或者未被采取強制措施，主動直接投案構成自首的，可以減少基準刑的30%以下;
(3)犯罪嫌疑人、被告人如實供述司法機關尚未掌握的不同種罪行，以自首論的，可以減少基準刑的30%以下;
(4)并非出于被告人主動，而是經親友規勸、陪同投案，或親友送去投案等情形構成自首的，可以減少基準刑的30%以下;
(5)罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行構成自首的，可以減少基準刑的30%以下;
(6)其他類型的自首，可以減少基準刑的20%以下;
(7)犯罪較輕(指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪)的自首，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰;
(8)犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供，但在一審判決前又能如實供述的，可以減少基準刑的20%以下。
15、被告人親屬以不同形式送被告人歸案或協助司法機關抓獲被告人，不能認定為自首的，考慮到被告人親屬支持司法機關工作，在決定對被告人的具體處罰時，可以減少基準刑的10%以下。
16、對于立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的比例。
(1)一般立功的，可以減少基準刑的20%以下;
(2)重大立功的，可以減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰;
(3)犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰;減輕處罰的，減少基準刑的50%以上。
通過上文的分析介紹，大家應該清楚自首的量刑原則是怎樣的吧，這屬于法定的從輕、減輕處罰情節，因而訴訟過程中也有不少辯護律師會往這方面辯護，畢竟認定構成自首或者立功，對罪犯來講都是很有利的事情，即使最后還是會受到處罰，不過也會適當的輕一些。
延伸閱讀：
自首后一定會減輕處罰嗎?
自首司法解釋有哪些？
投案自首是法定減輕情節嗎