犯罪構(gòu)成
構(gòu)成要件
1、一種主體：司法工作人員。根據(jù)刑法第94條的規(guī)定，司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)，司法機(jī)關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，也可以成為本罪行為主體。但是，只有負(fù)有刑事追訴職責(zé)的司法工作人員，即具體承辦案件和指示、指揮承辦案件的司法工作人員，才能成為本罪的正犯。司法機(jī)關(guān)為了謀取某種利益，集體研究共同犯本罪的，應(yīng)當(dāng)對組織、策劃、實施本罪行為的人以徇私枉法罪論處。
2、三種行為：
一是對明知是無罪的人而使他受追訴。“追訴”，是指以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行的立案、偵查、起訴、審判活動。“追訴”，不要求法律形式上屬于追訴只要實質(zhì)上屬于追訴即可；不要求程序上合法，只要事實上追訴即可；不限于追訴的全部過程，只要進(jìn)入追訴階段即可，即對無罪的人實行立案、偵查、起訴、審判之一，即為追訴；不要求采取法定的強(qiáng)制措施，只要屬于通常的追訴行為即可。對于明知是無罪的人，采取不立案、不報捕，但予以關(guān)押的手段，待被害人“交待”后再立案、采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪（如果不符合本罪的構(gòu)成要件，則應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪）。行為人明知他人無罪，而將其作為“逃犯”在網(wǎng)上通緝的，成立本罪。概言之，“對明知是無罪的人而使他受追訴”，主要表現(xiàn)為，對明知是沒有犯罪事實或者其他依法不應(yīng)當(dāng)追訴的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，進(jìn)行立案、偵查、起訴或者審判。

徇私枉法罪是指國家工作人員在履行職務(wù)時，為了個人私利或他人謀取利益，而以違反法律規(guī)定的方式處理有關(guān)事項，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪行為犯罪，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

徇私枉法罪是一種職務(wù)犯罪，侵犯了國家權(quán)力機(jī)關(guān)的公正性和行政效能。通常情況下，該罪行為人都有明顯的違法目的，即以個人或他人的私利為出發(fā)點，違反法律規(guī)定，對有關(guān)事項進(jìn)行不當(dāng)處理，而致使公共利益受損，社會公信力受到破壞。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，凡是國家工作人員在行使職權(quán)過程中，接受他人請托、索賄、行賄等違法行為或者違反規(guī)定為他人謀取利益，致使公共利益受損的，都構(gòu)成徇私枉法罪。該罪名最高可判處無期徒刑，并處罰金等相應(yīng)刑罰。需要特別說明的是，判定徇私枉法罪需要具有一定的客觀可查性和明顯違法情節(jié)。只有在案件中確實涉及到了國家工作人員的職權(quán)行使，且該職權(quán)行使不符合法律規(guī)定、侵害了公共利益等情形時，才能夠認(rèn)定構(gòu)成該罪名。

徇私枉法罪的情節(jié)嚴(yán)重程度如何判定？徇私枉法罪的情節(jié)嚴(yán)重程度主要包括以下幾個方面：犯罪行為的目的性和手段性、違法程度、社會危害程度、被侵害人數(shù)和損失程度等。同時，對于主觀惡性和背后操縱力量等情況也需要進(jìn)行綜合評估。

徇私枉法罪是一種涉及到國家工作人員的職務(wù)犯罪，嚴(yán)重違反了法律規(guī)定和職業(yè)道德，對社會公信力和公共利益造成了重大損害。需要加強(qiáng)對該罪名的打擊與預(yù)防，督促國家工作人員依法履職，保障國家權(quán)力機(jī)關(guān)的公正性和高效性。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 國家工作人員在履行職務(wù)過程中，為謀取自己或者他人利益，以違反法律規(guī)定的方式處理有關(guān)事項，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。

法律主觀：

枉法追訴、裁判罪是指司法工作人員查詢私枉法、徹情枉法，故意包庇明知是無罪的人，故意包庇明知是有罪的人，或者在刑事審判活動中故意違反事實和法律作枉法的行為。？涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：　？1、明知無罪的人，以偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的立案、調(diào)查　（含采取強(qiáng)制措施）、起訴、審判的；　？2、明知是有罪的人，即明知有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的人，通過偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違法的手段，故意包庇使其不受立案、偵查（包括強(qiáng)制措施）、起訴、審判的人；？3、立案后，故意違反事實和法律的，應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制措施而不是強(qiáng)制措施，或者雖然采取強(qiáng)制措施，但無正當(dāng)理由中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，違法撤銷或者變更強(qiáng)制措施，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機(jī)關(guān)偵控；　？4、在刑事審判活動中，故意違反事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判；？5、其它枉法追訴，不追訴，枉法判決。

法律客觀：

《人民檢察院錯案責(zé)任追究條例（試行）》第六條 徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，制造錯案的，應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任。故意包庇不使受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分犯罪事實或者情節(jié)。