【法律分析】：敲詐勒索罪的立案標準：第一種是數額標準，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上；第二種是多次敲詐勒索，多次是指2年內敲詐3次以上。.

敲詐勒索罪的量刑標準：1、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上，或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、三萬元至十萬元以上或者具有如下情形之一，數額在三萬元至十萬元以上百分之八十的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；（1）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；（2）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；（3）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；（4）利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；（5）造成其他嚴重后果的。3、三十萬元至五十萬元以上的或者，具有如下情形之一，數額在三十萬元至五十萬元以上的百分之八十的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。（1）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；（2）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；（3）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；（4）利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；（5）造成其他嚴重后果的。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對財物所有人、占有人使用恐嚇或要挾的方法,索取數額較大的公私財物,或者多次敲詐勒索的行為。

本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。敲詐勒索的行為只有數額較大或者具有多次敲詐勒索行為時，才構成犯罪。

一般而言，敲詐勒索數額在二千元至五千元以上屬于數額較大，兩年內三次以上的屬于多次敲詐勒索，應予立案。

敲詐勒索罪的構成要件如下：

1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜的客體，即財產法益和人身法益，一般都是通過侵犯人身安全的行為來獲得財產。

2、敲詐勒索罪客觀要件是行為人使用了威脅恐嚇的手段，使得被害人放棄對財物的占有，從而自己取得他人的合法財產。威脅主要是指行為人通過惡害想通告，要是被害人不按照他的要求將財產處分給他的話，就會對被害人進行報復，使其遭受身體上或者是其他方面的損失，被害人由于受到威脅而產生的恐懼心理，放棄了對自己財物的占有。威脅的內容可以是行為人自己去實施，也可以由其他人進行實施。

3、敲詐勒索罪的主體要件是一般的主體，只要是達到刑事責任年齡的自然人，都能構成敲詐勒索罪。

4、敲詐勒索罪的主觀方面是故意，行為人在實施犯罪行為時，有非法占有他人財物的目的。如果沒有這種目的的話，行為人是不會構成敲詐勒索罪的。

敲詐勒索罪與搶劫罪的界限如下：

由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲詐勒索罪的威脅行為僅使被害人產生畏懼心理，并交出公私財物為限，被害人尚有相當程度的意思自由，還有延緩的余地。而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現實的威脅，已沒有延緩的余地。

要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財物，而綁架罪是綁架劫持人質限制其自由，并以殺害、傷害被劫持人等威脅其家屬或者單位交付財物。

行為人實施了敲詐勒索的行為，是構成本罪的關鍵。所謂敲詐勒索，是指以威脅或者要挾的方法，強行索取他人財物的行為。此處應把握三點：

1、威脅或者要挾的內容，可以是暴力侵害人身，毀壞財物，也可以是損壞他人的人格、名譽或者揭發隱私及違紀、違法等。行為人揚言要侵害的對象可以是財物所有人、持有人或者管理人，也可以是與他們有利害關系的其他人;

2、威脅或者要挾的作用，是對被害人的精神進行強制，使其產生恐懼心理，被迫在一定期限內或者當場交出財物;

3、威脅、要挾的方式沒有限制，既可以向被害人當面實施，也可以通過書信、電話或者他人轉達等其他方式實施，但只要使被害人知道即可。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條

敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定：

（一）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；

（二）一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的；

（三）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；

（四）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；

（五）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；

（六）利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；

（七）造成其他嚴重后果的。

第三條 二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。

第四條 敲詐勒索公私財物，具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之一，數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的，可以分別認定為刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索罪行為人為一般犯罪主體，即已滿十六周歲的具有刑事責任能力的人，該罪名構成必須滿足的三個條件如下：

1、行為人必須具有非法占有別人財物的目的。如果是別的目的，如債權人為討債而威脅債務人的，則不構成本罪。

2、在客觀上，行為主體還應當滿足特定的行為構造：對別人實施威脅、對方產生恐懼的心理、對方基于恐懼心理處分財產、行為主體或者第三人獲得財產、被害人遭受財產損失。暴力或者脅迫的方法多種多樣，如將要實行暴力；揭發隱私、違法犯罪活動；毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，可以通過第三者轉達；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以脅迫對方當場交出，也可以限期交出。總之，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物；

3、敲詐勒索的財物數額較大或者多次敲詐勒索的。數額較大，是敲詐勒索行為構成犯罪的基本要件。如果敲詐勒索的財物數額較小，一般應當依照治安管理處罰法的規定予以處罰，不需要動用刑罰。多次敲詐勒索，是刑法修正案（八）增加規定的構成犯罪的條件。有的犯罪分子，特別是黑社會性質組織和惡勢力團伙成員，憑借其組織或團伙的非法控制或影響，頻繁實施敲詐勒索行為，欺壓群眾，擾亂社會治安，具有嚴重的社會危害性。對多次敲詐勒索的行為，即使敲詐勒索的財物數額沒有達到較大的標準，也應當依法定罪處罰。

敲詐勒索罪構成要件如下：

1、客體要件。本罪侵犯的個體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物；

2、客觀要件。本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為；

3、主體要件。本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡（已滿16歲）且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；

4、主觀要件。本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法占有他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

敲詐勒索的處罰標準如下：

1、敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2、敲詐勒索公私財物“數額較大”，以二千元至五千元為起點；“數額巨大”，以三萬元至十萬元為起點；“數額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在上述數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，并報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

3、敲詐勒索的犯罪分子是否“有其他嚴重情節”“有其他特別嚴重情節”，應當考慮犯罪分子是否是累犯或者慣犯，是否是共同犯罪的首要分子或者黑社會性質組織、惡勢力團伙的組織領導者，敲詐勒索手段是否惡劣，敲詐勒索對象是否系未成年人等弱勢群體的，是否有冒充國家工作人員進行敲詐勒索等情節，是否造成嚴重后果等。二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為“多次敲詐勒索”