一、敲詐勒索罪的客觀構(gòu)成要件

    敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實(shí)行威脅、恐嚇，并借此索取公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。其中，敲詐勒索行為是敲詐勒索罪構(gòu)成要件符合性判斷的核心。那什么是敲詐勒索行為呢？

    敲詐勒索行為，就是威脅、脅迫或者恐嚇對方，進(jìn)而要求對方處分財(cái)產(chǎn)的行為。這里說的威脅、脅迫和恐嚇，是指以惡害相通告，使對方產(chǎn)生恐懼心理的行為，比如暴力行為，以對方的自由、名譽(yù)相威脅等。

    先來看看暴力行為。一般來說，行為人實(shí)施了一定的暴力行為，就會對被害人造成威脅，因?yàn)檫@意味著如果不交付財(cái)產(chǎn)，行為人就可能會繼續(xù)實(shí)施暴力。不過，這里有兩點(diǎn)需要注意。

    首先，暴力行為不限于對被害人直接實(shí)施，也可以針對第三者甚至是行為人自己，只要能讓被害人感受到威脅就可以。比如，行為人拿啤酒瓶猛砸自己的腦袋，這也是一種向被害人通告惡害的方式，屬于敲詐勒索罪中的威脅。因?yàn)檫@個(gè)行為暗示著，如果你不交付財(cái)物，我就會以同樣的方式對待你。

    其次，敲詐勒索罪中的暴力不需要達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度，只要能讓被害人產(chǎn)生恐懼心理就可以。這一點(diǎn)與搶劫罪不同，因?yàn)閾尳僮镏械谋┝Ρ仨氝_(dá)到足以壓制被害人反抗的程度。

    再來看看其他威脅被害人，使對方產(chǎn)生恐懼心理的方式。比如，對被害人的自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅。需要注意，行為人所通告的被加害對象，既可以是交付財(cái)物的被害人，也可以是與被害人有密切關(guān)系的第三人。比如，行為人向男子聲稱，如果不交付財(cái)物就加害他的女朋友，這也屬于敲詐勒索罪中的威脅行為。

    但是，如果行為人所通告的被加害人與對方?jīng)]有任何關(guān)系，就不可能使對方產(chǎn)生恐懼心理，也就無法造成任何威脅。比如，行為人對甲說，如果你不把錢拿出來，我就會傷害路人乙。對甲來說，乙只是完全陌生的路人，自己根本不會因此產(chǎn)生任何恐懼心理，所以行為人通告的這種惡害就不屬于敲詐勒索罪中的威脅行為。

    當(dāng)然，并不是說只要行為人實(shí)施了威脅、恐嚇行為，就可以成立敲詐勒索罪既遂。比如，甲的脅迫行為沒有使乙產(chǎn)生恐懼心理，但乙基于憐憫或其他原因而交付了財(cái)產(chǎn)給甲。這種情況其實(shí)與搶劫罪的相關(guān)原理是一樣的，只能認(rèn)定為敲詐勒索罪未遂。

    再比如，丙的脅迫行為使丁產(chǎn)生了恐懼心理，之后丁報(bào)了警。警察為了逮捕丙，便讓丁前往約定地點(diǎn)交付財(cái)物。在這種情況下，雖然丁交付了財(cái)物，但他并不是在處分財(cái)產(chǎn)，而是在協(xié)助警察逮捕罪犯，所以丙的行為也只能被認(rèn)定為敲詐勒索罪未遂。

    需要注意的是，雖然敲詐勒索罪里說的威脅是指通告惡害，但惡害最終有沒有實(shí)現(xiàn)對犯罪的認(rèn)定其實(shí)并不重要。也就是說，即便行為人通告的惡害是假的，只要能使對方產(chǎn)生恐懼心理，進(jìn)而交付財(cái)物，就不影響敲詐勒索罪的成立。比如，張三向李四謊稱綁架了他的兒子，如果不支付100萬元贖金就馬上撕票。如果李四出于恐懼心理交付了贖金，那張三的行為就成立敲詐勒索罪。

    那么，如果行為人威脅的內(nèi)容并不違法，還有可能成立敲詐勒索罪嗎？比如，甲為了非法取得乙搶劫得來的財(cái)物，以告發(fā)相威脅。乙被威脅后產(chǎn)生了恐懼心理，就把自己搶來的財(cái)物給了甲。這種情況其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常發(fā)生，那甲的行為該怎么評價(jià)呢？根據(jù)法律規(guī)定，雖然向警察告發(fā)的行為并不違法，但甲仍然成立敲詐勒索罪，因?yàn)樗蛞彝ǜ媪藧汉Γ⑹挂耶a(chǎn)生恐懼心理，進(jìn)而交付了財(cái)物。