敲詐勒索部分既遂部分未遂怎么量刑
敲詐勒索罪的既遂，部分未遂的判處是：
在確定敲詐勒索犯罪數額時，應當以被告人實際收到的錢款作為既遂數額，確定量刑起點，關于未遂部分，作為量刑情節來調節基準刑。
敲詐勒索的判刑標準是3年到10年不等的有期徒刑，而且，敲詐勒索沒有部分既遂部分未遂的犯罪狀態。
判斷敲詐勒索罪既遂還是來遂，應以犯罪人是否實際取得他人財物為標準。如被害人已按犯罪人的要求將財物交付于特定的地點或交付于犯罪人所指定的特定的人，但犯罪人尚未前往取得就被抓獲的情況，由于被害人是按犯罪人指定的地點或人進行交付的，故仍應視為犯罪人可以實際取得該財物，宜認定為既遂。但對于被害人事先報警，公安機關已然布控，只待犯罪人前往指定地點取錢即將其抓獲的，應認定為來遂。
敲詐勒索罪量刑標準:
一、敲詐勒索罪：
是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
二、其量刑標準：
根據刑法第274條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
三、本罪的主體：
為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪的主體。
四、本罪主觀方面：
表現為直接故意，具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索要財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二十二條
為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十三條
已經著手實行犯罪，由于犯罪分孑意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二百七十四條
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
敲詐勒索罪的4個要件
一、敲詐勒索罪的客觀構成要件
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實行威脅、恐嚇，并借此索取公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的行為。其中，敲詐勒索行為是敲詐勒索罪構成要件符合性判斷的核心。那什么是敲詐勒索行為呢？
敲詐勒索行為，就是威脅、脅迫或者恐嚇對方，進而要求對方處分財產的行為。這里說的威脅、脅迫和恐嚇，是指以惡害相通告，使對方產生恐懼心理的行為，比如暴力行為，以對方的自由、名譽相威脅等。
先來看看暴力行為。一般來說，行為人實施了一定的暴力行為，就會對被害人造成威脅，因為這意味著如果不交付財產，行為人就可能會繼續實施暴力。不過，這里有兩點需要注意。
首先，暴力行為不限于對被害人直接實施，也可以針對第三者甚至是行為人自己，只要能讓被害人感受到威脅就可以。比如，行為人拿啤酒瓶猛砸自己的腦袋，這也是一種向被害人通告惡害的方式，屬于敲詐勒索罪中的威脅。因為這個行為暗示著，如果你不交付財物，我就會以同樣的方式對待你。
其次，敲詐勒索罪中的暴力不需要達到足以壓制被害人反抗的程度，只要能讓被害人產生恐懼心理就可以。這一點與搶劫罪不同，因為搶劫罪中的暴力必須達到足以壓制被害人反抗的程度。
再來看看其他威脅被害人，使對方產生恐懼心理的方式。比如，對被害人的自由、名譽等進行威脅。需要注意，行為人所通告的被加害對象，既可以是交付財物的被害人，也可以是與被害人有密切關系的第三人。比如，行為人向男子聲稱，如果不交付財物就加害他的女朋友，這也屬于敲詐勒索罪中的威脅行為。
但是，如果行為人所通告的被加害人與對方沒有任何關系，就不可能使對方產生恐懼心理，也就無法造成任何威脅。比如，行為人對甲說，如果你不把錢拿出來，我就會傷害路人乙。對甲來說，乙只是完全陌生的路人，自己根本不會因此產生任何恐懼心理，所以行為人通告的這種惡害就不屬于敲詐勒索罪中的威脅行為。
當然，并不是說只要行為人實施了威脅、恐嚇行為，就可以成立敲詐勒索罪既遂。比如，甲的脅迫行為沒有使乙產生恐懼心理，但乙基于憐憫或其他原因而交付了財產給甲。這種情況其實與搶劫罪的相關原理是一樣的，只能認定為敲詐勒索罪未遂。
再比如，丙的脅迫行為使丁產生了恐懼心理，之后丁報了警。警察為了逮捕丙，便讓丁前往約定地點交付財物。在這種情況下，雖然丁交付了財物，但他并不是在處分財產，而是在協助警察逮捕罪犯，所以丙的行為也只能被認定為敲詐勒索罪未遂。
需要注意的是，雖然敲詐勒索罪里說的威脅是指通告惡害，但惡害最終有沒有實現對犯罪的認定其實并不重要。也就是說，即便行為人通告的惡害是假的，只要能使對方產生恐懼心理，進而交付財物，就不影響敲詐勒索罪的成立。比如，張三向李四謊稱綁架了他的兒子，如果不支付100萬元贖金就馬上撕票。如果李四出于恐懼心理交付了贖金，那張三的行為就成立敲詐勒索罪。
那么，如果行為人威脅的內容并不違法，還有可能成立敲詐勒索罪嗎？比如，甲為了非法取得乙搶劫得來的財物，以告發相威脅。乙被威脅后產生了恐懼心理，就把自己搶來的財物給了甲。這種情況其實在現實生活中經常發生，那甲的行為該怎么評價呢？根據法律規定，雖然向警察告發的行為并不違法，但甲仍然成立敲詐勒索罪，因為他向乙通告了惡害，并使乙產生恐懼心理，進而交付了財物。
敲詐勒索罪如何認定
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。我國《刑法》第274條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。要正確認定敲詐勒索罪，主要是從本罪的四個構成要件來看：（一）客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。“威脅”，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。“要挾”，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，如以揭發貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風腐敗等相要挾。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現為三種不同的情況：1、行為人要求被害人必須在指定的額時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內容付諸實現。2、行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。3、行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物。這表明，對于敲詐勒索最來說，行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法占有他人財物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。（三）主體要件本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。上文就是對于敲詐勒索罪的概念和認定為您作的簡單介紹。在具體實踐中，要判斷行為人實施的敲詐勒索的行為到底是不是構成了敲詐勒索罪，主要是從敲詐勒索罪的四個犯罪構成要件上看。除此之外，還要注意劃清敲詐勒索罪的既遂和未遂的法律界限，因為法律在對犯罪行為的既遂和未遂上是有不同的量刑標準的，如果行為人的行為屬于敲詐勒索罪的未遂，就可能依照敲詐勒索罪的規定從輕處罰。所以被告人最好可以委托專業的刑辯律師為其辯護，律師一定會盡可能地為被告人爭取寬大處理。
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)