法律并沒有規(guī)定校園欺凌的精神損害撫慰金的具體標準是多數(shù)，主要根據(jù)侵權人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)進行確定。嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。
按照精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);
(三)侵權行為所造成的后果;
(四)侵權人的獲利情況;
(五)侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
精神賠償是什么意思？
精神損害賠償是因侵犯人格權致使公民受到精神上的痛苦所應承擔的民事責任。侵犯公民的人格權可能產(chǎn)生兩種結果，一是物質上的損害，如受害人進行治療的費用，一是精神上的損害，如受害人心理創(chuàng)傷和精神痛苦。根據(jù)民法通則的規(guī)定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，受害人可以要求賠償損失。賠償損失既指對物質損害的賠償，也包括對精神損害的補償。對受害人的精神損害予以賠償不能彌補受害人名譽、榮譽等損失時，還需要用停止侵害、消除影響來解決。精神損害賠償?shù)哪康脑谟谝晕镔|形式彌補和減輕受害人精神上的痛苦和心靈的創(chuàng)傷，慰藉受害人的感情世界，對侵權人予以制裁。精神損害賠償?shù)倪m用范圍只限于上述法律規(guī)定的人格權種類，不能任意擴大。
法律依據(jù)：
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
如果是主動向公安機關投案自首，如實交待自己罪行的，屬于自首，依法可以從輕、減輕處罰。
《刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
對于校園欺凌未滿十四周歲時是不會承擔刑事責任，需要監(jiān)護人支付經(jīng)濟補償，但是對于有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成損害的，需本人財產(chǎn)中支付賠償費用。

如果當事人的精神受到侵權人的損害的，可以向人民法院起訴，要求精神損害賠償，賠償標準需要根據(jù)具體的損害情況來確定。那么，對精神造成損害的行為包括哪些種類呢?今天，我整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。      目前，法律暫無明確對精神造成損害的行為包括哪些種類，是否構成精神損害，需要進行判斷。      判斷侵權行為是否對受害人的精神損害造成嚴重后果，應當從全案情況進行綜合分析評判。

      (一)侵犯他人物質性人格權利，凡具備下列情形之一的，應認定為因侵權致人精神損害已造成嚴重后果:      1、侵權行為人侵害生命權造成他人死亡的;      2、侵權行為人侵害人健康權、身體權致人殘疾已達到評殘等級的，或者雖未達到評殘程度但造成受害人永久性傷痕，嚴重影響其工作、生活的，應認定為因侵權致人精神損害已造成嚴重后果。      (二)侵犯他人精神性人格權利，凡具備下列情形之一的，應認定為因侵權致人精神損害造成嚴重后果:      1、造成受害人自殺自傷的;      2、造成受害人精神失常的;      3、嚴重影響受害人正常工作、生活的;      4、在公共場所公然侮辱、誹謗、貶損、丑化受害人的姓名、肖像、名譽、榮譽，或者公開披露受害人的隱私，導致受害人社會評價降低的;      5、非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系破裂、惡化的;      6、具有人格象征意義的特定紀念物品如祖?zhèn)鬟z物、榮譽證書、功勛章等，因侵權行為而永久性滅失、毀損不能修復的;      7、非法肢解尸體，非法披露、利用死者的隱私，或者非法利用、損害死者的遺體(遺骨)，或者以侮辱、誹謗、貶損、丑化等方式侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽，造成其近親屬的社會評價降低、受到社會歧視或者不公正待遇的;      8、其他致人精神損害造成嚴重后果的。      判斷侵權行為是否對受害人的精神損害造成嚴重后果，應當從全案情況進行綜合分析評判。