法律分析：

死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)。根據(jù)民法典，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。說(shuō)明遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是死者生前就有的，而死亡賠償金是在死者死后對(duì)其親屬的精神損害賠償，屬于其親屬的財(cái)產(chǎn)，因此不屬于遺產(chǎn)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

死亡賠償金不可以作為遺產(chǎn)繼承，因?yàn)樗劳鲑r償金是支付給死者親屬的損害賠償，是死者親屬的財(cái)產(chǎn)，不屬于死者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以也不是遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而死亡賠償金是在死者死后由親屬獲得的財(cái)產(chǎn)。死者在在遺囑中也只能處分自己的合法財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條 遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。 依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。 自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。 自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。 自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。

從遺產(chǎn)的含義來(lái)看。《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書資料;

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);

(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

從《繼承法》中可以明顯看出，死亡賠償金并沒(méi)有包含在所列舉的遺產(chǎn)范圍內(nèi)。

其次，從死亡賠償金的性質(zhì)來(lái)看。死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的財(cái)產(chǎn)損失，而遺產(chǎn)是在公民死亡前就已經(jīng)存在的屬于公民的合法財(cái)產(chǎn)，死亡賠償金在公民死亡前并不存在，其并不屬于公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn)，債權(quán)人不能對(duì)死亡賠償金主張權(quán)利。

最后，死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因?yàn)楣袼劳霾女a(chǎn)生，但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的，并不屬于公民的遺留財(cái)產(chǎn)。針對(duì)遺產(chǎn)，公民可以在生前立遺囑予以處理，但是公民在生前無(wú)法也不能立遺囑處理自己的死亡賠償金。

總之，死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質(zhì)性補(bǔ)償，不應(yīng)屬于遺產(chǎn)，更不能用來(lái)償還受害方生前所欠債務(wù)或者稅收。