一般離婚是因為一方過錯導致的，那么要求無過錯作出賠償，才有可能得到支持。按照法律中的規定，此時需要滿足規定的情形，主要就是過錯方的過錯情形必須要是法定過錯才行，就包括重婚、有配偶者與他人同居生活、有虐待遺棄家庭成員的行為。離婚過錯損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。在離婚訴訟中，因過錯方的行為給受害人一方造成經濟損失，過錯方應予賠償經濟損失。

根據《民法典》規定，無過錯方可以要求離婚損害賠償的法定情形有下列幾種：
1、與他人重婚的;
2、婚內與他人同居的;
3、婚內實施家庭暴力的;
4、有虐待、遺棄家庭成員行為的;
5、有其他重大過錯的。
其中“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
離婚損害賠償證據有哪些？
1、過錯行為人承認錯誤的文字記錄或口頭陳述。
2、由過錯方所在的居(村)委會或其所在的單位出具的其與他人同居或與他人以夫妻名義相稱共同生活的證明。
3、由婚姻登記機關出具的其與他人結婚的證明。
4、有關機構如醫院出具的證明遭受家庭暴力的診斷或有關機關出具的傷情鑒定書。
5、由人民法院作出的構成虐待罪、遺棄罪或其他關于家庭暴力犯罪的刑事判決書。
6、左右鄰居的證詞。
7、能證明一方有過錯事實或行為的照片。
8、司法行政、執法機關的相關記錄等。
綜上所述，在離婚的時候要求對方給自己損害賠償，必須要能夠有證據自己受到了相應的危害并且是屬于法定情形的，如果沒有證據證明自己受到傷害的話，是無法爭取到損害賠償。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。

法律主觀：

離婚時如何賠償婚姻精神損失，要依據具體情況而定。如果是一方過錯造成的，另一方可以主張精神損害賠償。,《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：,（一）重婚；,（二）與他人同居；,（三）實施家庭暴力；,（四）虐待、遺棄家庭成員；,（五）有其他重大過錯。,第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。,（一）行為人有過錯。所謂過錯并非是離婚行為本身，而是導致離婚的過錯行為。過錯行為包括重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等等。,（二）有損害事實。即因上述過錯行為給配偶方造成財產損害、人身損害和精神損害。,（三）過錯行為與損害事實之間有因果關系。即過錯行為導致了損害事實的發生。這種因果關系是過錯方承擔賠償責任的前提和基礎。,（四）離婚的發生且損害賠償請求權人無過錯。,（一）侵權人的過錯程度。侵權人心理狀態不同，對受害人產生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產生的怨恨深，精神損害嚴重；一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。,（二）侵權行為的具體情節。侵權行為的具體情節包括侵害手段、場合、行為方式、持續的時間，等等。如侵權行為動機卑劣，手段殘忍，持續時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權情節不同，反映出侵權人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。,（三）侵權行為所造成的后果。侵權行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權情節較為嚴重，但由此造成的后果卻相當輕微，由法院責令侵權人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數額時，不能無視侵權行為造成的損害后果。,（四）侵權人的獲利情況及承擔責任的經濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權者，行為人往往從侵權行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權行為，根據其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經濟上加大對侵權行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經濟狀況，經濟狀況良好，可以適當判令多陪；反之則酌情予以減少。,（五）受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會物質環境。人總是生活在具體的物質環境之中的經濟人，所處環境不同，所需經濟條件也不同。身處經濟發達地區，由于消費觀念、價格水平比一般地區要高，其所需的精神損失費的數額應當相應提高，否則，難以體現精神損害賠償的慰撫與懲戒功能。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第八十六條營利法人從事經營活動，應當遵守商業道德，維護交易安全，接受政府和社會的監督，承擔社會責任。 《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。

一、離婚答辯狀賠償是合理的要求嗎?

是合理的要求。離婚損害賠償，是修改后的婚姻法增加的一個新規定，它既是婚姻關系民法屬性的直接反映，也是保護離婚當事人合法權益的需要。離婚損害賠償責任是侵權責任，有四個構成要件，應將過錯推定原則引入到婚姻家庭領域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權者因承擔的民事責任之一，具有制裁和預防違法行為的功能。

二、哪些行為可以要求離婚的賠償?

離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應承擔的民事賠償責任。修正后的法律中增設了離婚時的損害賠償制度，因一方的法定過錯導致離婚的，無過錯的，另一方依法享有賠償請求權，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

1、重婚的;

2、有配偶者與他人同居的;

3、實施家庭暴力的;

4、虐待遺棄家庭成員的。

這些問題僅由當事人控訴，證明力是不夠的，需要大量的其他客觀性證據予以輔佐，然而取證問題對于當事人來說往往是最為困難的，

三、要求離婚賠償的注意事項有哪些?

1.過錯種類：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。這4種情形是婚姻損害賠償的法定條件。除此之外的其他過錯，都不構成婚姻損害賠償責任。

2.時間限制：無過錯方作為原告提起婚姻損害賠償時，必須在離婚訴訟的同時提出。無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果其不同意離婚，也不提出婚姻損害賠償請求的，或其在一審時未提出婚姻損害賠償請求而在二審期間提出，法院調解又不成的，可以在離婚后1年內就此單獨提起訴訟。

3.責任主體：對婚姻關系破裂存在過錯的一方婚姻當事人、造成婚姻關系破裂的第三人，不是婚姻損害賠償的責任主體。

4.賠償范圍：包括物質損害賠償和精神損害賠償兩個方面。

5.特別提醒：婚內損害賠償不受保護。一方面不起訴離婚而單獨提起婚姻損害賠償的案件法院不予受理，另一方面判決不準離婚的案件，婚姻損害賠償請求也不會得到法院的支持。

如果雙方決定解除婚姻關系的，并且協商無效的需要通過起訴去解決的，是需要向當地的人民法院提交一份答辯狀的，答辯狀中需要就賠償的問題進行充分的協商，并提出合理的要求，并提供相應的證據材料來支撐自己的訴訟觀點。