幾個人算聚眾斗毆
其中一方人數達到三人或超過三人算聚眾斗毆。
聚眾斗毆罪所要求的三人以上，并非是聚眾斗毆的各方都要達到三人以上，而只須具備其中一方人數達到三人或超過三人，則對聚眾斗毆的各方均能認定其聚眾斗毆行為。
聚眾斗毆罪應從以下要件認定：
1、侵犯的客體是社會公共秩序；
2、行為人實施了糾集眾人結伙毆斗的行為；
3、行為人是年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人，但只有首要分子與其他積極參加的人員會構成此罪；
4、在主觀方面表現為故意。
互毆與聚眾斗毆區別：
1、構成的主體不同。聚眾斗毆罪的構成主體是聚眾斗毆的首要分子和積極參加者；互毆的構成主體是單個斗毆，沒有和聚眾斗毆的除了首要分子和積極參加者以外的參加者；
2、在客觀方面的表現不同。聚眾斗毆罪的行為主體在客觀方面具有組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的行為；互毆行為的主體都是斗毆單個雙方行為，沒有組織、策劃和指揮。
綜上所述，聚眾斗毆罪所要求的三人以上，并非是聚眾斗毆的各方都要達到三人以上，而只須具備其中一方人數達到三人或超過三人，則對聚眾斗毆的各方均能認定其聚眾斗毆行為。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百九十二條
【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
聚眾毆打他人立案標準
聚眾斗毆構成犯罪行為的立案標準：1、領導、謀劃、帶頭的首要分子，應該立即立案并且追訴。2、積極主動參與斗毆行為的人，應該立即立案并且追訴。
對聚眾斗毆罪的立案標準做如下歸納：
按照我國《刑法》第292條的相關法律條文規定，如果參與了聚眾斗毆，打傷他人造成重傷甚至死亡的，這就導致了斗毆的行為發生了性質的變化，對此應該判定為故意傷害罪乃至更嚴重的故意殺人罪。至于立案的標準，如果是領導、謀劃、帶頭的首要分子，或者其他積極主動參與斗毆行為的人，會立即立案并且追訴。
聚眾斗毆構成犯罪行為的立案標準：
1、領導、謀劃、帶頭的首要分子，應該立即立案并且追訴。
2、積極主動參與斗毆行為的人，應該立即立案并且追訴。
立案標準中的“組織”：
就是說事先謀劃好的、有一定企圖的，將當事人聚集在一起形成一個團隊或團體進行斗毆行為。對于“組織”的認定，需要當事人有語言上的煽動和糾集，所糾集的人數也有規定，必須三人以上，這樣就能夠判定其有組織行為。
立案標準中的“策劃”：
就是說為了達到預先的目的而事先規劃好了方案，并且做了相關部署工作。對于“策劃”的判定，需要當事人對整個斗毆過程有相關安排和分工，比如對于斗毆發生在什么時候、發生在哪里以及怎么樣斗毆做了安排。就算當事人最后的斗毆行為沒有完全按照事先的這種安排和分工，也不會對是否判定為斗毆的策劃人產生任何影響。
對于立案標準中的“指揮”：
也就是發號施令、領導、分工等行為，對于“指揮”作用的認定，只要是當事人對斗毆人員進行指派、安排和分工的，都可以認定為“指揮”作用。這里說的“指揮”不單單是指在斗毆過程中隨便說兩句話就算的，而是要發揮統籌性作用，如果在整個斗毆過程中隨機性命令、分配和教唆別人按照他的想法采用一定的方式進行毆打行為，通常情況下都不會判定為發揮“指揮”作用。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
聚眾斗毆如何定罪
聚眾斗毆定罪如下：
1、聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、具有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次聚眾斗毆的；
（2）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆、造成社會秩序嚴重混亂的
（4）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆罪，是指聚集多人攻擊對方身體或者相互攻擊對方身體的行為。根據刑法的規定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。本規定屬于法律擬制。所以，行為人在斗毆過程中并沒有殺人的故意，但客觀上致人重傷、死亡的，應認定為故意傷害罪、故意殺人罪（根據責任主義原理，以行為人對重傷、死亡具有預見可能性為前提）。
聚眾斗毆罪構成要件如下：
1、成立聚眾斗毆罪雖然需要多人參與，但不要求斗毆的各方都必須3人以上例如，一方1人或2人、另一方3人以上進行斗毆的，仍然成立本罪。“眾”包括沒有達到責任年齡、不具有責任能力的人（只是不承擔責任而已）。例如，甲乙雙方各3人，其中雙方都有2人沒有達到責任年齡，對此也應認定為聚眾斗毆（只有達到責任年齡的人才承擔責任）。
2、聚眾斗毆并不限于雙方，亦即不排除三方、四方斗毆的情形。
3、聚眾斗毆一般有首要分子，但不要求雙方都有首要分子，斗毆一方的首要分子約定與對方人員斗毆的，不影響本罪的成立。要聯系本罪的法益認定犯罪，對于沒有擾亂公共秩序的聚眾斗毆行為，不宜認定為犯罪。
4、聚眾斗毆罪不可能由過失構成，也不要求雙方均有斗毆的故意，其中一方有斗毆故意時，對有斗毆故意的一方以聚眾斗毆罪論處。
聚眾斗毆罪的量刑處罰是：
根據《刑法》第二百九十二條規定：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚眾斗毆的；
2、聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
3、在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
4、持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規定定罪處罰。
故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。
聚眾斗毆罪的認定界限是：
1．聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的界限
聚眾斗毆罪與多人共同實施的隨意毆打他人的尋釁滋事罪較易混淆，一般可從三個方面進行區別：一是客觀表現不同。聚眾斗毆一般參與人員多，規模較大，暴力程度更高，行為后果也更為嚴重；隨意毆打他人的尋釁滋事，參與人數一般相對較少，暴力程度和行為后果也相對較輕。二是犯罪對象不同。聚眾斗毆的犯罪對象在一定范圍內具有針對性，直接指向斗毆的對方；尋釁滋事的犯罪對象則具有隨意性和不特定性。三是犯罪動機不同。聚眾斗毆的動機一般是為了逞強爭霸，或是團伙之間循環報復，目的是通過斗毆恐嚇、制服對方；尋釁滋事的動機一般是肆意挑釁、無事生非，目的是尋求精神刺激。
2、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限
(1)犯罪的動機、目的不同。聚眾斗毆罪多是為了爭霸一方、私仇宿怨和其他動機而破壞公共秩序；而聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的多是為了實現個人的某種要求，而用聚眾鬧事的形式，擾亂公共場所秩序或交通秩序，給有關單位施加壓力。
(2)對情節的要求不同。聚眾斗毆罪并不要求“情節嚴重”；而聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪則以“情節嚴重”為要件。
(3)對主體要求不同。聚眾斗毆罪之主體既可以是首要分子，也可以是其他積極參加者；而聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪則僅限于首要分子。
3、聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限
造成的傷害后果不同，"聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。"這說明在聚眾斗毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，則按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉化型規定。
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)