證人出庭作證的義務?
出庭作證并接受法官和當事人的直接詢問，是證人的義務。經人民法院通知，證人應當出庭作證。但是，作為例外，《民事訴訟法》第七十三條規定，證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以通過提供書面證言、使用視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。所謂“確有困難不能出庭”，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(“《民訴證據規定》”)第五十六條的規定，是指有以下情形：(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實無法離開的;(三)路途特別遙遠，交通不便難以出庭的;(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;(五)其他無法出庭的特殊情況。因此，證人僅在具有正當理由并經法院許可時，才能免予出庭作證。對于無正當理由未出庭作證的證人證言，《民訴證據規定》明確規定其不能作為單獨認定案件事實的依據，必須要有其他相關證據佐證才能證明案件的事實。證人是案件審理的關鍵所在，加上證物，方可合法審結案件。出庭保證書是確保證人能夠按時出庭的一種保證手段，消除案件審理過程中的一些不確定性的因素。但是作為證人也要言而有信，不能出爾反爾，要按時出庭，這也是公平公正的需要。
證人作證義務的法律規定
在訴訟案件的組成部分中,證人的陳詞等相關事項充當的重要的作用。在法律上關于證人的出庭作證是有一定的法律條文的,那么,證人作證的法律規定呢?我相信你一定會對此產生濃厚的興趣。今天的就帶你詳細了解有關于此的問題。下面,請看詳細介紹。 一、證人作證的法律規定 證人作證的法律規定如下:《刑事訴訟法》第六十一條,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后,才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。第六十二條,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。
二、對證人作證的要求 (一)凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。 但是,不能正確表達意志的人,不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以 作為證人。 (二)當事人申請證人出庭作證,應當在舉證期限屆滿十日前提出,并經人民法院許可。人民法院對當事人的申請予以準許的,應當在開庭審理前通知證人出庭作證,并告知其應當如實作證 及作偽證的法律后果。證人因出庭作證而支出的合理費用,由提供證人的一方當事人先行支付,由敗訴一方當事人承擔。 (三)證人應當出庭作證,接受當事人的質詢。但是證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言。“證人確有困難不能出庭” (四)出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的,可以其他表達方式作證。 (五)證人作證時,不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。 (六)審判人員和當事人可以對證人進行詢問。詢問證人時,其他證人不得在場。 三、證人作證的法律精神實質包含的方面 (一)證人有義務出庭作證。民訴法第七十條明確規定:凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。因此,出庭作證,是證人的法定義務。 (二)出庭作證是原則,不出庭作證是例外。只有“無法出庭”的證人才可以不出庭,其他情形的證人均應當到庭作證。這是為保證證人證言的真實可靠而采取的前提性措施。 (三)接受雙方當事人的質詢是證人證言效力的保障。未經質證的證據不得作為定案的依據。證人證言作為證據的一種,也必須接受雙方當事人的質證,只是證人應當對于當事人的質詢作出解釋和說明,使其證言具有邏輯上的完整性和程序上的中立性。 (四)人民法院許可是證人可以不出庭作證的程序性前提。未經人民法院許可,任何證人證言都不得認定其效力。此其“許可”應當為人民法院明確的允可,而非默示;同時此其“許可”,還必須是公開的允可,即至少應當讓對方當事人知曉。 證人能夠勇敢果斷的出庭作證,對于原告被告雙方的訴訟結果都有決定性的作用。以上就是的資料整理。希望大家通過閱讀以后可以更加清楚了解證人作證的法律規定這個問題。如果你還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會有專業的律師為您提供幫助。
被告證人需負什么責任
被告證人需負什么責任實話實說沒有責任，做偽證有刑事責任和民事責任。
被告證人：即在民商事、行政訴訟中為被告作證的人。在民商事、行政案件中侵犯原告利益，需要追究民事責任，并經法院通知其應訴的人稱作“被告”。
依據《中華人民共和國刑法》第三百零五條，偽證罪：
在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條，證人條件、義務：
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。 不能正確表達意思的人，不能作證。
擴展資料：
但在某些特定的情形下，要求證人出庭或者沒有必要，或者事實上、法律上不可能，或者會損害更大的合法利益和價值，因此證人出庭作證義務并不具有絕對性，此時法庭允許證人不出庭。
而代之以提供書面證言之舉動，理應得到法律支持，《證據規定》第五十六條條即為此提供了支持。根據該規定，在以下五種情形下，經法院準許，當事人可以提供書面證言：
1、當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言沒有異議的。法律要求證人出庭的目的在給對方當事人就證人證言提出質疑和反駁的機會，以保障質證的效果。
如果對方當事人在行政程序或者庭前交換證據中對證人證言沒有異議，則法律目的確已達到，再就證人證言進行質證，沒有任何實質意義。
2、證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的。證人出庭的義務與公民生命健康權相比較，顯然后者具有更重要的價值，在兩者不能兼得的情況下，后者應當受到法律的優先保護，不宜要求其履行出庭作證的義務。
3、證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的。從合理性的觀點看來，要求證人出庭作證不能給其造成過重的負擔。如果證人因路途遙遠、交通不便而無法出庭，則證人不可出庭作證。
4、證人因自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的。在這種情況下，由于證人出庭作證在客觀上不具有可能性，要求其出庭顯系強人所難，有違法律精神。
5、證人因其他特殊原因確實無法出庭的。以上列舉的四種具體情形系對實務歸納的結果，并未按周延的邏輯進行分類，不可能將所有應當納入規范的對象盡列其中，為了適應審判實踐發展的需要，避免出現規范漏洞，故設此兜底條款，以付實用。
參考資料：百度百科-證人
證人虛假作證的法律后果
法律分析：1.在民事訴訟中，如果證人作假證，可能會構成妨礙訴訟，法院可以根據《民事訴訟法》對其采取訓誡、罰款、拘留等強制措施。在法院沒有采取措施的情況下，對方當事人當然可以向法院提出，但最終由法院決定，且該決定你不能復議、上訴。
2.在刑事訴訟中，如果證人作假證，會構成的偽證罪，構成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第七十八條 第二款 證人故意作虛假陳述，訴訟參與人或者其他人以暴力、威脅、賄買等方法妨礙證人作證，或者在證人作證后以侮辱、誹謗、誣陷、恐嚇、毆打等方式對證人打擊報復的，人民法院應當根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定，對行為人進行處罰。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任”。
《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)