被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應當為其指定辯護人:1、具有盲、聾、啞等生理缺陷的被告人。2、未成年被告人。3、人民法院根據人民檢察院起訴提供的情況和主要證據認為被告人可能被判處死刑。

一、什么情況下可以指定辯護律師      人民法院為刑事案件被告人指定辯護人是有條件的,根據有關規定,被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應當為其指定辯護人:      1.盲、聾、啞或者限制行為能力的人。      2.開庭審理時不滿18周歲的未成年人。      3.可能被判處死刑的人。      公訴人出庭公訴的案件,被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院可以為其指定辯護人:      1.符合當地政府規定的經濟困難標準的;      2.本人確無經濟來源,其家庭經濟狀況無法查明的;      3.本人確無經濟來源,其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的;      4.共同犯罪案件中,其他被告人已委托辯護的;      5.具有外國國籍的;      6.案件有重大社會影響的;      7.人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。二、辯護人不得進行哪些行為?      根據規定,辯護律師和其他不得干擾司法活動正常進行的行為主要有以下幾種:      1.不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供。這里說的證據,是指刑事訴訟法當中規定的物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料。除此之外,這些證據還應該是與案件有關的證據,即對于證明犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,罪重、罪輕等案件事實問題具有證明意義的證據。幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造這些證據,都是法律禁止的行為。至于辯護人幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據的目的和動機可能各種各樣,有的是為了虛榮,以顯示自己很有辯護能力,有的可能與犯罪分子有勾結,為了謀取一定利益,等等。刑事訴訟中的串供,主要是指在中犯罪嫌疑人、被告人之間為了編造虛假的事實,或者隱藏犯罪證據,以逃避司法機關的追究,相互交換、傳遞供述情況,或者相互訂立攻守同盟,統一口徑,以對付司法機關的行為。辯護人幫助犯罪嫌疑人、被告人串供,顯然是嚴重違背法律職責、破壞司法機關追究犯罪活動的行為,應當予以禁止。      2.不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證。證人證言是刑事訴訟當中的一個重要證據種類,證人能否客觀反映自己所知的真實情況,對于證明案件事實是十分重要的,這就要求證人作證必須以事實為根據,不得摻雜個人好惡和推測,并且前后應當一致,不出現自相矛盾。在有的情況下,證人作證因記憶不清,可能會出現前后作證內容不一致或矛盾的情況,有的后一次作證對前一次作證會作一些改變或修正,這屬于正常情況。但如果明知不符合事實或故意編造虛假內容去改變原來符合事實的證言,是法律不允許的。刑事訴訟法對辯護人使用威脅、引誘手段以使證人改變原先所作的符合事實的證言作了禁止性規定,是很有必要的。這里應注意的是,只有故意以虛假的內容去改變原先符合事實的證言,才屬于法律規定的這種情況,如果改變后的證言是符合事實的,則說明原先的證言存在問題,不屬于法律規定的這種情況。      3.其他干擾司法機關訴訟活動的行為。辯護人除不得有以上兩項干擾司法機關訴訟活動的行為外,可能還會有其他一些干擾司法機關訴訟活動的情況,比如辯護人在法庭審理案件過程中哄鬧法庭,嚴重擾亂了法庭秩序,使用非法的方法調查取證,等等,都是辯護人不得進行的行為。      人民法院指定辯護人適用于審判的各個階段,即包括一審、和再審。在法律規定的特定情形下,被告人自己沒有委托辯護人時,為維護被告人的合法權益,人民法院為其指定辯護人出庭為其進行辯護。

刑事案件中強制指定辯護的情形主要是犯罪嫌疑人是極有可能被判處死刑但是并沒有委托其他辯護人，未成年人犯罪之后，其家屬沒有為其委托辯護人，還有些犯罪嫌疑人的家庭狀況也查不清楚，但犯罪嫌疑人自己也沒有能力委托辯護人或者犯罪嫌疑人是外國人的。

一、強制指定辯護的情況是哪些?      1、被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的;      2、被告人是盲聾啞或限制行為能力人;      3、未成年而沒有委托辯護人的;      4、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的;      5、本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不能為其承擔辯護律師費用的;      6、共同犯罪案件中，其他被告已委托辯護人，而該被告沒有委托辯護人的;      7、外國籍被告人沒有委托辯護人的;      8、案件有重大社會影響的;      9、人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料有問題，有可能影響法院正確定罪量刑的。二、申請法律援助的三大情形      刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助:      (一)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的;      (二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委托訴訟代理人的;      (三)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委托訴訟代理人的。      公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。      被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。三、辯護權的內容有哪些?      辯護權是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎、最核心的訴訟權利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護權一般包含:      (一)陳述權。當對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。      (二)詰問權。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑒定人發問的權利。      (三)調查證據申請權。刑事被告人可以申請法院調取證據并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權請求與其他被告對質。      (四)辯論權。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據的證明力和程序問題進行辯論的權利。      (五)選任辯護人權。犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。      (六)救濟權。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權獲得救濟。      (七)申請權。為了避免有回避原因的司法人員不回避而影響案件的公正處理，而賦予被告人回避申請權，以資補救。      這里的指定辯護是強制性的，意思就是并不需要經過犯罪嫌疑人的同意，不管犯罪嫌疑人是否接受這種指定辯護，但在程序上司法機關還是要保障當事人的辯護權的。可有些犯罪嫌疑人自己也不像辯護人敞開心扉，那辯護人只需要按程序履行自己的義務即可。

指定辯護又可以分為應當指定辯護與可以指定辯護兩種情況，在后一種情況下，法院可以為被告人指定律師提供辯護，也可以不指定。但不管是指定還是不指定，這都是合法的。若是應當指定辯護，而沒有指定辯護人，那么在沒有辯護人參與訴訟的情況下開庭審理，屬于程序違法。
1、應當指定辯護的情形
(1)被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的;
(2)被告人在開庭審理時是不滿十八周歲的未成年人的;
(3)被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的。
2、可以指定辯護的情形：
(1)符合當地政府規定的經濟困難標準的;
(2)本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;
(3)本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的;
(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的;
(5)具有外國國籍的;
(6)案件有重大社會影響的;
(7)人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。
【法律依據】
《最高人民法院關于《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第三十六條　被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：
(一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;
(二)開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;
(三)可能被判處死刑的人。
第三十七條　被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人：
(一)符合當地政府規定的經濟困難標準的;
(二)本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;
(三)本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的;
(四)案件中，其他被告人已委托辯護人的;
(五)具有外國國籍的;
(六)案件有重大社會影響的;
(七)人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。