一、停止 執(zhí)行死刑 情形有幾種 下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以?xún)?nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定： (一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的; (二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大 立功 表現(xiàn)，可能需要改判的; (三)罪犯正在懷孕。 前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。 二、停止執(zhí)行死刑的程序 為確保 死刑 案件停止執(zhí)行死刑程序依 法規(guī) 范進(jìn)行，最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判實(shí)踐，制定并公布了《關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》(下稱(chēng)《規(guī)定》)。 《規(guī)定》明確，刑事訴訟法第二百一十一條、第二百一十二條規(guī)定的判決“可能有錯(cuò)誤”包括下列情形：發(fā)現(xiàn)罪犯可能有其他犯罪的; 共同犯罪 的其他 犯罪嫌疑人 歸案，可能影響罪犯量刑的;共同犯罪的其他罪犯被暫停或者停止執(zhí)行死刑，可能影響罪犯量刑的;判決可能有其他錯(cuò)誤的。 《規(guī)定》明確，最高人民法院對(duì)于依法已停止執(zhí)行死刑的案件，依照下列情形分別處理：確認(rèn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)依法改判;確認(rèn)原裁判有錯(cuò)誤，或者罪犯有重大立功表現(xiàn)需要依法改判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;確認(rèn)原裁判沒(méi)有錯(cuò)誤，或者罪犯沒(méi)有重大立功表現(xiàn)，或者重大立功表現(xiàn)不影響原裁判執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)行原核準(zhǔn)死刑的裁判，并由院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。 《規(guī)定》明確，下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行死刑，并立即將請(qǐng)求停止執(zhí)行死刑的報(bào)告及相關(guān)材料層報(bào)最高人民法院審批;最高人民法院在執(zhí)行死刑命令簽發(fā)后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)上述情形的，應(yīng)當(dāng)立即裁定下級(jí)人民法院停止執(zhí)行死刑，并將有關(guān)材料移交下級(jí)人民法院。下級(jí)人民法院會(huì)同有關(guān)部門(mén)調(diào)查核實(shí)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將調(diào)查結(jié)果和意見(jiàn)層報(bào)最高人民法院審核。 一般判處 死刑立即執(zhí)行 的都是屬于那種罪大惡極的罪犯，而要是不是必須要判處死刑立即執(zhí)行的話，其實(shí)可以判處死刑緩期兩年執(zhí)行。不過(guò)在執(zhí)行死刑之前，如果存在法定的情況，那也是可以及時(shí)停止執(zhí)行死刑。

死刑停止執(zhí)行的情形如下：1、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的。2、在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。3、罪犯正在懷孕。核準(zhǔn)死刑的最高人民法院或者高級(jí)人民法院接到停止執(zhí)行死刑的報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查核實(shí)，經(jīng)審查后可以根據(jù)不同情況作出如下處理辦法：一是進(jìn)行改判。人民法院認(rèn)為判決確實(shí)有錯(cuò)誤，或者罪犯確實(shí)揭發(fā)了重大犯罪事實(shí)，或者確有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)按照死刑復(fù)核程序予以改判；對(duì)正在懷孕的犯罪分子也應(yīng)當(dāng)予以改判。這樣，原來(lái)的死刑判決就不再執(zhí)行了。二是恢復(fù)死刑的執(zhí)行。人民法院確認(rèn)原判決沒(méi)有錯(cuò)誤；或者確認(rèn)罪犯檢舉揭發(fā)重大的犯罪事實(shí)等情況不屬實(shí)；或者罪犯雖有揭發(fā)犯罪事實(shí)等立功表現(xiàn)，但不需要改判，仍然應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的。對(duì)這種情況，必須由原核準(zhǔn)死刑的人民法院院長(zhǎng)再次簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，才能恢復(fù)死刑的執(zhí)行。執(zhí)行死刑時(shí)，負(fù)責(zé)指揮執(zhí)行的審判人員，對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，即應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)清楚將要交付執(zhí)行的罪犯確系被判處死刑者本人。為此，不僅應(yīng)認(rèn)真核對(duì)罪犯的姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)和住址等，還要核對(duì)其犯罪事實(shí)，同時(shí)還需訊問(wèn)其有無(wú)遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。