法律分析：走普通程序意味著案件屬于簡單的案件，依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢查院建議或者同意適用簡易程序的;告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十三條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數應當是單數。

關于“刑事案開庭后多長時間能下 判決書 ”的相關解答如下： 刑事案件普通程序的審限是三個月,復雜的可延長三個月,簡易程序審限不超過二十日,可能判有期以上 刑罰 的,可延長至一個半月。 《 刑事訴訟法 》 第二百零二條規定，宣告判決，一律公開進行。 當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起 公訴 的人民檢察院;定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟 代理 人。 刑事案件的審理程序 按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段(公安機關)、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。 1、偵查階段 公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以 刑事拘留 。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。 犯罪嫌疑人 在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請 律師 為其提供 法律咨詢 、代理 申訴 、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的 罪名 ，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。 公安機關對被拘留的人，認為需要 逮捕 的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請 批準逮捕 書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合 取保候審 、 監視居住 條件的，依法取保候審或者監視居住。 犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。公安機關對犯罪嫌疑人逮捕后的 偵查羈押期限 不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚， 證據 確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定。 2、審查起訴階段 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托 辯護人 。 自訴案件 的被告人有權隨時委托辯護人。 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。　　辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的 訴訟 文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。 人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判 管轄 的規定，向人民法院提起公訴。 3、審判階段 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于 起訴書 中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、 證人 名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第 一審 案件應當公開進行。 辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。 開庭審理 時，辯護律師為被告人辯護。 人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。法庭審理后，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決： (一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決; (二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決; 如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行界定。

《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、 證據 和有關的法律規定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。