時至今日，由于多方面的社會因素，我國的搶劫罪問題仍舊很突出，仍舊給我國的社會帶來很大的危害。希望對大家會有所幫助。一、搶劫罪的轉化犯的構成要件（一）客體要件。搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。（二）客觀要件。搶劫罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特征，也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。（三）主體要件。搶劫罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。（四）主觀要件。搶劫罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成搶劫罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。二、怎么認定搶劫罪的數額(一)《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》規定的“搶劫數額巨大”的認定標準，參照各地確定的盜竊罪數額巨大的認定標準執行。(二)搶劫罪中關于數額的標準一般是：1、500--2000元是數額較大；2、5千--2萬元是數額巨大；3、3萬--10萬是數額特別巨大。三、搶奪罪和搶劫罪的區別是什么(一)搶奪罪的概念及構成要件按法學理論界的通說認為：搶奪罪，是指以非法占的為目的，乘人不備，公然奪取數額較大的公私財物的行為，其構成要件：1、搶奪罪的主體是已滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人;2、搶奪罪的主觀方面只能是故意，還具有非法占有的目的;3、搶奪罪的客觀方面表現為乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒而取得數額較大的財物的行為;4、搶奪罪所侵犯的客體公私財產所有權。(二)搶劫罪的概念和特征通說認為：搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他方法，強行劫取公私財物的行為，其構成要件如下：1、主體是已滿14周歲，具有刑事責任能力的自然人;2、主觀方面除具有搶劫的故意外，還具有非法占有的目的;3、客觀方面表現為當場使用暴力，脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物;4、犯罪客體首先是公私財物所有權，其次是他人的人身權利。(三)、搶奪罪與搶劫罪在構成要件上的區別從以上搶奪罪和搶劫罪的概念和構成要件可以看出，搶奪罪和搶劫罪在各個方面均存在區別：1、從犯罪主體上看，搶奪罪的主體是已滿16周歲的一般主體，而搶劫罪的主體是已滿14周歲的一般主體。2、從犯罪主觀方面看：搶奪罪和搶劫罪雖都是故意犯罪，都具有非法占有他人財物的目的，但其故意內容是不同的，搶奪罪的故意內容是：明知被害人能當場發現財物被搶，但自認為能憑借自身的某些優勢條件(如跑得快或有同伙接應等)，以及客觀上的有利條件能夠逃脫而決意實施搶奪行為;而搶劫罪的故意內容為：自認為憑借暴力、脅迫手段或以其他方法能夠造成被害人不敢反抗或喪失抗拒能力而獲取財物，因而決意為之。而且搶劫罪不但有非法占有公私財物的故意，并且具有侵犯他人人身權利的故意。3、從犯罪客觀方面上看，搶奪罪表現為乘人不備，公然奪取數額較大的公私財物的行為，但行為人公然奪取財物時并不使用暴力、脅迫等侵犯被害人人身的手段行為，而是針對被搶奪財物使用強力，使其脫離被害人的控制而占為己有。而搶劫罪則表現為針對被害人的人身當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行劫取公私財物的行為。4、從犯罪所侵犯的客體上看，搶奪罪侵犯的是單一客體即公私財產所有權，而搶劫罪侵犯的是復雜客體，即不僅侵犯公私財產所有權，還侵犯他人的人身權利。以上就是本文的全部內容，我們可以得知，搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪的轉化犯的構成要件有客體要件、客觀要件、主體要件、主觀要件。

《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

《中華人民共和國刑法》
第二百六十九條
犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

法律分析：區別：

(一)客體要件不同

搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。

(二)犯罪客觀方面不同

搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。

聯系：

(一)在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權

(二)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。工傷賠償。

(三)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達到非法占有公私財物的目的，往往作了幾手準備，哪種手段能達到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準備使用暴力、脅迫手段，到作案現場后，發現不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變為偷。有的犯罪分子出于盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十七條 搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。