關于某一行為是否構成侵害他人名譽權，一般可從三個方面進行考察：須有傳播散布之行為，即該行為需為第三人所知悉;侵害行為系針對特定人為之;傳播內容必須有妨譽性，即該內容具有貶損他人名譽、降低他人社會評價的性質。侵害網絡名譽權的具體方式有：一是指向權利人的真實姓名、現實身份，對其進行侮辱、誹謗;二是僅指向"虛擬主體",對其背后的民事主體進行侮辱、誹謗。
(2)該行為造成了權利人名譽權受到損害的事實。一般認為，損害具有三方面的特征：損害是侵害合法民事權利和利益所產生的后果;損害具有客觀真實性和確定性;損害具有法律上的可補救性。由于網絡名譽權是一種受到法律保護的合法民事權利，侵害網絡名譽權的行為無疑是一種侵害合法民事權利和利益的行為。侵害網絡名譽權所造成的后果或者表現是，降低他人在網絡上的評價或者降低他人在現實生活中的社會評價。網絡環境下也存在著一定的價值判斷，因此對于一個在網絡環境下享有較高評價的人來說，更容易在網絡世界獲得更多利益，在很多時候這些利益都能夠轉變為現實利益。因此，網絡社會評價的降低也是一種實實在在的損害。對于網絡名譽侵權，在現實生活中實行救濟的同時，也可以要求行為人在網絡環境下承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等民事責任，從而恢復受害人的網絡名譽權。因此，對網絡名譽權的損害也完全具備上述三方面的特征。
(3)侵權行為與損害事實之間存在因果關系。網絡環境的特性并沒有對因果關系理論的具體適用導致任何特殊情況，在網絡名譽權侵權案件中，因果關系理論沒什么特別要求。
(4)侵權人主觀方面存在過錯。通常認為，侵權人主觀方面存在過錯是網絡名譽權侵權不可或缺的構成要件。而過錯在網絡名譽權侵權中的具體適用，與傳統名譽侵權無異。

名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人隱私等。
【法律分析】
侵犯名譽權的構成要件：1、行為人客觀上存在損害別人名譽的事實，并為第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。2、行為人主觀上有過錯。這種過錯包括故意和過失。3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指一個具體的自然人或法人。4、在后果上，侵權人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創傷。名譽侵權與一般侵權構成要件一樣，名譽侵權行為的構成也應當從受害人確有名譽被侵害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯四個方面來認定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

以下行為是侵犯名譽權
1、誹謗，指以虛假的事實和言論，對他人進行污蔑、詆毀、貶低等損害行為；
2、 誣告，指故意編造事實或捏造證據，對他人進行不實的指控和誣告；
3、惡意揭露隱私，指故意公開他人的隱私和個人信息，對他人的名譽造成損害；
4、 謠言散布，指故意散布不實的謠言和消息，對他人進行誹謗和污名化；
5、職業誹謗，指在商業活動中，對競爭對手進行不實的污蔑和詆毀，以獲取商業利益。
侵犯名譽權的構成要件如下：
1、不實的內容，指對他人的名譽進行貶低、誹謗、污蔑等損害的內容必須是虛假的，如果是真實的內容，就不構成侵犯名譽權行為；
2、 公開傳播，指侵犯名譽權行為的內容必須通過傳播方式，對他人的名譽產生了廣泛的影響。如在網絡上發布不實言論，被多人查看和轉發，就屬于公開傳播；
3、損害后果，指侵犯名譽權行為必須對他人的名譽產生了實際的損害后果，如使他人的聲譽受到貶低、影響職業發展等。
綜上所述，侵犯名譽權行為屬于民事責任范疇，被侵犯名譽權的人可以通過法律途徑要求侵權人承擔相應的民事賠償責任。同時，侵犯名譽權行為也可能涉及刑事責任，如情節嚴重的誹謗和誣告等，可能構成刑事犯罪，侵權人需要承擔相應的刑事責任。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。