你好，關于共同侵權的 連帶責任 應該要怎么認定的問題，解釋如下: 共同加害行為的行為人可以是共同實施 侵權行為 的人，如甲乙共同將丙打傷，也可以是其中一方是加害實施人，另一方是教唆、幫助人。所謂教唆，是指通過語言或行為，慫恿、利誘他人實施侵權行為的人，教唆行為，是加害行為得以發生的主導原因，必然是行為人出于故意的行為。所謂幫助，是指通過提供工具、給予鼓勵的方式，從物質或精神上協助他人完成加害行為的人。幫助行為是侵權行為得以完成的輔助原因，其可以是出于故意，也可以是基于過失。無論是教唆行為還是幫助行為，均構成共同加害行為。最高人民法院《民通意見》第148條規定：教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶 民事責任 。教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權行為的人，為侵權人，應當承擔民事責任。教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔主要民事責任。

《 民法典 》第一千一百六十八條，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當 承擔連帶責任 。

一、共同危險行為及其責任是怎樣的
1、共同危險行為，又稱準共同侵權行為，是指兩個或兩個以上的行為人共同實施了危險行為，并造成實際損害，但不能判明損害是行為人中的哪一個造成的一種侵權行為。
2、共同危險行為人應當就受害人所受到的損害承擔連帶賠償責任，這一點與共同加害行為沒有區別。而關于共同危險行為人的免責事由，學界存在比較大的爭論，焦點就是共同危險行為人是否能夠通過證明自己的行為根本就不可能導致損害的發生而免除責任。對此，理論界與實務界有肯定說與否定說。肯定說認為，只要數人中有人能夠證明自己根本沒有加害他人的可能的，也就證明了自己沒有實施危險行為，此時即便其他人中仍然不能確知誰為加害人，也應當將該人排除在共同危險人之外，使其免除責任。否定說認為，為了更加有效地保護受害人應當采取否定說，因為即便數人中的某人能夠證明自己沒有加害行為，也不能當然地令其他人負賠償責任，倘若其他人也如法炮制地證明自己沒有加害行為，則勢必會發生全體危險行為人逃脫責任的現象，受害人所受損害根本無法獲得補救。因此，受害人能夠證明自己并非加害人并不能免責。
3、在共同危險行為中，各危險行為人應平均責任數額。因為這種行為本身無法確定為加害人，更無法判明過錯輕重，只能根據實際情況，直接推定全體被告都是直接加害人，而且共同危險行為人在實際共同危險行為中，致人損害的概率相等，由于其責任的不可分割性，所以共同危險行為人的責任一般是平分擔的，各人以相等的份額對損害結果負責，在等額的基礎上實行連帶責任。其中一共同危險行為人承擔了超出自己份額以外的責任后，有權向未承擔責任的其他義務人追償。
二、共同危險行為人對受害人的連帶責任關系
1、連帶責任是一種法定的責任，不因共同危險行為人內部的約定而改變。須注意的是，在共同危險行為的侵權案件中，受害人有無權利免除部分共同危險行為人的民事責任，受害人可否就損害的某一部分向全體或部分共同危險行為人提出請求?回答這個問題，首先需要明確共同危險行為責任的基本特性。
2、共同危險行為責任與其他共同侵權行為責任一樣，是一個完整的整體，但它的表現形式更為緊密，具有不可分割性：
（1）對于損害結果來說，這個責任只有一個；
（2）責任的主體是一個，即對于共同危險行為人來說，他們是一個整體，分開這個整體，這個責任就不復存在；
（3）是這個責任的內容不能分離。
三、共同危險行為人之間的責任分擔關系
在共同危險行為人之間承擔責任的比例如何確定，通說認為以“平均分擔說”為妥。即除法律另有規定或者契約另有約定外，在共同危險行為人的責任劃分上，一般是平均分擔的，各人以相等的份額對損害結果負責，在等額的基礎上，實行連帶責任。因為在共同危險行為中，不知誰是實際致害人，各行為人致受害人損害的概率相等，過失相當，且由于共同危險行為責任的不可分割性，決定了在共同危險行為人責任的承擔上，各人以相等的份額對損害結果負責。當然，這種平均分擔是以他們應首先承擔連帶責任為前提的。

以上就是找法網小編為您整理的關于共同危險行為如何處理相關內容。綜上所述，我們可以得知共同危險行為責任與其他共同侵權行為責任一樣，是一個完整的整體，但它的表現形式更為緊密，具有不可分割性。如果您還有其他法律問題，歡迎咨詢找法網的律師。

《刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

一、共同責任如何賠償
二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法典規定承擔連帶責任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
二、賠償之債夫妻共同債務需要一起還嗎
是夫妻，那么你丈夫所有的債務(包括私債、銀行債務、信用卡等)全部是兩個人共同承擔，除非在夫妻雙方中一方不知情的情況下發生債務，但基本上這種情況只能等到事發后法院來判定了。
對 夫妻共同債務 的認定，應當在夫妻之間與債權人利益之間尋找一種符合公平正義的平衡點。在夫妻共同債務的認定這一點上，應當采取慎重的態度，即：確認婚姻關系存續期間的債務屬于夫妻個人債務還是夫妻共同債務，可從以下標準進行判斷：
（一）夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
（二）夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
（三）夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
三、交通事故賠償屬于夫妻共同債務嗎
看具體情況定。如果夫妻雙方都能運行支配肇事機動車，享有運行利益，則 交通事故賠償 應認定為共同債務，反之，則應認定為個人債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
以上就是找法網小編為您詳細介紹關于共同責任如何賠償的相關知識，綜上，對于共同責任如何賠償，需要根據實際情況來分析承擔的是連帶責任還是 按份責任 。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢找法網，我們會有專業的律師為您解答疑惑。

特種設備事故報告和調查處理規定第三十條 事故調查組根據事故的主要原因和次要原因，判定事故性質，認定事故責任。 事故調查組根據當事人行為與特種設備事故之間的因果關系以及在特種設備事故中的影響程度，認定當事人所負的責任。當事人所負的責任分為全部責任、主要責任和次要責任。 當事人偽造或者故意破壞事故現場、毀滅 證據 、未及時報告事故等，致使事故責任無法認定的，應當承擔全部責任。