認定侵犯名譽權的構成要件具體如下：
1、行為人實施了侮辱、誹謗等侵害他人名譽權的行為；
2、發生了侵害名譽權的損害后果；
3、侵害行為與損害后果之間存在因果關系；
4、不法行為人主觀上有過錯。
精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
3、侵權行為所造成的后果；
4、侵權人的獲利情況；
5、侵權人承擔責任的經濟能力；
6、受訴法院所在地平均生活水平。
精神損害撫慰金包括以下方式：
1、致人殘疾的，為殘疾賠償金；
2、致人死亡的，為死亡賠償金；
3、其他損害情形的精神撫慰金。
綜上所述，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一百一十條
自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條
因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

(一)網絡侵犯名譽權，是指通過互聯網絡，在網上登載包括文字、圖片、聲音、動畫等各種利用電腦和網絡技術制作并在網絡中上載的各種各樣的作品，侵犯公民或法人的名譽，并使其社會評價降低或貶損的行為。(二)網絡侵犯名譽權的法律規定：我國民法通則第101條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”《最高人民法院關于民法通則若干問題的意見(試行)》第140條規定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。”依照這些法律規定，我國公民和法人的名譽權依法受保護，任何個人和組織非法侵害他人的人格尊嚴，用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽權的行為都是被禁止的。(三)網絡侵犯名譽權的表現形式：網絡侵犯名譽權的主要形式，是在網站的主頁、聊天室、網絡公告牌上無中生有、憑空捏造、散布、傳播虛假的某種事實，或對某種事實隨意評論，敗壞公民、法人或其他組織的名譽的行為。在這樣一個開放的空間隨意發表言論，如果涉及他人隱私，無異于在公共場所揭人瘡疤。在網上大放厥詞，不但違背網絡規范，而且侵犯他人的名譽權。非正常行使批評、評論的權利，也會對他人的名譽造成侵害。