可得利益損失法律依據是《民法典》有關規定，明確說明了對于因侵權造成了他人損失的，可以按照一方訂立合同時預見或者應當預見的損失來進行賠償處理，具體情況下可以由雙方協商來認定。

一、可得利益損失法律依據是什么?      可得利益損失法律依據，是根據《民法典》第五百七十八條      【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。      第五百八十四條      【損害賠償范圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。二、可得利益損失賠償的認定條件      (一)可得利益與可得利益損失      可得利益是指合同履行以后可以獲得的利益。可得利益必須是純利潤，而不包括為取得這些利益所支付的費用和必須繳納的稅收。可得利益主要有兩種，一是合同的一方當事人在取得對方交付的財產基礎上，利用該財產從事生產經營活動可以取得的預期純利潤。二是在提供勞務或服務的合同中，勞務或服務的提供者通過提供勞務或服務獲取的預期純利潤。可得利益損失就是指受害人因違約方違約而遭受的上述預期純利潤的損失。如生產設備買賣合同中買方因賣方遲延交貨而耽擱生產所遭受的生產利潤損失;買賣合同中，買方因賣方不交貨而無法轉售給已簽約的下家買主所遭受的轉售利潤損失;承包經營合同中，發包方毀約造成承包方承包經營利潤損失;服務合同中，被服務方毀約造成服務方預期利潤損失。      (二)可得利益損失賠償的構成要件      在違約責任的歸責原則方面，我國民法典采取的主要是嚴格責任制。因此，就違約損害賠償來說，只要具備違約行為、損害事實、違約行為與損害事實之間有因果關系三個要件，違約方就要承擔違約損害賠償責任，至于違約方主觀上是否有過錯，在所不問。作為違約損害賠償一部分的可得利益損失賠償當然也要具備上述三個要件。      (三)可得利益損失的約定賠償和法定賠償      可得利益損失賠償有約定賠償和法定賠償之分。所謂約定賠償，是指在違約行為發生后，按照當事人在合同中事先約定的損失賠償計算方法，來計算損失賠償額。所謂法定賠償，是指當事人在合同中沒有事先就損失賠償作出約定的情況下，由人民法院根據案件的具體情況依法確定損失賠償額。約定賠償優先于法定賠償。由于約定賠償較為簡單，以下內容僅涉及法定賠償。      對于可得利益損失的計算情況，也是需要根據實際的違約行為或者損失的具體后果來進行認定的，雙方可以協商達成一致意見后對賠償的事項進行認定，也可以起訴到法院來進行判決處理，具體情況根據實際來進行認定。

理解與適用：明確規定可得利益損失的預見時間為合同締結之時的情況下,可得利益損失的預見內容應以損害類型為宜,另外,還應充分注意損益相抵規則及減損規則的適用。具體而言，對于可得利益損失的認定，要在認定合同履行時間、剩余時間、以往的經營情況以及當事人的投入情況的基礎上，綜合權衡各方面的因素對損失進行考量。
《民法典》第五百八十四條內容：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
條文釋義：
本條是對違約損害賠償責任的規定。
賠償損失這種違約責任方式，是違約責任中應用最廣泛的一種，違約責任中損害賠償責任的目的是，作為對違約行為造成的損害進行的補償，合同的受損害方有權獲得其在合同中約定的利益，通過給付這種損害賠償，旨在保護合同當事人的期待利益。
違約損害賠償責任的方式有兩種，即補償性損害賠償和懲罰性損害賠償。一般的合同違約責任適用補償性損害賠償，不得適用懲罰性賠 償。懲罰性賠償只有在商品欺詐和服務欺詐中才可以適用，不得隨意擴大適用范圍。
本條規定了確定違約補償性損害賠償范圍的原則：
（1）賠償實際損失規則：損失賠償額應相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。后一句是對合同履行可得利益賠償的表述，是合同當事人在合同履行中的期待利益。
（2）可預期損失規則：違約損害賠償的最高限額不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。掌握這個限額，可以按照合同當事人訂立合同的預期利益考慮。應當說明的是，對于加害給付責任，并不考慮這樣的賠償限額。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。