犯罪主體是指刑法規(guī)定的實(shí)施犯罪并且承擔(dān)刑事責(zé)任的人(包括自然人與單位)。

　　犯罪主體的類型：

　　過去的犯罪主體只限于自然人犯罪主體，從1984年海關(guān)法開始，首次增加了單位走私罪。

現(xiàn)在的犯罪主體分為兩大類：自然人犯罪主體和單位犯罪主體。

　　自然人犯罪主體

　　一、刑事責(zé)任年齡的規(guī)定

　　第十七條，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪(現(xiàn)修改為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　(一)相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定

　　“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

　　因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

　　1.8種犯罪：犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪(現(xiàn)修改為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪)。

　　2.已滿14周歲不滿16周歲的人奸淫幼女的，按照現(xiàn)行的司法解釋，是強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　3.已滿14周歲不滿16周歲的人對(duì)綁架罪不負(fù)刑事責(zé)任，但是如果在參與綁架中又參與實(shí)施殺害人質(zhì)行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。定故意殺人罪，不能定綁架罪。

　　4.注意的問題：

　　全國人大法制工作委員會(huì)就相對(duì)刑事責(zé)任問題給最高人民檢察院答復(fù)：關(guān)于已滿14周歲不滿16周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題，刑法17條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，為拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。

　　最高人民檢察院法律政策研究室二00三年四月十八日關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)：

　　一、相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施了刑法第十七條第二款規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，其罪名應(yīng)當(dāng)根據(jù)所觸犯的刑法分則具體條文認(rèn)定。對(duì)于綁架后殺害被綁架人的，其罪名應(yīng)認(rèn)定為綁架罪。

　　二、相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施了刑法第二百六十九條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十三條的規(guī)定，以搶劫罪追究刑事責(zé)任。但對(duì)情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可根據(jù)刑法第十三條的規(guī)定，不予追究刑事責(zé)任。

　　(二)其它問題

　　1.減輕刑事責(zé)任年齡。就是已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。注意是“應(yīng)當(dāng)”。

　　2.刑事責(zé)任年齡的計(jì)算方法。從周歲生日的第2天起計(jì)算。

　　3.保安處分。對(duì)已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪不處罰的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令家長或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，在必要的時(shí)候可以由政府收容教養(yǎng)。

　　4.《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

　　自2006年1月23日起施行，為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

　　二、刑事責(zé)任能力的規(guī)定

　　第十八條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

　　間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

　　醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　第十九條，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

　　1.精神病人刑事責(zé)任能力的判定標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)是醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。無刑事責(zé)任能力的認(rèn)定必須同時(shí)符合這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　2.限定刑事責(zé)任能力人的規(guī)定。

　　3.保安處分。對(duì)于精神病人不追究刑事責(zé)任的，可以強(qiáng)制醫(yī)療，也可以責(zé)令其親屬、監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管。

　　4.又聾又啞的人或者盲人犯罪的，可以從輕、減輕或免除處罰。又聾又啞的人指既聾且啞的人；盲人指雙目失明的人。

三、特殊主體(身份犯)

　　身份犯主要在分則中把握，注意哪些罪要求特殊身份才能構(gòu)成。

　　如果分則條文中對(duì)該種犯罪的主體附加了特殊的要求或限制(身份要求)的，稱之為特殊主體。常見的是職務(wù)和業(yè)務(wù)身份的特殊主體，比如國家工作人員(貪污賄賂罪一章中的犯罪
，貪污罪的主體除了國家工作人員還有受委托經(jīng)營管理國有資產(chǎn)的人)，國家機(jī)關(guān)工作人員(瀆職罪。瀆職罪中除了故意或過失泄露國家秘密罪是一般主體外，其他犯罪的主體都必須是國家機(jī)關(guān)工作人員。報(bào)復(fù)陷害罪的主體也限于國家機(jī)關(guān)工作人員)，公司企業(yè)人員(職務(wù)侵占罪、挪用資金罪。須注意的是，這里的公司企業(yè)人員必須是非國家工作人員，如果是國家工作人員，只能構(gòu)成貪污、挪用公款罪)，廠礦企業(yè)的職工(重大責(zé)任事故罪等)。

　　身份要作廣義理解，除了特定職務(wù)和業(yè)務(wù)身份外，還包括國籍，比如說，危害國家安全的犯罪中背叛國家罪、投敵叛變罪要求是具有中國國籍的人，因此這個(gè)犯罪的主體是特殊的；還包括身體健康狀況，比如傳播性病罪要求主體是患有嚴(yán)重的性病的人；還包括某種特殊的法律地位，比如黑社會(huì)組織成員(入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪)，依法被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人(脫逃罪)，也是特殊主體；還有破壞監(jiān)管秩序罪的主體要求是正在監(jiān)獄服刑的已決犯。

　　確認(rèn)特殊主體的前提，是限制在單個(gè)人實(shí)行犯罪情況下。也就是限于實(shí)行犯或“正犯”。除實(shí)行犯外的其他共犯即幫助犯、教唆犯，是沒有特殊主體限制的。

　　非身份犯(一般主體)和身份犯可以形成共犯關(guān)系。但是，它們形成共犯的前提是，這種共同犯罪行為必須是利用了身份犯的身份。例如，貪污罪中，內(nèi)外勾結(jié)伙同貪污的，按照貪污罪的共犯定罪處罰；強(qiáng)奸罪(單個(gè)主體、實(shí)行犯的主體限于男性)中，如果婦女教唆、幫助男性強(qiáng)奸的，可以成為強(qiáng)奸罪的共犯。此外，還有一些司法解釋對(duì)非身份犯和身份犯的共犯關(guān)系做出了規(guī)定。如職務(wù)侵占罪中，內(nèi)外勾結(jié)伙同實(shí)施職務(wù)侵占犯罪行為的，可以成為職務(wù)侵占罪的共犯。在挪用公款罪的司法解釋中也規(guī)定，如果公款的使用人(可能不是國家工作人員)指使或參與策劃取得公款的，應(yīng)該按照挪用公款罪的共犯定罪處罰。

　　例題：

　　1.下列哪些說法是錯(cuò)誤的？(2000年)

　　a.脫逃罪與破壞監(jiān)管秩序罪的主體是依法被關(guān)押的罪犯、被告人與犯罪嫌疑人；

　　(破壞監(jiān)管秩序罪的主體只限于依法被關(guān)押的罪犯，不包括被告人與犯罪嫌疑人)

　　b.偽證罪的主體是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人、辯護(hù)人與訴訟代理人；(辯護(hù)人與訴訟代理人不是偽證罪的主體，它們有一個(gè)單獨(dú)的罪名叫辯護(hù)人、訴訟代理人偽造證據(jù)、妨害訴訟作證罪，而且只有刑事案件中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人才是偽證罪的主體)

　　c.貸款詐騙罪的主體既可以是自然人，也可以是單位；(貸款詐騙罪的主體只限于自然人，不包括單位)

　　d.信用卡詐騙罪的主體只能是自然人，而不能是單位……

　　解答：abc.

　　四、單位犯罪主體

　　(一)單位犯罪與自然人犯罪的界限。單位犯罪一般具備以下特征：

　　1.依法設(shè)立的單位：主要指依法設(shè)立的五種單位：公司(公司法規(guī)定的兩類公司)、企業(yè)(公司以外的其它從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織)、事業(yè)單位(不以營利為目的，從事社會(huì)公益事業(yè)的組織)、機(jī)關(guān)(指國家機(jī)關(guān)，包括國家權(quán)力機(jī)關(guān)，國家行政機(jī)關(guān)，中國共產(chǎn)黨的各級(jí)組織、各級(jí)人民政協(xié)組織是按國家機(jī)關(guān)對(duì)待的)、團(tuán)體(不同人群的自治組織，包括人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體)。范圍既包括法人單位，也包括非法人單位，非法人單位應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)立的民事行為主體資格(應(yīng)有自己獨(dú)立的名稱和財(cái)產(chǎn)，尤其要有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)閱挝环缸锸且刑幜P金的)。既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。注意：私營的公司、企業(yè)、事業(yè)單位能否成為單位犯罪的主體，要看它是否具有法人資格。私營的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，只有具有法人資格的，以公司、企業(yè)、事業(yè)單位的名義實(shí)施犯罪的，按單位犯罪處理；不具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位，其犯罪行為按自然人個(gè)人犯罪定罪處罰。

　　2.為了單位的利益(非個(gè)人利益)。一般來講，為單位謀取的都是非法利益，但是單位的過失犯罪很難說謀取的是非法利益。總之，單位犯罪必須是為單位利益，不能為個(gè)人利益。如果以單位的名義實(shí)施犯罪，最后犯罪所得歸個(gè)人所有或者某幾個(gè)人所有，那就是為個(gè)人利益犯罪，只能按自然人個(gè)人犯罪處理。

　　3.以單位的名義。如果以個(gè)人名義，只能按個(gè)人犯罪定罪處罰。

　　高法解釋：以單位名義實(shí)施犯罪，違法所得歸單位所有的，是單位犯罪。以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪，違法所得已歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪(注意：追究的時(shí)候，不能把分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)作為犯罪主體，必須把單位作為犯罪主體)。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn)就不將其認(rèn)定為單位犯罪。

　　(二)不以單位犯罪論處的幾種情況。(重點(diǎn))

　　最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋(一九九九年)

　　下列四種情況不以單位犯罪論處而應(yīng)當(dāng)以個(gè)人犯罪或者自然人犯罪論處：

　　1.無法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的；

　　2.個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的；

　　3.公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的(如遠(yuǎn)華案)；

　　4.盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的(這不是為了單位的利益實(shí)施犯罪，實(shí)際上在某種意義上是盜用單位的名義來實(shí)施個(gè)人犯罪)。

　　(三)單位犯罪的處罰原則：一般采取“雙罰制”(或兩罰制、兩罰原則)。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。即對(duì)單位犯罪一般實(shí)行“兩罰”原則。刑法分則有特別規(guī)定只實(shí)行“單罰”的，依照規(guī)定。從刑法現(xiàn)有的規(guī)定看，在單罰的場(chǎng)合一般只處罰單位犯罪的直接責(zé)任人員(包括單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和單位其他直接責(zé)任人員)，而不處罰單位。如妨害清算罪、私分國有資產(chǎn)罪、私分罰沒財(cái)物罪。還有某些過失犯罪，如重大勞動(dòng)安全事故罪、工程重大安全事故罪、教育設(shè)施重大安全事故罪、消防責(zé)任事故罪。

　　(四)法律規(guī)定為單位犯罪的，才負(fù)刑事責(zé)任。單位實(shí)施危害社會(huì)行為，只有法律規(guī)定為單位犯罪的，才按照單位犯罪定罪處罰。刑法規(guī)定為單位犯罪的主要屬于破壞經(jīng)濟(jì)秩序、環(huán)境資源、危害公共衛(wèi)生的犯罪。

　　(五)對(duì)單位犯罪的直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯。法院批復(fù)：在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以根據(jù)作用大小量刑，不區(qū)分主犯、從犯。但是，如果主從關(guān)系非常明顯，也可以區(qū)分主犯、從犯。

　　(六)單位犯罪的自首。如果由該單位犯罪的責(zé)任人員能夠代表單位意志投案自首，符合法定自首條件的，也可以成立單位犯罪的自首。

　　2002年兩高、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》二十一條規(guī)定：對(duì)單位集體決定自首的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自首，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首(盡管只在走私犯罪中規(guī)定，實(shí)際上應(yīng)該可以適用于所有的單位犯罪)。如實(shí)交待主要犯罪事實(shí)的單位負(fù)責(zé)的其他主管人員和其他責(zé)任人員，可視為自首，但對(duì)拒不交待主要犯罪事實(shí)和逃避法律追究的人員，不以自首論。

　　例：

　　下列哪種犯罪單位可以成為犯罪主體？

　　1.生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥罪；(可以)

　　2.工程重大安全事故罪；(可以，但采取的是單罰制)

　　3.非法出租、出借槍支罪(其主體是特殊主體，包括自然人特殊主體和單位特殊主體。單位可以成為該罪的主體，但單位限于依法配備公務(wù)用槍的單位或依法配置槍支的單位)

　　4.盜竊、搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪(單位不能成為該罪的主體)

　　5.非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪；(可以，且采取兩罰原則)

　　6.走私武器、彈藥罪；(可以)

　　7.偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪；(可以)

　　8.偽造貨幣罪(不可以)

　　9.金融票據(jù)詐騙罪；(除貸款詐騙罪和信用卡詐騙罪外，其他均可以由單位構(gòu)成)

　　10.信用卡詐騙罪；(不可以)

　　11.騙取國家出口退稅罪；(可以)

　　12.合同詐騙罪。(可以，但是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的詐騙罪不能由單位構(gòu)成。但是有時(shí)單位也可以實(shí)施盜竊罪，如單位偷電，按司法解釋，這種犯罪不作為單位犯罪處理，對(duì)實(shí)施盜竊、詐騙的責(zé)任人員按自然人犯罪定罪處罰，但在量刑時(shí)要酌情考慮他是為了單位而實(shí)施該行為的情節(jié)，酌情從輕)

　　在單位犯罪的認(rèn)定中，也存在一般主體和特殊主體，如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，一般依法設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體都可以構(gòu)成，沒有特定身份的要求。但是有些犯罪只有特定的單位才能構(gòu)成，如非法出租、出借槍支罪，僅限于依法配備公務(wù)用槍的單位或依法配置槍支的單位。單位受賄罪的主體只限于國有單位，國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體；97年刑法規(guī)定逃匯罪的主體只限于國有單位，現(xiàn)在刑法修改為一般主體。

　　另外注意，刑法規(guī)定有些犯罪只能由單位實(shí)施，自然人實(shí)施不構(gòu)成犯罪，如逃匯罪、單位受賄罪，這種犯罪理論上可稱之為“純正的單位犯罪”，即刑法分則明確規(guī)定的只能由單位實(shí)施的犯罪，私分國有資產(chǎn)罪，私分罰沒財(cái)物罪也是純正的單位犯罪，只是它們采取的是單罰制。

一、走私煙草會(huì)怎么判刑
　　私煙草專賣品，構(gòu)成走私罪的，依照關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)充規(guī)定追究刑事責(zé)任；走私煙草專賣品，數(shù)額不大，不構(gòu)成走私罪的，由海關(guān)沒收走私貨物、物品和違法所得，可以并處罰款。
　　煙草專賣行政主管部門和煙草公司工作人員利用職務(wù)上的便利犯前款罪的，依法從重處罰。（參見刑第153條）
　　根據(jù)刑法規(guī)定，走私煙草的行為被列為走私普通貨物、物品罪中！應(yīng)按照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條規(guī)偷逃稅額在五十萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；偷逃稅額在十五萬以上不滿五十萬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金，偷逃稅額在五萬以上十五萬以下的，處三年以下有期徒行或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

　　二、走私罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
　　法律對(duì)于走私罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷調(diào)整，下面具體分析：
　　（一）單位走私普通貨物、物品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
　　《走私解釋(一)》規(guī)定單位走私普通貨物、物品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)按照自然人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的5倍掌握。《解釋》第24條將之下調(diào)為自然人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的2倍，主 要有以下幾點(diǎn)考慮：第一，刑法第153條對(duì)于走私普通貨物、物品罪區(qū)分單位犯罪和自然人犯罪配置了不同的法定刑，其中單位犯罪的刑罰明顯要輕于自然人犯 罪，這一點(diǎn)在確定單位犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也應(yīng)有所體現(xiàn)；第二，隨著公司設(shè)立門檻的不斷降低，單位走私犯罪數(shù)量的急劇攀升，單位利益與個(gè)人利益更趨緊密， 在預(yù)留出行政處罰必要空間的基礎(chǔ)上，單位犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)與自然人犯罪不宜拉開過大；第三，按照2倍標(biāo)準(zhǔn)把握，《解釋》實(shí)際上將《走私解釋(一)》原確 定的25萬元、75萬元、250萬元三個(gè)量刑檔次起點(diǎn)數(shù)額調(diào)整為20萬元、100萬元、500萬元。兩相比較，入罪門檻基本相當(dāng)?shù)煌啃虣n次的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn) 明顯拉大，既可以避免案件總體數(shù)量的大起大落，同時(shí)也為均衡量刑預(yù)留出了更大的裁量空間。
　　（二）單位走私特定對(duì)象犯罪的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。
　　《解釋》第24條延用了《走私解釋(一)》的做法，規(guī)定對(duì)單位走私特定對(duì)象犯罪適用與自然人犯罪相同的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。其主要考慮有兩點(diǎn)：一是刑法對(duì)于 單位實(shí)施的走私特定對(duì)象犯罪與走私普通貨物、物品罪在處罰規(guī)定上有所不同。單位犯前者罪與自然人犯罪同罪同罰，單位犯后者罪的處罰則輕于自然人犯罪，體現(xiàn) 出了立法機(jī)關(guān)對(duì)于單位實(shí)施走私特定對(duì)象犯罪與自然人犯罪處罰上不作區(qū)分的傾向性立場(chǎng)。二是走私特定對(duì)象犯罪與走私普通貨物、物品罪的危害性具體表現(xiàn)有所不 同。走私普通貨物、物品罪的危害性主要表現(xiàn)為偷逃稅款及由此給國家造成的經(jīng)濟(jì)損失，而走私特定對(duì)象犯罪的危害性主要表現(xiàn)為對(duì)國家出于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國防、環(huán) 境安全等制定的管理制度的侵害，危害性質(zhì)明顯更為嚴(yán)重，依法應(yīng)予更為嚴(yán)厲的否定評(píng)價(jià)。
　　（三）確立的最新定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
　　《解釋》就走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪和走私普通貨物、物品罪兩個(gè)罪名制定了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，明確走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額10萬元以上的即應(yīng)定罪處罰，指出偷逃應(yīng)繳稅額應(yīng)以走私犯罪實(shí)施時(shí)的稅則、稅率、匯率和完稅價(jià)格計(jì)算，強(qiáng)調(diào)一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，不論已受行政處罰的走私行為的具體對(duì)象，均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
　　三、走私罪的構(gòu)成要件
　　1、犯罪主體
　　逃匯罪的主體是特殊主體，其僅限于國有公司、企業(yè)或者其他國有單位以及這些單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，除此之外，均不能構(gòu)成逃匯罪。自然人構(gòu)成犯罪時(shí)，顯然必以單位構(gòu)成犯罪為前提，否則，亦不能構(gòu)成逃匯罪；走私罪的主體則為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可成為逃匯罪的主體。此外，單位亦可構(gòu)成其罪。
　　2、客體不同
　　逃匯罪的客體是國家的外匯管理制度，其與進(jìn)出口貿(mào)易及其關(guān)稅無關(guān)；而走私罪的客體則是對(duì)外貿(mào)易管制，后者這種管制的目的是通過對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)督、管理與控制，防止偷逃關(guān)稅及其阻止或限制不該進(jìn)出口的物資進(jìn)出口。它與進(jìn)口貿(mào)易及其關(guān)稅緊密聯(lián)系在一起。
　　3、對(duì)象不同
　　逃匯罪的對(duì)象僅限于外匯；走私罪的對(duì)象卻比逃匯罪廣泛得多，它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進(jìn)出境的貨物與物品或者應(yīng)當(dāng)繳納關(guān)稅的貨物及物品。
　　以上就是法網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于走私煙草會(huì)怎么判刑，走私罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么的相關(guān)內(nèi)容。生活中大多人存在僥幸心理，想要靠捷徑獲取更多的財(cái)富。對(duì)于走私行為，法律一直秉承著嚴(yán)厲打擊的態(tài)度。