在訴訟案件的組成部分中，證人的陳詞等相關事項充當重要的作用。在法律上關于證人的出庭作證是有一定的法律條文的。那么強制證人出庭作證的法律規定?為了幫助大家更好的了解相關法律知識，整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。一、強制證人出庭作證的法律規定強制證人出庭的法律規定:(一)刑事訴訟。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。(二)民事訴訟。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。(三)行政訴訟。最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定第四十一條規定，凡是知道案件事實的人，都有出庭作證的義務。有下列情形之一的，經人民法院準許，當事人可以提交書面證言:1、當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言無異議的;2、證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的;3、證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的;4、證人因自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的;5、證人因其他特殊原因確實無法出庭的。第四十二條、第一款規定，不能正確表達意志的人不能作證。(四)證人的訴訟義務依本條、第1款規定:"凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。"因此，證人經公安機關、人民檢察院和人民法院傳喚，必須按時到指定地點提供證言。證人不得以任何借口，拒絕提供證言。證人因故確實不能到案時，必須事先向傳喚機關說明理由，不能無故不到案。

      二、證人出庭作證的條件(一)證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據進行細致、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。      (二)證人出庭作證，法院應審查證人的作證能力，必要時可以依當事人申請或依職權交由有關部門鑒定。      (三)出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。社會心理學研究表明，人在潛意識里有接受占優勢地位者觀點的傾向，這種傾向無疑會影響證人作證的真實性，因為證人根據他人觀點對其親歷的具體事實進行剪裁和取舍之后，該證言已不再是對案件事實的客觀反映。      (四)法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外。詢問證人不允許其他證人在場的理由與上述理由大致相同，即為了保證證言的可信度，避免證人在不正當的引導和壓力之下改變自己的證言。      三、證人可以強制出庭作證的情形是什么《刑事訴訟法》第188條第1款規定:經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。該條明確了法院具有強制證人出庭作證的權力，前提是證人沒有正當理由不出庭的。      最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋中第206條對于條文中的具有“正當理由”的情形規定如下:      (一)在庭審期間身患嚴重疾病或行動極為不便的;      (二)居所遠離開庭地點且交通極為不便的;      (三)身處國外短期無法回國的;      (四)有其他客觀原因，確實無法出庭的。      對于本應強制出庭的證人如若出現了上述情形也是可以通過其他不出庭的方式提供證據，體現了訴訟便宜主義和一定的人文關懷。

刑事證人出庭作證的最新規定如下：
根據查詢律圖網得知，《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。

法律主觀：

證人出庭作證的要求有： (1)公訴人、當事人或是辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議； (2)該證人證言對案子判罪定刑有重大影響； (3)人民法院認為證人必須出庭作證的。

法律客觀：

《民事訴訟法》 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。 不能正確表達意思的人，不能作證。 《刑事訴訟法》 第五十九條 在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。 現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。 《民事訴訟法》 第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的； （三）因自然災害等不可抗力不能出庭的； （四）其他有正當理由不能出庭的。