首先、確定案件性質，確定案件罪名，根據此罪名確定是否可能判死刑。所有規定的死刑處罰的刑法罪名，只要觸犯了，都存在被判處死刑的可能。之所以說存在可能，而不是絕對的，是因為有量刑情節。最終宣告是死刑，死緩，還是更輕一點的處罰，都要取決于量刑情節。罪名前提，也是基礎。
其次、案件情節，確定量刑情節，根據此情節確定是否必須立即執行。這里所說的量刑情節是指犯罪手段，造成的危害結果。如果犯罪手段非常殘忍，社會危害后果非常嚴重，那量刑就會向死刑立即執行方向去，如果犯罪手段不是很殘忍，社會危害后果不是非常嚴重，那么就可能不向死刑立即執行方向去，而是向死緩方向偏。譬如說一個殺人惡魔被親人給大義滅了。大義滅親之人雖說也殺了人，他的社會危害性明顯的比殺人惡魔要小很多，與殺人惡魔相比，大義滅親之人就不應該被判處死刑立即執行。再譬如說，人和人的生命價值是同等的，但是人和人的社會價值是不同的，殺害對社會貢獻很大的人和殺害對社會貢獻不大甚至沒有貢獻的人，相比之下，殺害對社會貢獻很大的人的罪犯則應當被判死刑立即執行，后者則就有不被判處死刑立即執行的考慮空間。再譬如說，一個殺了很多人的罪犯和一個只殺過一個人的罪犯相比，后者就有不被判處死刑立即執行的空間。如果有其他的自首、立功、取得被害人家屬諒解等等量刑情節的更應該考慮死刑的適用問題（這里只是舉例侵害生命權益的犯罪）。
第三、再犯可能性，以此來鞏固量刑情節部分的觀點，是否必須立即執行死刑。刑法的目的是保護法益。通過預防犯罪和打擊犯罪來實現的。預防犯罪包括特殊預防和一般預防，特殊預防是指預防犯罪人重新犯罪，一般預防是指預防社會上的不穩定分子走上犯罪道路。打擊犯罪只是在法益被侵害之后，對侵害法益的行為作出的處罰以便對其他人以警示，仍然是在預防犯罪。如果對觸犯死刑的人的處罰能夠起到打擊犯罪的效果，并起到特殊預防的效果，那么刑法的目的也就算是達到了。因為刑罰的嚴厲性并不是表現在刑法的嚴酷性上，而是表現在刑罰的不可避免上。另外，生命權是最高的權利，既然要尊重和保障人權，就必須在死刑案件適用上具體體現出來。那就是可殺可不殺的人不殺！因為犯罪人觸犯了死刑，對刑法保護的法益嚴重侵害，如果對其不區分情況的均處以死刑，則實際上追求的是一種同態復仇，對等報復。這并非刑法的目的所在！
【審查起訴階段】
會見犯罪嫌疑人，查閱訴訟文書、技術性鑒定材料，調查取證，提出辯護意見。

辯護律師調查取證的程序一、辯護律師申請調查取證的程序:

      1、辯護律師向人民檢察院、人民法院申請收集、調取證據的,應當以書面形式提出,并說明理由,寫明申請人的基本信息、需要收集、調取證據材料的內容或者需要調查問題的提綱等。      2、調查取證申請書應當一式兩份,一份交人民檢察院或人民法院,一份由律師事務所留存。二、辯護律師自行調查取證的基本程序:      1、辯護律師調查取證時,必須向被調查人出示律師事務所出具的律師調查專用介紹信、委托書、律師執業證,并由二人以上進行。其中可以包括其他律師事務所共同辦理本案的律師。      2、辯護律師調查取證時,可以在征得被調查人同意后進行全程錄音、錄像。      3、辯護律師調查取證時,應當制作調查筆錄,并由調查人、見證人或基層組織、單位、司法機關代表人等相關參與人員簽名。      4、辯護律師調查取證時,最好有見證人在場,但下列人員不得擔任調查取證的見證人:生理上、精神上有缺陷或者年幼,不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人;與案件有利害關系,可能影響案件公正處理的人;行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員;      5、由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的,應當在筆錄材料中注明情況,并對相關活動進行錄像。三、偵查階段的調查取證      1、辯護律師在案件偵查階段依法享有調查取證權。      2、偵查階段,辯護律師可以就有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人,以及有關訴訟程序方面的問題進行調查取證。      3、偵查階段,辯護律師收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據,應當及時告知公安機關,并附書面辯護意見。      4、辯護律師如發現其他對犯罪嫌疑人有利的證據或證據線索,應當在征求委托人、當事人同意后,提交公安機關或書面向公安機關提出調查建議。四、審查起訴階段的調查取證      1、案件在審查起訴階段,辯護律師可以自行調查取證,也可以向人民檢察院申請調查取證。      案件移送審查起訴后,辯護律師認為在偵查期間公安機關收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據材料未提交的,可以申請人民檢察院向公安機關調取。      2、在審查起訴階段,辯護律師收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據,應當及時告知人民檢察院,并附書面辯護意見。      3、在審查起訴期間,辯護律師需要向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料時,應當向人民檢察院提出申請,經人民檢察院許可后,方可進行調查取證。      4、辯護律師調查取證時,若發現該證據對犯罪嫌疑人會產生不利影響,可以停止調查。五、審判階段的調查取證      1、在審判階段,辯護律師可以自行調查取證,也可以向人民法院申請調查取證。      2、在審判階段,辯護律師認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據材料未隨案移送,可以申請人民法院調取,并應當提交書面申請,提供相關線索或者材料。      3、在審判階段,辯護律師需要向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關的材料時,應當向人民法院提出申請,經人民法院許可后,可以進行調查取證,或者申請人民法院調查取證,或者向人民法院申請被害人出庭作證。      4、辯護律師向證人或者有關單位、個人收集、調取與本案有關的證據材料時,證人或者有關單位、個人不同意的,辯護律師可以向人民法院申請收集、調取,或者申請通知證人出庭作證。      希望通過上面的內容您能對辯護律師調查取證的程序的一些相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜,