根據(jù)我國(guó)刑事訴訟相關(guān)規(guī)定,如果對(duì)已經(jīng)形成法律效益的形式判決有異議,是可以向上級(jí)人民法院提出抗訴的。法院會(huì)根據(jù)事實(shí)情況證據(jù)完整度、罪名的輕重程度以及合理度等實(shí)際情況,重新進(jìn)行判決。

一、刑事抗訴法律依據(jù)      《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴:      (一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的;      (二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪,或者無罪判有罪的;      (三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?      (四)認(rèn)定罪名不正確,一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪,影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的;      (五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯(cuò)誤的;      (六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。二、刑事案件抗訴程序規(guī)定      提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴:      (1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;      (2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;      (3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;      (4)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。      人民檢察院決定抗訴后,由審查起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí),可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。      人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別處理:      1、不屬于本院管轄的,決定退回人民檢察院。      2、按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院.協(xié)助杏找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的,決定退回人民檢察院。      3、抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準(zhǔn)確住址的,應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在7日內(nèi)補(bǔ)充,經(jīng)補(bǔ)充后仍不明確或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。      4、以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由提出抗訴,但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后仍不完備或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;對(duì)于原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的,可以指令下級(jí)人民法院再審,并將指令再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。      對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的,應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個(gè)月以內(nèi)作出決定。提出抗訴,是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。人民法院根據(jù)這種方式重新審判的案件,不必制作再審決定書。必須指出的是,人民法院決定按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。人民檢察院依據(jù)審判監(jiān)督程序提起的抗訴,亦稱再審抗訴,它與人民檢察院依照第二審程序提出的二審抗訴,都是人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督的重要方式。      如果人民檢察院對(duì)人民法院所給出的判決裁定有其他意見,或認(rèn)為有錯(cuò)誤,在證據(jù)事實(shí)確鑿的情況下是提出抗訴申請(qǐng)重新裁定的。只要是事實(shí)清楚證據(jù)確鑿,且能證明判決有誤或給出的刑罰程度不合理、罪名有錯(cuò)的情況,都算是具備抗訴的申請(qǐng)條件。

法律主觀：

依據(jù)我國(guó) 民事訴訟法 的規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民 法院 已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。 民事案件中檢察院抗訴的條件 一、民事抗訴的條件。根據(jù)我國(guó) 民事訴訟 法規(guī)定，民事抗訴條件有： (1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的; (2)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (3)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的; (4)審判人員在審理該案件時(shí)有 貪污 受賄 ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 二、民事抗訴的程序。檢察機(jī)關(guān)辦理民事抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請(qǐng)抗訴、抗訴、出庭。 1.受理。人民檢察院受理民事抗訴案件的來源包括民事訴訟當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人申訴、全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)以及地方各級(jí)人民代表大會(huì)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦、上級(jí)人民檢察院交辦以及人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。 2.立案。有抗訴權(quán)或者有提請(qǐng)抗訴權(quán)的人民檢察院受理的民事抗訴案件，符合民事訴訟法規(guī)定的抗訴條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自受理之日起30日內(nèi)立案。立案應(yīng)當(dāng)通知申訴人和其他當(dāng)事人。 3.審查。人民檢察院立案以后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)指定檢察人員對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行審查。對(duì)不服人民法院生效判決、裁定的案件，應(yīng)當(dāng)就民事判決、裁定是否符合法定的抗訴條件進(jìn)行審查。人民檢察院審查民事案件，應(yīng)當(dāng)就原審案卷進(jìn)行審查，原則上不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。 4.提請(qǐng)抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》，并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院。《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容：案件來源、當(dāng)事人基本情況、基本案情、訴訟過程、當(dāng)事人申訴理由、提請(qǐng)抗訴理由及法律依據(jù)。 5.提出抗訴。人民檢察院提出抗訴，由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或者檢察委員會(huì)決定。抗訴應(yīng)當(dāng)由有抗訴權(quán)的人民檢察院向同級(jí)人民法院提出。決定抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》。《抗訴書》應(yīng)當(dāng)載明：案件來源、基本案情、人民法院審理情況及抗訴理由。《抗訴書》由檢察長(zhǎng)簽發(fā)，加蓋人民檢察院印章。抗訴書副本應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人，并報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。 6.出庭。人民法院 開庭審理 抗訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。檢察人員出席抗訴案件再審法庭的任務(wù)是： 1、宣讀抗訴書; 2、發(fā)表出庭意見; 3、發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的，向再審法院提出建議。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百零八條
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；
也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

法律主觀：

民事抗訴期限是三個(gè)月。作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。 《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： (一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的； (二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； (三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百一十六條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的； （二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。