刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取供述的行為。

本罪保護(hù)的法益是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒樱袨閷ο笫欠缸锵右扇撕捅桓嫒?。

刑訊逼供罪經(jīng)歷過兩次法律修改。

（一）1979年《刑法》規(guī)定刑訊逼供罪

1979年《刑法》首次規(guī)定了介紹賄賂罪。根據(jù)1979年《刑法》第136條的規(guī)定，“嚴(yán)禁刑訊逼供。國家工作人員對人犯實行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人傷殘的，以傷害罪從重論處?！?/p>

（二）1997年《刑法》細(xì)化刑訊逼供罪的規(guī)定

1997年《刑法》細(xì)化了刑訊逼供罪的內(nèi)容，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，將本罪主體具體為國家司法工作人員；第二，將行為對象確定為犯罪嫌疑人、被告人；第三，刪除“肉刑致人傷殘，以傷害罪從重論處”的規(guī)定；第四，增加刑訊逼供致人傷殘、死亡的從重處罰規(guī)定。

根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第247條的規(guī)定，“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。”

本罪的構(gòu)成要件是，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取供述。

（一）客體要件

本罪侵犯的客體為復(fù)雜客體，首先是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利，其次是司法活動的正當(dāng)性。

（二）客觀方面

本罪客觀方面表現(xiàn)為使用肉刑或者變相使用肉刑逼取犯罪嫌疑人、被告人口供的行為。即本罪的行為由使用肉刑或變相肉刑和逼取口供兩個部分組成，兩者缺二不可。只使用肉刑或變相肉刑而沒有逼取口供的，屬于單純的故意傷害。“肉刑”，是指對身體施加暴力，摧殘犯罪嫌疑人、被告人身體或精神的方法，如毆打、捆綁電擊、火燙、吊打、違法使用刑具等。“變相肉刑”，是指肉刑以外的摧殘、折磨犯罪嫌疑人、被告人肉體、精神的手段，如罰凍、罰站、罰曬、罰餓、罰跪等?！氨乒保侵副破确缸锵右扇恕⒈桓嫒颂峁┬袨槿怂诖目诠?/p>

（三）主體要件

本罪主體為特殊主體，即司法機(jī)關(guān)工作人員。司法機(jī)關(guān)工作人員，是指負(fù)有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。

（四）主觀方面

本罪主觀方面表現(xiàn)為故意，并有逼取口供的目的，但犯罪動機(jī)不影響本罪成立。司法實踐中常常因為行為人的動機(jī)出于“為公”（如為了迅速結(jié)案），就不以犯罪論處；動機(jī)出于“為私”（如為了挾嫌報復(fù)）時，才以犯罪論處。然而，不管是“為公”還是“為私”，刑訊逼供行為都侵犯了他人的人身權(quán)利，上述不同動機(jī)不應(yīng)影響定罪。

刑訊逼供罪必須既刑訊又逼供。只有輕微逼供而沒有刑訊的，不構(gòu)成本罪。

刑法并沒有將“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定為本罪的構(gòu)成要件，但是，不能將情節(jié)顯著輕微危害不大的刑訊逼供行為解釋為本罪。依照立案標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

（一）以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；

（二）以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；

（三）刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；

（四）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；

（五）刑訊逼供，造成錯案的；

（六）刑訊逼供3人次以上的；

（七）縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；

（八）其他刑訊逼供應(yīng)予追訴的情形。