依據我國刑法第18條的規定和有關的司法精神病鑒定實踐及司法實踐經驗，應完全負刑事責任的責任能力完備的精神障礙人包括以下兩類： 一 精神正常時期的“間歇性精神病人” 根據我國現行刑法第18條第2款的規定，“間歇性精神病人” 在精神正常的時候實施刑法所禁止的危害行為的，其辨認和控制自己行為的能力即責任能力完全具備，不符合無責任能力和限制責任能力所要求的心理學(法學)標準，因而應當對自己所實施的危害社會的行為承擔刑事責任。這里，間歇性精神病人精神正常的時候，是指上述某些精神病(如精神分裂癥)患者的徹底緩解期，以及某些陣發性精神病(如癲癇性精神病)的非發病期。結合案例1的情況來看，某甲雖系間歇性精神病患者，但是其傷害其妻致死的行為，是在其精神正常時候所為，因此應當負故意傷害致死的刑事責任。 “間歇性精神病”不是我國臨床精神醫學和司法精神病學所使用的專業術語，而是刑事立法根據社會公眾的日常觀念，在我國多次刑法草案中以及現行刑法典中使用的一個法律術語。現行刑法第18條第2款明文規定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”我國司法精神病學一般認為，刑法中所說的“間歇性精神病”，是指具有間歇發作特點的精神病，包括精神分裂癥、躁狂癥、抑郁癥、癲癇性精神病、周期精神病、分裂情感性精神病、癮癥性精神病等。 二 大多數非精神病性精神障礙人 非精神病性精神障礙人，大多數并不因精神障礙使其辨認或者控制自己行為的能力喪失或減弱，而是具有完備的責任能力。這類非精神病性精神障礙人，既不符合刑法第18條第1款規定的無責任能力的醫學和心理學標準，也不符合刑法第18條第3款規定的限制責任能力的精神障礙人減免處罰的原則，因而不能對其行為不負刑事責任，也不能對其行為負減輕的刑事責任，而應責令行為人對其危害行為依法負完全的刑事責任。例如，對神經官能癥、變態人格、同性戀、 *** 待癖、戀童色情，以及輕微精神發育不全(愚笨)等非精神病性精神障礙患者，我國司法精神病學理論和鑒定經驗認為，其中大多數都具備完全的責任能力，這類人對其危害行為應依法負完全的刑事責任。 按照我國司法精神病學，非精神病性精神障礙的主要種類有： ⑴各種型別的神經官能癥，包括癔癥、神經衰弱、焦慮癥、疑病癥、強迫癥、恐怖癥、神經癥性抑郁等，但癔癥性精神錯亂除外; ⑵各種人格障礙式變態人格(包括器質性人格障礙); ⑶性變態，包括同性戀、露陰癖、窺淫癖、戀物癖、戀童癖、 *** 待癖等; ⑷情緒反應(未達到精神病程度的反應性精神障礙); ⑸未達到精神病程度的成癮藥物中毒與戒斷反應; ⑹輕躁狂與輕性抑郁癥; ⑺生理性醉酒與單純慢性酒精中毒; ⑻腦震蕩后遺癥、癲癇性心境惡劣以及其他未達到精神病程度的精神疾患; ⑼輕微精神發育不全。 但在少數情況下，非精神病性精神障礙人也成為限制責任能力人甚至無責任能力人，從而可以減輕刑罰或者不負刑事責任。例如，有的論著主張，對性變態人中的露陰癖、窺淫癖、戀物癖者，因其自控能力往往有明顯的減弱，應評定為部分(即減輕)責任能力;有些論著還指出，在極少數情況下，變態人格者是在病理信念的支配下實施危害行為的，其責任能力有所減弱甚至完全喪失，對此種變態人格者的危害行為應減免其刑罰或消除其刑事責任。
刑事責任能力分類有哪些，精神病人刑事責任能要認定刑事責任一是醫學標準，即有無精神病。二是法學標準，精神病與行為有無因果關系。你說的醫學標準就不符合，法醫也就無權說是限制刑事責任能力。
意外撞死精神病人會負刑事責任您好，如果確定是意外，則您構成過失致人死亡罪，判處三年以下有期徒刑拘役或者管制。如果積極賠償精神病人家庭，并且得到對方所出具的諒解書，則刑期還會依法從輕。
刑事責任能力分類有哪些，精神病人刑事責任能力是怎樣我國《刑法》第十七條規定：對刑事責任年齡作出規定，從刑法的規定來看，我國采用了四分法 ：1、無刑事責任年齡，即不滿14周歲的，對任何犯罪都不負刑事責任。2、相對刑事責任年齡，即已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。除上述罪名外，因不滿16周歲不予刑事處罰的，要責令他的家長或者監護人加以管教，在必要的時候，也可以由 *** 收容教養。3、從輕或減輕刑事責任年齡，即已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。4、完全負刑事責任年齡，即已滿16周歲的，犯任何罪，都必須負刑事責任。但犯罪時未滿18周歲，不適用死刑。
精神病人任何時候都不應負刑事責任你好，精神病人在精神正常情況下犯罪需要承擔刑事責任，希望能幫助到你望采納
精神病人搶劫要追究刑事責任嗎
如果是精神病人在發作期間不承擔刑事責任，如果是間歇期間應當承擔法律責任。刑法第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。
精神病人犯罪需要負刑事責任以外的責任么您好，精神病人因為是無民事行為能力或者限定民事行為能力人，其對其行為不承擔刑事責任或者在一定范圍內的承擔刑事責任。此外，其監護人應當因監管不善承擔相應的民事責任，如賠償被害人等等。
為什么精神病人可以完全無刑事責任能力 一是法律規定，我國《刑法》規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由 *** 強制醫療。
二是客觀事實上，是精神病人無法辨認自我行為意識與行為后果。由于精神病理的作用，使其行為時喪失了辨認或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。
我國刑法第18條第1款載明：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由 *** 強制醫療。”根據這一規定，認定精神障礙者為無責任能力，必須同時具備兩個標準：?
1.醫學標準。亦稱生物學標準，簡言之即實施危害行為者是精神病人，確切地講，是指從醫學上看，行為人是基于精神病理的作用而實施特定危害社會行為的精神病人。
2.心理學標準。亦稱法學標準，是指從心理學、法學的角度看，患有精神病的行為人的危害行為，不但是由其精神病理機制直接引起的，而且由于精神病理的作用，使其行為時喪失了辨認或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。
參考來源：:china.findlaw./bianhu/xingfazhishi/xingshizerennl/34421.
間歇性精神病人，是指一個人的精神并非一直處于錯亂狀態而完全喪失辨認或者不能控制自己行為能力的精神病人。這種精神病人表現的特點是：精神時而正常，時而不正常，在精神正常的情況下，頭腦是清醒的，具有辨認或者控制自己行為的能力，在發病的時候，就喪失了辨認是非和控制自己行為的能力，即其精神病是處于間斷性發作的狀態。 基于間歇性精神病人的這一特點， 刑法 規定，間歇性精神病人在精神正常的時候實施了刑 法規 定的犯罪行為，造成危害結果的，應當負刑事責任，因為這時他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發病期間喪失辨認是非和控制自己行為能力的時候實施了刑法規定的犯罪行為，造成危害結果的，不負刑事責任。 判斷一個人是否屬于間歇性精神病人，以及其在實施危害社會行為的時候是處于精神正常狀態還是處于精神病發病狀態，也必須根據刑法和 刑事訴訟法 的規定，按照法定程序進行鑒定。
法律客觀：《中華人民共和國刑法》第十八條68精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
相關推薦：