法律分析：被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人，應當書面向公安機關、檢察院或法院提出。取保候審辦理流程：1、決定機關作出取保候審收取保證金的決定后，應當及時將《取保候審決定書》送達被取保候審人和為其提供保證金的單位或者個人，責令其向執(zhí)行機關指定的銀行一次性交納保證金。2、決定機關核實保證金已經(jīng)交納到執(zhí)行機關指定銀行的憑證后，應當將《取保候審決定書》、《取保候審執(zhí)行通知書》和銀行出具的收款憑證及其他有關材料一并送交執(zhí)行機關執(zhí)行。3、執(zhí)行機關在執(zhí)行取保候審時，應當告知被取保候審人必須遵守刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定及其違反規(guī)定，或者在取保候審期間重新犯罪應當承擔的后果。

法律依據(jù)：《最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部關于取保候審若干問題的規(guī)定》第八條 決定機關作出取保候審收取保證金的決定后，應當及時將《取保候審決定書》送達被取保候審人和為其提供保證金的單位或者個人，責令其向執(zhí)行機關指定的銀行一次性交納保證金。決定機關核實保證金已經(jīng)交納到執(zhí)行機關指定銀行的憑證后，應當將《取保候審決定書》、《取保候審執(zhí)行通知書》和銀行出具的收款憑證及其他有關材料一并送交執(zhí)行機關執(zhí)行。第九條 執(zhí)行機關在執(zhí)行取保候審時，應當告知被取保候審人必須遵守刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定及其違反規(guī)定，或者在取保候審期間重新犯罪應當承擔的后果。

答：辯護人在刑事案件的三個階段（偵查階段、審查起訴階段、審判階段）都可以以辯護人的名義提起取保候審的申請，并要求取保候審決定機關在三日內做出決定。

如果不同意變更，應該告知申請人不同意的理由。

關于取保候審的申請主體，對于取保候審的申請主體即申請取保候審的主體資格問題：

刑事訴訟法第九十五條明文規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。

人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。

這是一項授權性規(guī)定，也是一項排他性規(guī)定，這一規(guī)定即將申請取保候審的主體資格授予給了已被羈押的犯罪嫌疑人、被告人本人和他們的法定代理人、近親屬以及辯護人。

擴展資料：

取保候審的適用范圍：

《刑事訴訟法》第六十五條明確規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的；

（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審、監(jiān)視居住由公安機關執(zhí)行。

第五十二條 被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權申請取保候審。

第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

第六十七條 保證人必須符合下列條件：

（一）與本案無牽連；

（二）有能力履行保證義務；

（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住處和收入。

第六十八條 保證人應當履行以下義務：

（一）監(jiān)督被保證人遵守本法第五十六條的規(guī)定；

（二）發(fā)現(xiàn)被保證人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第五十六條規(guī)定的行為的，應當及時向執(zhí)行機關報告。

被保證人有違反本法第五十六條規(guī)定的行為，保證人未及時報告的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規(guī)定：

（一）未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開所居住的市、縣；

（二）在傳訊的時候及時到案；

（三）不得以任何形式干擾證人作證；

（四）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住、予以逮捕。

犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反前款規(guī)定的，取保候審結束的時候，應當退還保證金。

這是司法機關辦理取保候審的最主要法律依據(jù)。上述第一種情形中所謂的“可能判處”某種刑罰，就是指根據(jù)司法機關初步查明的涉嫌犯罪事實，

承辦案件的司法人員所認定的對其可能判處的刑罰，絕不是指犯罪嫌疑人、被告人的行為所觸犯的刑法條文某一條款的法定最高刑，更不是指該條文規(guī)定的某種罪名的法定最高刑。

第二種情形中所謂的“可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性”，是指根據(jù)司法機關已經(jīng)查明的涉嫌犯罪事實，盡管可以認定其所犯罪行比較嚴重。

且根據(jù)其對應的刑法條款應當判處有期徒刑以上刑罰，但是，如果對其適用取保候審也不會發(fā)生社會危險性。

參考資料：百度百科-取保候審