刑訴法證據(jù)標準是：

　　1、個別證據(jù)審查判斷的標準是，定案證據(jù)必須客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，并具有合法性，且需經(jīng)當事人質(zhì)辯；

　　2、全案證據(jù)審查判斷的標準是，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。但是，在采取緊急或臨時性措施時可適用優(yōu)勢證據(jù)標準，在對部分案件事實作出臨時性認定結(jié)論時可適用合理可能性標準。

　　【法律依據(jù)】

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：

　　（一）物證；

　　（二）書證；

　　（三）證人證言；

　　（四）被害人陳述；

　　（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

　　（六）鑒定意見；

　　（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

　　（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

刑事案件證據(jù)證明標準是：
（1）客觀性。任何犯罪行為都是在一定的時間、地點、條件下進行的；
（2）關(guān)聯(lián)性。作為證據(jù)的客觀事實，必須同案件事實有某種聯(lián)系，能夠根據(jù)它來了解案件的某一部分或某些方面的真實情況；
（3）合法性。只能由偵查、檢察、審判人員依照法定程序收集，或者由辯護律師及人等依法提供。
刑事訴訟證據(jù)如何分類
刑事訴訟證據(jù)分類有：
1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)含義；
2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)依據(jù)證據(jù)的證明作用；
3、將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)；
4、可以將證據(jù)分為直接證據(jù)間接證據(jù)。
【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

刑事案件是指犯罪嫌疑人、被告人侵犯了刑法所保護的社會關(guān)系，代表國家的司法機關(guān)為了追究犯罪嫌疑、被告人的刑事責任而立案偵查、起訴審判并判處刑罰的案件。 刑事案件的證據(jù)標準是： 1、定案證據(jù)必須客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，并具有合法性，且需經(jīng)當事人質(zhì)辯；
2、案件事實清楚，證據(jù)確實、充分；
3、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；
4、綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
法律依據(jù)：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是:案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解:
(1)據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實;
(2)案件事實均有必要的證據(jù)予以證明;
(3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除;
(4)對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十五條 重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則
對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應(yīng)當符合以下條件： （一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實； （三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十六條 非法證據(jù)排除規(guī)則
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當排除的證據(jù)的，應(yīng)當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
第五十七條 對非法證據(jù)的糾正
人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當進行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十八條 證據(jù)收集合法性的調(diào)查
法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。 當事人及其辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當提供相關(guān)線索或者材料。