法律分析：一、了解被判處死刑所依據(jù)的法律

收集和整理與死刑相關(guān)的法律法規(guī)，包括實(shí)體法上的規(guī)定和程序上的規(guī)定。雖然我國(guó)不是判例法國(guó)家，但是最高院的指導(dǎo)性案例對(duì)下級(jí)法院的審判工作還是具有指導(dǎo)意義，因此，對(duì)最高院的指導(dǎo)性案例也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行研究，特別是指導(dǎo)性案例4號(hào)王志才故意殺人案和指導(dǎo)性案例12號(hào)李飛故意殺人案。對(duì)于案件受理法院或者附近其他法院類(lèi)似案件的判決書(shū)等也應(yīng)當(dāng)加以了解，對(duì)于其中的一些對(duì)本案辯護(hù)有利的情節(jié)可以加以援引，這樣更易于得到法院的支持。

二、全面了解案情及證據(jù)收集

到看守所會(huì)見(jiàn)被告人并做會(huì)見(jiàn)筆錄，到檢察院與檢察官交流案情、復(fù)印起訴意見(jiàn)書(shū)并查閱證據(jù)材料，到法院與法官交流觀點(diǎn)并復(fù)印案卷材料。如果有證人，還應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)相關(guān)的證人并作筆錄。將從當(dāng)事人以及其他訴訟參與人處獲得的信息進(jìn)行比較，往往會(huì)有很大的收獲。

三、輔助性證據(jù)材料的收集

就當(dāng)事人的年齡以及精神狀況等進(jìn)行辯護(hù)，如果被告人可能判處死刑，而有沒(méi)有有力證據(jù)加以證明，律師還可以從情感上進(jìn)行辯護(hù)。每個(gè)人都是有血有肉的，都是有情感而不是冷血的，律師可以收集一些被告人平時(shí)表現(xiàn)的證明，一些村民的意見(jiàn)，被告人的家庭情況說(shuō)明等。當(dāng)這些擺在法官的面前，被告人也顯得更加的豐富，不再那么可恨，也許法官還有過(guò)和他類(lèi)似的一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)歷……總之，盡力找到一點(diǎn)情節(jié)，讓法官為此而動(dòng)容，一旦法官在心理上支持了被告人，那么他會(huì)是被告人的另一個(gè)“辯護(hù)人”。

四、借助于新聞媒體的力量

新聞媒體是一把雙刃劍，需要律師妥善加以運(yùn)用。對(duì)于法官可能帶有的感情色彩，新聞媒體可以進(jìn)行監(jiān)督過(guò)報(bào)道，一方面可能發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)一方面某些情節(jié)可能會(huì)引起公眾的同情，如為了病危的家人鋌而走險(xiǎn)犯下大錯(cuò)。這樣律師可以取得公眾的支持，進(jìn)而引起法官感情的共鳴。

五、辦案律師之間進(jìn)行細(xì)致的策劃

我國(guó)有一句俗語(yǔ)，“三個(gè)臭皮匠，勝過(guò)一個(gè)諸葛亮”，非常有道理。在不斷的研討過(guò)程中，律師的思維可以拓寬，重要的事實(shí)和觀點(diǎn)可以在律師腦袋中更加的明確和清晰，而對(duì)于不利的情節(jié)也細(xì)致的加以了考慮。總之，打開(kāi)思維，甚至進(jìn)行互博，是死刑辯論律師準(zhǔn)備不可缺少的一步。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第三十七條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

法律分析：死刑辯護(hù)的主要辯護(hù)點(diǎn)：1、被告人是否有酌定從輕或減輕的情形；2、傷害類(lèi)犯罪的被害人是否有過(guò)錯(cuò)；3、口供是否有刑訊逼供的情形；4、證人的證言之間的矛盾點(diǎn)；5、被告人是否有法定從輕或減輕的情節(jié)等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。