有重婚行為不一定構(gòu)成重婚罪。刑法上的重婚與婚姻法上重婚概念不同，區(qū)分當(dāng)事人主觀上是否為故意和社會危害程度，假如有配偶者與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚，情節(jié)嚴(yán)峻的，則構(gòu)成重婚罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任;假如不知他人有配偶而與之結(jié)婚的，則不構(gòu)成重婚罪，不知他人有配偶而與之結(jié)婚，本身也是受害者，沒有重婚的故意，不應(yīng)受到刑罰處罰。可見，有重婚行為并不一定構(gòu)成重婚罪，主要是望重婚行為者的是否主觀故意和情節(jié)輕重，假如重婚行為情節(jié)稍微的，根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條第一款的劃定，情節(jié)明顯稍微，危害不大，不以為是犯罪，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

重婚罪不是必須得坐牢。如果滿足以下情形的，可以不判處刑罰：
1、犯罪已過追訴時效期限的；
2、經(jīng)特赦令免除刑罰的；
3、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
認(rèn)定重婚罪的要件如下：
1、客體要件：
重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。重婚行為破壞了社會主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。
2、客觀要件：
（1）重婚罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，就構(gòu)成重婚罪。
（2）有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的（包括登記結(jié)婚或者事實婚姻）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
3、主體要件：
重婚罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結(jié)婚。
4、主觀要件：
重婚罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條
有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

重婚罪的認(rèn)定如下:1、客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系;2、客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為;3、主體為一般主體;4、主觀方面表現(xiàn)為直接故意。在此，我結(jié)合相關(guān)法律將詳細(xì)介紹相關(guān)問題，希望對大家有所幫助。一、重婚罪的認(rèn)定是怎樣的      1、重婚罪的概念及其構(gòu)成      我國《刑法》第258條規(guī)定:有配偶又與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，構(gòu)成重婚罪。重婚罪的構(gòu)成特征是:      (一)本罪侵犯的客體，是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。      (二)客觀要件      本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。      所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，則不再是有配偶的人。      所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。      所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實婚)，此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。      事實上，根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，重婚行為主要有以下幾種類型:      (1)與原配偶登記結(jié)婚，又與他人登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。      (2)與原配偶登記結(jié)婚，與他人雖然沒有辦理結(jié)婚登記卻以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚。      (3)沒有配偶，但明知對方有配偶而與之登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。      (三)主體要件      本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系;二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之成立婚姻關(guān)系。      (四)主觀要件      本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶，是在對方的欺騙下與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動機(jī)是多種多樣的，有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等，但動機(jī)不影響本罪的成立。      2、對重婚罪認(rèn)定的相關(guān)法律規(guī)定      (一)對重婚行為的理解      重婚行為分為兩種情況:第一種情況是名符其實的重婚，即有婚姻關(guān)系的前提下，又與他人登記結(jié)婚;第二種情況是有婚姻關(guān)系的前提下，又與他人沒有辦理結(jié)婚登記卻以夫妻關(guān)系同居生活而重婚。      “有配偶”是指已經(jīng)建立婚姻關(guān)系的情況而言。這種婚姻關(guān)系的存在形式，一為法律婚姻(登記婚)，一為事實婚姻。      由于我國對事實婚姻采取的是限制承認(rèn)主義，即有條件地承認(rèn)事實婚姻的法律效力，所以只有事實婚姻具有法律效力時，才能成立事實重婚罪。事實婚姻只有被承認(rèn)有法律效力時，才被確認(rèn)為一種婚姻關(guān)系，也才談得上與其它婚姻關(guān)系重合，從而構(gòu)成重婚罪。      (二)我國在不同時期對事實婚姻問題有不同的規(guī)定:      1、1986年11月21日最高人民法院頒布的《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活案件的若干意見》(以下簡稱《意見》)規(guī)定:      1.1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系;如起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為非法同居關(guān)系。      2.1986年3月15日《結(jié)婚登記辦法》施行以后，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系;如同居時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。      2、民政部1994年2月1日施行的《婚姻登記管理條例》規(guī)定:自民政部新的婚姻登記管理條例(1994年2月1日)施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的一律按非法同居關(guān)系對待。      3、1994年12月14日最高人民法院在一個批復(fù)中明確規(guī)定:“新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活形成事實婚姻關(guān)系;仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”      故此刑法界基本達(dá)成共識，認(rèn)為重婚包括以下二種類型:一種是有配偶而與他人登記結(jié)婚或者以夫妻名義共同生活形成事實婚姻的;另一種是明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚或者以夫妻名義共同生活形成事實婚姻關(guān)系的。簡而言之，筆者認(rèn)為:重婚就是兩個有效婚姻關(guān)系的重合，有效婚姻關(guān)系包括因登記結(jié)婚而形成的婚姻關(guān)系和法律上認(rèn)可的事實婚姻關(guān)系。→→→法律上認(rèn)可的事實婚姻關(guān)系具體包括《意見》1、2二種情況下的事實婚姻關(guān)系，重婚行為應(yīng)理解為是對有效婚姻關(guān)系的侵犯。      (三)對事實婚姻的認(rèn)定      (1)事實婚姻是民法典上的一個概念，是指沒有配偶的男女，不進(jìn)行結(jié)婚登記，即以夫妻名義共同生活，對外公開宣稱為夫妻，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的婚姻。一般而言，生育了非婚生子女肯定會形成事實婚姻。      (2)一夜情、嫖娼、網(wǎng)戀、與異性的曖昧關(guān)系均不是我國法律規(guī)定的事實婚姻。      (3)婚外情是否構(gòu)成事實婚姻，要看雙方的外在表現(xiàn)是否達(dá)到“以夫妻名義共同生活，對外公開宣稱為夫妻，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系”的程度。

二、前婚和后婚的性質(zhì)對認(rèn)定重婚罪有什么影響與重婚罪怎樣個人救濟(jì)      1、前婚和后婚的性質(zhì)對認(rèn)定重婚罪的影響      (一)重婚罪的前婚必須是法律婚(登記婚)。      大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，事實重婚罪僅限于前婚是法律婚，后婚為法律婚或者事實婚的情形。而否認(rèn)了先后兩個事實婚，或先婚為事實婚后婚為法律婚的重婚。其理由有二:      (1)在前婚為事實婚姻時，其屬于違法婚姻，法律原則上不承認(rèn)其效力，不予以保護(hù)，故無論后婚是法律婚，還是事實婚，都未侵犯法律保護(hù)的一夫一妻制婚姻關(guān)系，不具備重婚罪的客體;      (2)在前婚是事實婚時，當(dāng)事人沒有合法配偶身份關(guān)系，不具備重婚罪的主體。所以，在前婚為事實婚時，既缺乏犯罪主體，又缺乏犯罪客體，無論后婚是事實婚或法律婚，均不構(gòu)成重婚罪。      首先，因為《民法典》與《刑法》所保護(hù)的是合法的婚姻關(guān)系，1994年1月31日以后的事實婚姻在民法上已不是合法的婚姻關(guān)系，按照民法與刑法的關(guān)系上講，刑法是社會關(guān)系的最后保障手段，也是最嚴(yán)厲的手段，民法不予保護(hù)的關(guān)系，刑法更沒必要保護(hù)。      其次，如果刑法仍對事實婚姻加以保護(hù)，則可能使民法苦心孤詣建立的婚姻登記公示制度毀于一旦，因為不進(jìn)行婚姻登記還可依據(jù)刑法得到保護(hù)，則任何人也可無視民法典的規(guī)定。      另外，在司法實踐操作上也會帶來很大的麻煩，進(jìn)行了婚姻登記的合法婚姻可以通過訴訟或到登記機(jī)關(guān)解除，而事實婚姻的解除則無一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，難以確定何種情形下是解除婚姻關(guān)系，何種情形又是未解除婚姻關(guān)系構(gòu)成重婚罪。      (二)重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認(rèn)可的事實婚姻關(guān)系      至于后一婚姻則應(yīng)包括經(jīng)登記的婚姻關(guān)系與事實婚姻，因為法律保護(hù)的是合法的婚姻關(guān)系，但并不要求對合法婚姻關(guān)系的違反必須以合法婚姻形式進(jìn)行，事實婚姻的存在已從實質(zhì)上對前一合法婚姻造成侵犯，理應(yīng)對這種行為予以制裁。這跟前一婚姻是事實婚姻不同，前一婚姻是事實婚姻本身不受法律保護(hù)，而后一婚姻是事實婚姻是指對合法婚姻關(guān)系的違反以什么樣的形式，故應(yīng)看其本質(zhì)。這種觀點與1994年12月14日最高人民法院(1994)10號文件的精神也是一致的。      筆者認(rèn)為，人民法院在認(rèn)定重婚罪時，應(yīng)首先確定哪一個婚姻關(guān)系為有效婚姻關(guān)系，然后在此基礎(chǔ)上結(jié)合重婚罪的構(gòu)成要件確定被告是否構(gòu)成重婚罪。      2、重婚罪的個人救濟(jì)      (一)關(guān)于重婚罪的取證，大家可以看看我的文集中另外一篇文章《婚外情的取證難點及對策》      (二)個人救濟(jì)      對于重婚的處罰，《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。”      《民法典》實施以前，對重婚罪一般采取不告不理的原則。      重婚罪屬于自訴的案件的范圍，受害人可以自行向人民法院起訴請求追究其刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定自訴案件包括被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。而重婚罪就屬于輕微刑事案件的范疇。      民法典實施后，重婚罪就不僅是自訴案件的范疇了，如果受害人報案，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)受理、偵查、移送檢察院，由人民檢察院提起公訴。因為《民法典》規(guī)定:“對于重婚的，......受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”