酌定量刑情節，簡稱酌定情節，它雖然不是 刑法 明文規定的情節，但對量刑仍然起著重要影響作用。根據司法實踐，對于酌定量刑情節有哪些的回答如下：常見的酌定量刑情節主要有以下幾種： 1.犯罪的手段。特定的手段作為 犯罪構成 要件要素(行為)時，不是量刑情節；故這里的犯罪手段是指不屬于構成要件內容的手段。犯罪的手段殘酷、野蠻程度，直接說明罪行的輕重程度，因而影響量刑。如殺人、傷害的手段是否殘忍，就對量刑起影響作用。 2.犯罪的時空及環境條件。犯罪的時間、地點、環境條件不同，也能說明罪行的輕重程度不同，因而是影響量刑的因素。例如，在發生地震等嚴重自然災害時犯罪，其罪行就重于在平時的犯罪，量刑時應當考慮。 3.犯罪的對象。在刑法沒有將特定對象規定為構成要件的情況下，犯罪對象的具體差別，反映罪行的輕重程度，因而是量刑時需要考慮的情節。例如，一般來說， 盜竊 救災、搶險款物的罪行就重于盜竊一般公私財物，量刑時應區別對待。 4.犯罪造成的危害結果。當危害結果不是犯罪構成要件要素時，危害結果(包括直接結果、間接結果)的輕重對說明罪行的輕重起重要作用，因而成為量刑時應斟酌考慮的重要情節。例如，同是隱匿、毀棄他人信件，其隱匿、毀棄的信件多少以及由此造成的后果不同，量刑就應有所不同。 5.犯罪的動機。犯罪動機不同，直接說明行為人的罪過程度不同，因而是量刑時必須考慮的因素。例如，同是故意殺人，有的是出于義憤殺人，有的是因為奸情殺人，其所反映的可譴責性程度就有差別，量刑時也應有所差別。 6.犯罪后的態度。犯罪后的態度，反映行為人的人身危險程度，因而在量刑時應當予以考慮。例如，有的人犯罪后坦白悔罪，積極退贓，主動賠償損失，有的人犯罪后卻負隅頑抗，隱匿贓物，要挾被害人，這反映出行為人的人身危險程度不同，改造的難易程度不同，在量刑時必須區別對待。 7.犯罪人的一貫表現。犯罪人的一貫表現既不是定罪的根據，也不是量刑的主要依據，但與犯罪行為有密切聯系的一貫表現，卻是量刑時應當考慮的因素，因為這種因素也反映行為人的人身危險程度。例如，兩個盜竊相同數額財物的罪犯，一個平時經常有小偷小摸行為，一個沒有不良表現，對于前者的量刑就可能重于后者。 8.前科。前科是指依法受過刑事處罰的事實(參見刑法第100條)。依法受過刑事處罰后又犯罪的，說明行為人的人身危險性較為嚴重，理當成為酌定量刑情節。
法律客觀：《刑法》第二十二條，為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
法律分析：分為法定量刑情節和酌定量刑情節，法定量刑情節是刑法本身明文規定，如未成年人犯罪應當從輕或減輕處罰、被脅迫犯罪的應當減輕或免除處罰、自首可以從輕或減輕處罰、累犯應當從重處罰、教唆脅迫未成年人犯罪應當從重處罰等等。酌定量刑情節是刑法未明文規定，但出于司法經驗人之常情等調整量刑的情節，如因無錢治病而盜竊的從輕處罰，作案手段卑鄙的從重處罰等，酌定量刑情節只能從輕從重，不能減輕加重。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 第四款 對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
法律分析：分為法定量刑情節和酌定量刑情節，法定量刑情節是刑法本身明文規定，如未成年人犯罪應當從輕或減輕處罰、被脅迫犯罪的應當減輕或免除處罰、自首可以從輕或減輕處罰、累犯應當從重處罰、教唆脅迫未成年人犯罪應當從重處罰等等。酌定量刑情節是刑法未明文規定，但出于司法經驗人之常情等調整量刑的情節，如因無錢治病而盜竊的從輕處罰，作案手段卑鄙的從重處罰等，酌定量刑情節只能從輕從重，不能減輕加重。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 第四款 對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
相關推薦：