在現(xiàn)代社會(huì)交通的飛速發(fā)展之下導(dǎo)致現(xiàn)在的交通肇事罪也是頻繁的發(fā)生，交通肇事罪的發(fā)生就導(dǎo)致了很多的糾紛訴訟的產(chǎn)生，在糾紛訴訟中很重要的就是一份代理詞。下面就讓我為大家?guī)?lái) 交通肇事罪代理詞 的相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

一、交通肇事罪代理詞

辯 護(hù) 詞

審判長(zhǎng)、審判員：

受被告人王某親屬的委托及天津市正陽(yáng)律師事務(wù)所指派，本人作為王某的辯護(hù)人，發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下，供合議庭參考。

本辯護(hù)人認(rèn)為：道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，王某某應(yīng)負(fù)交通事故的主要責(zé)任，王某不構(gòu)成交通肇事罪。

1、《道路交通安全法實(shí)施條例》第52條第二款規(guī)定：沒(méi)有交通標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn)控制的，在進(jìn)入路口前停車(chē)瞭望，讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，本辯護(hù)人認(rèn)為該款應(yīng)作以下理解：

其一、本款所指的停車(chē)瞭望，并非單指左方的來(lái)車(chē)應(yīng)當(dāng)停車(chē)瞭望，右方的來(lái)車(chē)同樣應(yīng)當(dāng)停車(chē)瞭望。

其二、右方的來(lái)車(chē)先行，是指在左方來(lái)車(chē)與右方來(lái)車(chē)同時(shí)到路口的情況下。如果左方的來(lái)車(chē)先進(jìn)入路口，就不存在讓右方來(lái)車(chē)先行的問(wèn)題。如果不是同時(shí)到路口時(shí)讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，那么到底讓距離路口多遠(yuǎn)的右方來(lái)車(chē)先行呢？是距路口1000米？還是500米或者是其他呢？法律沒(méi)有規(guī)定應(yīng)當(dāng)讓距離多遠(yuǎn)的右方道路的來(lái)車(chē)先行，如果無(wú)論多遠(yuǎn)的右方道路來(lái)車(chē)都優(yōu)先通行，那么極有可能左側(cè)的來(lái)車(chē)就無(wú)法通行了。因此該款規(guī)定應(yīng)當(dāng)是指讓同時(shí)到路口的右方道路來(lái)車(chē)先行。

本案，王某某在進(jìn)入路口前也未停車(chē)瞭望，同樣違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第52條第二款的規(guī)定。另外，從王某駕駛的車(chē)輛和王某某駕駛的車(chē)輛的剎車(chē)痕跡來(lái)看，距離基本相當(dāng)，也就是說(shuō)雙方幾乎同時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方，如果說(shuō)王某駕駛時(shí)發(fā)現(xiàn)情況晚，精神不集中，那么王某某，同樣也存在發(fā)現(xiàn)情況晚，精神不集中的問(wèn)題。

從雙方出路口到事故地點(diǎn)的距離來(lái)看，王某自出北環(huán)路口至事故地點(diǎn)為90.46m，〔測(cè)算方法如下：津歧公路寬度為（375+365+200+600）×2＝3080cm；津歧公路東側(cè)至北環(huán)路東側(cè)路口為6760+3080＝9840；北環(huán)路東側(cè)路口至事故地點(diǎn)的直線(xiàn)距離為9840－600（津歧公路東側(cè)至東側(cè)隔離帶）－200（東側(cè)隔離帶寬度）－715（王某剎車(chē)線(xiàn)距東側(cè)隔離帶）+600（王某剎車(chē)線(xiàn)長(zhǎng)度）＝8925cm。王某自出北環(huán)路口至事故地點(diǎn)的實(shí)際距離為根號(hào)下的8925的平方+（300+375+600）的平方＝9046cm。王某某自出路口到事故地點(diǎn)的距離為70.70m。王某比王某某的行車(chē)距離多19.70m，這就意味這在王某于王某某車(chē)速相當(dāng)或低的情況下，必然是王某先進(jìn)入路口。但本案并沒(méi)有證據(jù)證明王某與王某某當(dāng)時(shí)的車(chē)速是多少，更沒(méi)有證據(jù)證明是誰(shuí)先進(jìn)入路口。

綜合本案的情況來(lái)看，應(yīng)當(dāng)是王某首先進(jìn)入路口。理由如下：首先，王某出路口至事故地點(diǎn)的距離比王某某遠(yuǎn)。其次，王某的車(chē)速比王某某低，其一、王某駕駛的車(chē)輛是翻斗車(chē)，而王某某駕駛的是轎車(chē)，時(shí)速高于王某的翻斗車(chē)。其二、根據(jù)王某的供述及趙俊洪（有駕駛證）的證言二人陳述基本一致，證實(shí)當(dāng)時(shí)王某行車(chē)的速度為40－50公里/小時(shí)，而王某某的車(chē)速為80－100公里/小時(shí)。

因此，本案是王某某而非王某違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》第52條第二款的規(guī)定。

2、王某某駕駛的是被盜竊的車(chē)輛，牌照屬于套牌，沒(méi)有經(jīng)過(guò)必要的年檢，根據(jù)《道路交通安全法》第八條的規(guī)定，該車(chē)是不能上路行駛的，同時(shí)王某某也沒(méi)有駕駛證。一個(gè)沒(méi)有駕駛資格的人駕駛著一輛不能上路的車(chē)輛，不發(fā)生交通事故是偶然的，發(fā)生交通事故是必然的。

綜上，本辯護(hù)人認(rèn)為王某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的主要責(zé)任，不構(gòu)成交通肇事罪。

二、交通肇事罪 刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，對(duì)交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的刑級(jí)（量刑檔次）：

犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑（判到15年的占少數(shù)）。

發(fā)生重大事故

1．違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

此處所謂“發(fā)生重大事故”，根據(jù)《解釋》第2條第1款規(guī)定，是指具有以下情形之一的：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（2）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（3）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。

《解釋》第2條第2款規(guī)定：交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（1）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；

（2）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；

（3）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；

（4）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；

（5）嚴(yán)重超載駕駛的；

（6）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

其他特別惡劣情節(jié)

其他特別惡劣情節(jié)，是指具有下列情形之一：

（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任；

（2）死亡6人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（3）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在60萬(wàn)元以上的。

根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑（判到15年的占少數(shù)）。

第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

三、交通肇事罪與其他罪 區(qū)別

與故意殺人罪的區(qū)別

交通肇事罪（逃逸致人死亡）與故意殺人罪的區(qū)別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點(diǎn)：交通肇事罪（逃逸致人死亡）僅有消極的不救助行為；而故意殺人或傷害罪行為。（1）有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場(chǎng)后①隱藏或者②遺棄；（2）致使被害人無(wú)法得到救助，因?yàn)檫z棄、隱藏，使被害人處于孤立無(wú)援的境地。注意，對(duì)這種情形在不能證實(shí)具有直接故意的情況下，如果事實(shí)上沒(méi)有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。

與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別

交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別要點(diǎn)是，如果故意使用駕車(chē)撞人的方法，在公共場(chǎng)所故意撞死撞傷多人的，應(yīng)定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。另外，故意使用駕車(chē)的方式殺害、傷害特定人的，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

與其他過(guò)失犯罪的區(qū)別

要點(diǎn)是認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)是否“交通管理法規(guī)”。廠礦企業(yè)的專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛、施工車(chē)輛以及軍隊(duì)的軍用車(chē)輛等在“實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)”因?yàn)檫`反交通規(guī)則發(fā)生重大交通事故的，以交通肇事罪論處。如果是在公共交通管理范圍之外，非因違反交通規(guī)則造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第134條（重大責(zé)任事故）、第135條（工程重大安全事故罪）第233條（過(guò)失致人死亡）以及第436條（武器裝備肇事罪）等規(guī)定定罪處罰。

其他注意事項(xiàng)

新《道路交通管理法》第77條規(guī)定：“車(chē)輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)接到報(bào)案的，參照本法的有關(guān)規(guī)定辦理”，這一規(guī)定擴(kuò)大了適用交通規(guī)則認(rèn)定事故責(zé)任的范圍也就相應(yīng)擴(kuò)大了交通肇事罪的范圍。因此，不論車(chē)輛事故發(fā)生于何種場(chǎng)所，只要交通管理部門(mén)適用交通安全法認(rèn)定事故責(zé)任，認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，一律按照交通肇事罪認(rèn)定處罰。如果不是或不能適用交通安全法認(rèn)定事故車(chē)輛責(zé)任的，可以其他罪處罰。一般而言，適用有關(guān)生產(chǎn)安全規(guī)章認(rèn)定責(zé)任的，以重大責(zé)任事故罪處罰；適用生活常理認(rèn)定責(zé)任的，只能以過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失重傷罪定罪處罰。

法律分析：一、首部每一份代理詞都應(yīng)有一個(gè)確切的標(biāo)題，標(biāo)題應(yīng)反映案件性質(zhì)和所代理的當(dāng)事人在案中的地位，例如“民事原告訴訟代理詞”等，使聽(tīng)眾一開(kāi)始就了解代理詞的性質(zhì)。因?yàn)榇碓~是一種講演辭，主要向合議庭陳述，因此開(kāi)頭的習(xí)慣稱(chēng)呼語(yǔ)是：“審判長(zhǎng)、審判員:”二、序言序言亦即開(kāi)場(chǎng)白，要盡量簡(jiǎn)潔，重點(diǎn)在代理意見(jiàn)部分。序言包括：說(shuō)明代理人出庭的合法性，概述接受委托和受指派，擔(dān)任本案當(dāng)事人哪一方面的代理人；說(shuō)明代理人接受代理后進(jìn)行工作的情況，即在出庭前做了哪些方面的工作，如查閱案卷、調(diào)查了解案情等；表明代理人對(duì)本案的基本看法，也可以不說(shuō)。如系上訴案件，則要說(shuō)明對(duì)一審判決的看法和意見(jiàn)。三、正文正文是代理詞的核心內(nèi)容。這一部分應(yīng)根據(jù)具體案情、被代理人所處的訴訟地位、訴訟目的和請(qǐng)求以及被代理人與對(duì)方當(dāng)事人的關(guān)系等因素來(lái)確定其內(nèi)容。代理人應(yīng) 當(dāng)在代理權(quán)限內(nèi)，依據(jù)事實(shí)和法律，陳述并論證被代理人提供的事實(shí)與理由成立，從而支持其主張和請(qǐng)求，同時(shí)揭示、駁斥對(duì)方的錯(cuò)誤。代理意見(jiàn)通常從認(rèn)定事實(shí)、適用法律和訴訟程序等幾方面或其中一、兩個(gè)方面展開(kāi)論述。一般地講，代理意見(jiàn)的內(nèi)容主要應(yīng)從以下方面進(jìn)行闡述：1.陳述糾紛事實(shí)，提出有關(guān)證據(jù)，反駁對(duì)方不實(shí)之處；2.對(duì)糾紛的主要情節(jié)，形成糾紛的原因以及雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)進(jìn)行分析，以分清是非，明確責(zé)任，認(rèn)定性質(zhì)；3.闡明當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)，促使當(dāng)事人彼此之間互相諒解，把權(quán)利和義務(wù)有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)；4.提出對(duì)糾紛解決的辦法和意見(jiàn)。這部分內(nèi)容既要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要考慮有利于糾紛的解決；5.如系二審，還應(yīng)對(duì)原判決進(jìn)行評(píng)論，提出要求和意見(jiàn)。這部分內(nèi)容，要從具體案情出發(fā)，抓住本案的特點(diǎn)，有針對(duì)性地闡明幾個(gè)問(wèn)題，為解決糾紛提出切實(shí)可行的主張、意見(jiàn)、辦法和要求，使案件得到正確、合法、及時(shí)的處理。四、結(jié)束語(yǔ)本部分是歸納全文的結(jié)論性見(jiàn)解和具體主張，為被代理人提出明確的訴訟請(qǐng)求。要求要言不煩、簡(jiǎn)潔明了，使聽(tīng)眾對(duì)整個(gè)代理詞留下深刻、鮮明的印象。代理人具名和注明日期。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)律師法》

第二十八條 律師可以從事下列業(yè)務(wù)：

（一）接受自然人、法人或者其他組織的委托，擔(dān)任法律顧問(wèn)；

（二）接受民事案件、行政案件當(dāng)事人的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助機(jī)構(gòu)的指派，擔(dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟；

（四）接受委托，代理各類(lèi)訴訟案件的申訴；

（五）接受委托，參加調(diào)解、仲裁活動(dòng)；

（六）接受委托，提供非訴訟法律服務(wù)；

（七）解答有關(guān)法律的詢(xún)問(wèn)、代寫(xiě)訴訟文書(shū)和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書(shū)。

第三十二條 委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理，同時(shí)可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或者代理人。

律師接受委托后，無(wú)正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)的區(qū)別如下：辯護(hù)詞是正式的書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，供法庭審理采納；辯護(hù)意見(jiàn)是辯護(hù)詞的濃縮，供律師當(dāng)庭口頭表達(dá)用。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)詞只是一種意見(jiàn)的表達(dá)，法官作判決的時(shí)候會(huì)參考。

《民事訴訟法》第一百二十八條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。