死緩和死刑的區別如下：

死緩：死刑緩期執行，是刑法上的一種刑罰制度。它適用于那些應當判處死刑，但不是必須立即執行的罪犯。對于這類罪犯，法院可以判處死刑，但是考慮到罪犯的悔過表現和其他情節，決定暫緩執行死刑。在緩期期間，如果罪犯表現良好，沒有再次犯罪，那么就可以減為無期徒刑或者有期徒刑；如果罪犯在緩期期間再次犯罪，那么就要執行死刑。
死刑：死刑是刑法上的一種刑罰制度。它適用于那些罪行極其嚴重的罪犯，比如殺人、放火、搶劫等危害國家安全和人民生命財產安全的犯罪。死刑采用立即執行的方式，也就是說，法院作出判決后，必須立即執行。死刑分為死刑立即執行和死刑緩期執行兩種，也就是死緩。

總之，死緩和死刑的區別在于：死緩是判決為死刑，但暫緩執行，在緩期期間表現良好可以減為無期徒刑或者有期徒刑；而死刑是判決為立即執行。

親，您好，死緩和死刑是兩個不同的概念，區別如下：

   1.適用條件：死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，而死緩適用于罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形。

審判程序：對于判處死刑立即執行的案件，必須由最高人民法院復核，而死緩則是無論其是否上訴，均由各省、自治區、直轄市高級人民法院復核。刑罰執行方式：被判處死刑的犯罪分子，一律處死，而被判處死緩的犯罪分子，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑

《刑法》第四十八條

死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準

一、死緩和死刑有什么區別
1、二者的區別如下：
（1）適用條件不同：死刑適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，一般指手段極其殘忍、后果極其嚴重、性質極其惡劣等；死緩則適用于罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形；
（2）程序不同：凡是判處死刑立即執行的人，須由最高人民法院復核；而死緩則是由各省/自治區/直轄市高級人民法院復核；
（3）刑罰不同：死刑通常是被判處死刑后，立即執行。而死緩通常要緩期執行，如果在緩刑期間有立功表現是不被執行死刑等情況。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第四十八條
死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。
二、執行死刑有什么限制
1、相關法律規定：“對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。”這就是法律中的死刑緩期執行制度。死緩制度對于應當判處死刑的犯罪人，又在是否實際執行的環節上留了一線生機，只要不是必須立即執行的，均可適用死刑緩期執行的規定。根據上述規定，適用死刑緩期執行必須具備兩個條件：一是“罪該處死”，即必須是罪行極其嚴重；二是“不是必須立即執行”。這是適用死緩的基本條件；
2、所謂“不是必須立即執行”刑法未作明確規定，但根據法律實踐，通常是指犯罪后自首、立功或有其他法定從輕情節的；在共同犯罪中罪行不是最嚴重的；因被害人的過錯導致被告人激憤犯罪或者有其他表明容易改造的情節的；有令人憐憫的情節的；有其他應當留有余地的情況。由于死緩不是獨立刑種，只是死刑的一種執行方法，故判處死緩會出現不同結局；
3、根據相關法律中的條例規定，對于死緩犯，有三種處理結局：其一，在死刑緩期執行期間，沒有故意犯罪的，2年期滿以后，減為無期徒刑；其二，在死刑緩期執行期間，有重大立功表現的，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑；其三，在死刑緩期執行期間，故意犯罪的，由最高人民法院核準，執行死刑；
4、死刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。換言之，死緩判決確定之前的羈押時間不計算在緩期2年的期限之內，緩期2年屆滿后至裁定減為有期徒刑之前的關押日數，則應計算在減刑之后的有期徒刑的刑期之內。